في التصميم الجرافيكي ، لا جدال في قوة القاعدة المفاهيمية وأهميتها. لهذا السبب من المهم أن يكون لدينا مصادر جيدة للإلهام ونحاول مواكبة هذا الأمر. يمكن أن يكون التواضع بهذا المعنى أمرًا مشجعًا للغاية ، ويمكننا دائمًا التعلم من الفنانين الآخرين والاستلهام من الأعمال الرائعة. ومع ذلك ، في كثير من الأحيان يتم الخلط بين هذا وبين الانتحال ونحن نتجاوز هذا الخط الرفيع حيث لا يكون تمرينًا في إعادة الابتكار أو إعادة التصميم ، بل بالأحرى تكرار.
عندما نكرر شيئًا تم إنشاؤه تلقائيًا بالفعل ، فإن عملنا يفقد كل قيمته كاقتراح لأننا أزلنا ثقل الإبداع وقمنا بعملنا من خلال التقنية فقط وحصريًا. هذا ليس تصميمًا حقًا. ما يحدث هو أنه في كثير من الحالات يصعب التمييز عندما نتحدث عن الانتحال وعندما نتحدث عن الصدفة. يبدو الأمر غريباً ، لكن الحقيقة هي أننا وصلنا إلى مرحلة تتضاعف فيها الاحتمالات داخل كل قطاع. إن الاحتياجات التي تكتسبها العديد من الشركات متشابهة جدًا بحيث يمكن أن تؤدي بسهولة إلى تصميم شعار مشابه جدًا. ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أن هناك أوقاتًا تكون فيها درجة العوامل أو العناصر المتطابقة عالية جدًا: الأشكال أو الهياكل أو حتى الألوان (والترتيب الذي تظهر به) متطابقة. هل هذه صدفة؟ ربما نعم ، أو ربما لا. ما لا يمكن إنكاره هو أنها تثير جدلاً واسعاً. ما رأيك في هذه الشعارات؟ هل تعتقد أنه انتحال؟
أنا أحب المادة
من الواضح أن الكثير منهم عبارة عن سرقة أدبية ... لكن لا يمكنني التأكد من الجميع.
عندما يتعين علي تصميم شيء ما ولأنني لست مبدعًا جدًا ، فأنا دائمًا ما أتناول أفكارًا لتصميمات أخرى لإنشاء نوع من الوهم ولكن ليس إلى الحد الذي أستخدم فيه نفس التقنيات والألوان والأحجام ، فقط الأفكار الرئيسية.