EN سو كتاب «الطباعة الجديدة» ، يدعي Jan Tschichold أنه وصل إلى الطريقة المعصومة لإنشاء ملف تصميم مثالي لتخطيط الصفحة. في الواقع ، كانت هذه الطريقة موجودة قبل وقت طويل من ظهور أجهزة الكمبيوتر والمطبعة ووحدات القياس.
القانون السري وتناغم الصفحة
في العصور الوسطى ، كانت الكتب من الأشياء الفاخرة المخصصة للنبلاء ورجال الدين منذ أن استغرق إنتاجها سنوات.
كانت هذه الأشياء كتبه الرهبان -الكتابة- ، الذي أنشأ نظامًا لتصميم الكتاب المثالي. وهكذا ، بناءً على قانون سري ، أنتجوا مخطوطاتهم المضيئة مع مراعاة الانسجام والوحدة في كتل النص والصفحة التي تطفو عليها العناصر.
الشريعة المستخدمة من قبل كتبة القرون الوسطى كان متطورًا جدًا في تلك السنوات اللاحقة المصممين الحديثين أعاد اكتشافه بشكل مستقل ورأوا أنهم شاركوا في نفس المبادئ من تلك القطع الرسومية الأولى.
الآن سوف نعرض لكم في خطوات قصيرة وبسيطة سر مصممي التحرير الكبار.
ما هي الصفحة المثالية حول؟
لنبدأ بتحليل صفحة بسيطة بدون أدلة ... نرى أنها تحتوي على كتلة تطفو باتجاه منتصف أعلى الصفحة. بهذه الطريقة يسمح بمساحة واسعة للتلاعب. نرى أيضًا مساحة للكتل النصية تتيح لنا الحفاظ على إيقاع قراءة سلس.
الآن نرى الأدلة التي تم إنشاؤها باستخدام مخطط Villard de Honnecourt المطبق على الصفحة الأساسية السابقة. هذا هو الرسم البياني 2: 3 الذي يوصي Tschichold باستخدامه في كتابه.
يكمن جمال كتلة النص في الموضع والحجم والعلاقة التي تربطه بالصفحة التي يحتوي عليها.
الشريعة تظهر ليس فقط يضع النص في المساحة المثالية على الصفحة. كما أنه يوفر لها وحدات كاملة تمامًا. ستسمح لنا هذه الوحدات بالعمل مع شبكة معيارية ، مما يسهل التصميم.
بغض النظر عن حجم الصفحة ، ستنتهي دائمًا بشبكة 9 × 9. يتألف من كتلة نصية 1/9 من الهامش العلوي والداخلي و 2/9 باتجاه الهامش السفلي والهامش الخارجي
لكن كيف تحصل على هذا التكوين؟
دعونا نشرح كيف يحدث هذا ... الوحدة النمطية للشبكة هي الخلية بالنسبة للجدول. أولا ، لدينا النسبة من 2: 3. الهامش داخلي نسبة 2 جزء من 3 مقارنة بالهامش العلوي. من ناحية أخرى ، الهامش السفلي والهامش الخارجي ضعف ذلك. لذا فإن الهامش خارج 4/9 و أسفل 6/9.
ولكن ليس هذا فقط ، على الورقة ، ملف كتل النص في كلتا الصفحتين سيكون لها نفس المسافة بينهما. وإذا كان أقل ، فسيكون لدينا ارتفاع في كتلة النص يعادل عرض الصفحة
اتبع هذه الخطوات في الصورة لإنشاء كتلة نصية لتخطيط صفحتك:
لم أكن أعرف هذه النظرية أو المنهجية ، ولم يكن للحقيقة أي معنى لها. يحدث لي نفس الشيء كما يحدث عند عرض شعار في شبكة .. ليس لأن الشعار أو تصميم الصفحة يستجيب للشبكة أو المنطق المتري الموضح جيدًا سيكون جيدًا. هناك شعارات رهيبة ، تم حلها بشكل سيئ وتضعها في شبكة ومعها "تبرر" أنه تصميم جيد لأنه يحتوي على "منطق". نفس الشيء يحدث مع مثال الصفحة هذه. أعتقد أن اقتراح الصفحة هذا مضيعة للورق ، فهو لا يستفيد من الصفحة والأسوأ من ذلك ، أنه يترك الكتل قريبة جدًا من بعضها البعض في وسط الكتاب ، عندما تكون في الحياة الواقعية ، حشو أو خياطة الكتاب دائمًا يأخذ مساحة لقراءة تلك المنطقة (إذا كان في المركز جدًا ، فيجب عليك فتح الكتاب إلى أقصى حد لتتمكن من قراءة الكلمات الموجودة بالقرب من المركز) ... من ناحية أخرى ، لا يتحدث عن حجم الخط أو تباعد الأسطر ، لأننا إذا فكرنا في حجم الكتلة ، فنحن بحاجة إلى حل هذه الجوانب لمعرفة عدد الكلمات في كل سطر وعدد الأسطر التي ستحتويها صفحتك ، من أجل إكمال التجربة وتكون قادرة على تقييمها على أنها جيدة أو سيئة ... على أي حال. أعتقد أنه نهج منطقي للغاية لكنهم نسوا أن قراءة الكتاب هي تجربة يمر بها المرء مع شيء ما. إنها ليست مجرد "رؤية شيء ما" ، إنها تتفاعل معه. تحيات
أنا مع برونو. كما هو الحال في أي نظرية ، فقد حان الوقت للاختبار والممارسة.
في الواقع ، يمثل الأسلوب وسهولة الاستخدام أيضًا حدودًا وواقعًا.