لماذا يجب أن يصبح Adobe Flash مفتوح المصدر؟

موت فلاش 2020

عاجلاً أم آجلاً أخبار اختفاء برنامج Adobe Flash 2020، ولكن يحدث أن هناك من يريد أن يمنحها فرصة ثانية.

الفكرة الأصلية هي تسليم هذا المشروع إلى مجتمع مفتوح المصدر، بهدف أن المطورين المستقلين منذ هذه اللحظة هم المسؤولون عن أن الفلاش لا يزال موجودًا ، ولهذا السبب طرح البعض سؤالًا حول ما إذا كان؟هذا منطقي?

برنامج أدوب فلاش

لذلك نذكر في هذه المقالة ثلاثة أسباب مؤيدة وثلاثة أسباب ضد لماذا يجب أن يصبح Adobe Flash مفتوح المصدر؟

بدأ المطور الفنلندي المعروف باسم Juha Lindstedt حملة خاصة إلى حد ما في اليوم التالي الذي وضعته Adobe فيه يومض تاريخ انتهاء الصلاحية. بالنسبة لهذا المستهلك ، يمثل Flash قطعة مهمة جدًا في تاريخ الإنترنت وقد يعني اختفائه أن الأجيال القادمة لن تتمكن من الوصول إلى الماضي.

حصلت العريضة التي تم نشرها على Githud على أكثر من 3700 موقع ، أي الأشخاص الذين وضعوا إشارة مرجعية على هذا المنشور بنجمة وبقدر ما يتعلق الأمر بـ Lindstedt ، فإنه يعلق على وجود أسباب عديدة مهم جدًا لتكون قادرًا على الحفاظ عليه.

وبالطبع ، في صفحة Githud ، يتم شرح كيف لا يزال هناك الكثير مشاريع في مجالات مثل الفن أو ألعاب الفيديو حيث يثبت عمل Flash قيمته. من ناحية أخرى ، هناك أيضًا بعض التقدم في Open Source مثل  صرير o لايتسبارك لقد كانوا يقدمون طرقًا بديلة لمواصلة العمل مع Flash لفترة طويلة ، والتي بدورها مقيدة بالمصدر المغلق وصاحب المشروع.

الأسباب المؤيدة

يمكننا أن نبدأ بالأسباب التي تؤيد لماذا يجب أن يصبح Adobe Flash مفتوحة المصدر؟ لذلك نذكر أدناه ثلاثة منهم:

حفظ فلاش للتاريخ: كما أوضح ليندستيدت نفسه ، فإن الفلاش هي تقنية ليست فقط كان جزءًا من أحد أعمدة التطور من الويب ، ولكنه لا يزال مستخدمًا أيضًا في بعض الألعاب والتجارب ومواقع الويب. يمكن أن يسمح هذا النوع من التحويل إلى مشروع مفتوح المصدر بالقدرة على الوصول إلى الماضي.

تحسينات الأمان: توجد ميزة أخرى يمكن أن تكون مواتية لتحويل Flash إلى Open Source في حقيقة أن جميع أنواع المطورين سيكون لديهم القدرة على تدقيق وتقييم الكود لتتمكن من تحسينها وتصحيح أي نوع من نقاط الضعف.

الحماية من التنسيقات الحديثة: على الرغم من أن Adobe توفر أدوات لتكون قادرة على ذلك نقل محتوى الفلاش إلى طرز أخرى مفتوحة وأكثر حداثةإذا أصبح Flash جزءًا من Open Source ، فقد تكون هناك أيضًا جهود متجددة ، مثل القدرة على ضمان إمكانية إنجاز هذا العمل ببعض التنسيقات الأخرى التي تظهر بعد اختفاء Flash.

أسباب ضد

مفتوحة المصدر

على الرغم من أننا قد ذكرنا بالفعل أسباب لصالح تحويل الفلاش إلى المصدر المفتوحمن الأسباب الرئيسية أنها أصبحت مشكلة أمنية لعدد كبير من المستخدمين ، ويمكن ذكر هذا واثنين آخرين:

مشاكل أمنية: نقاط الضعف التي تم العثور عليها في هذه التكنولوجيا كثيرة ، وحقيقة التخلي عن ال مشروع مفتوح المصدر يمكن أن يكون غير فعال ، لذلك قد يكون من الصعب جدًا حفظه وجعله بديلاً آمنًا لبعض Flash.

توجد بالفعل خيارات أخرى: تمكن آخرون مثل HTML5 من توفير عدد قليل جدًا من الميزات التي قدمها Flash ، بسبب التقنيات الحديثة.

المتصفحات لا تريد Flash: أولئك المسؤولون عن المتصفحات الكبيرة مثل Chrome أو Firefox، أظهروا أنهم مستعدون للتوقف عن دعم Flash بحلول السنوات الأخيرة من عام 2020 ويبدو من غير المحتمل أن يؤدي الانتقال إلى Open Source إلى تغيير هذه الفكرة.


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   كاتب قال

    ما هو "جيثود"؟

  2.   خورخي نيرا قال

    إنه نفس Git ، وهو نظام موزع للتحكم في كود المصدر أو SCM (في إدارة كود المصدر باللغة الإنجليزية).