على الرغم من التأثير الكبير لاختيار ملف محرف في مشروع ويبليس من الصعب عليك على الإطلاق مقابلة أحد هؤلاء العملاء المصمم تمامًا على استخدام أسلوب وحجم الخط دون مراعاة قواعد معينة وتجاهل نصيحة أكثر الأشخاص احترافًا تمامًا. يجب ألا نغفل أبدًا عن وجود معايير أساسية معينة لتطبيق الأسلوب والخطوط على نصوصنا والمحتوى المكتوب بطريقة احترافية ومتناسقة.
من بين أهم القواعد التي يجب الانتباه إليها اليوم ، سأقترح سبع أساسيات في طباعة الويب:
- استخدم الاحرف الكبيرة: في المساحات الكبيرة التي يغمرها النص أو في نص مقالاتنا ، لا ينبغي أبدًا استخدام الأحرف الكبيرة (ربما يمكننا إضافة كلمتين كبيرتين لإبراز مفهوم آخر ولكن في مناسبات استثنائية. وإليك مثال: لا تستخدم أبدًا الأحرف الكبيرة في الكتابة الكبيرة تركيزات للنص أو العناوين.
- حجم النص غير المقروء: كن حذرًا مع الحجم الذي تحدده في كل مجال من مجالات موقع الويب الخاص بك. الأحجام الموصى بها هي تلك التي نجدها من 11 نقطة ، على الرغم من أن ذلك يعتمد على المنطقة التي نركز عليها. راقب النتيجة على كل من الأنظمة الأساسية أو الدعم وتأكد من أن كلا من إصدار الهاتف وإصدار الويب بالحجم المناسب.
- الإبداع الزائد: انسَ تلك الخطوط الباروكية ذات الزخارف المفرطة. عادةً ما تكون هذه الأنواع من الخطوط الإبداعية جيدة جدًا لتصميم الشعارات أو لمشاريع محددة جدًا ، ولكن لا يمكن تمييزها بنجمة بأعداد كبيرة من النصوص تحت أي ظرف من الظروف. إذا قمت بذلك ، فستتسبب في شعور القارئ بالإرهاق ولن يساعد الحمل البصري الزائد زوارك على مواصلة القراءة.
- مزيج من المصادر: أنت على وشك اختيار الخط لمشروع الويب الخاص بك. أنت بين المطرقة والسندان لأنك تعتبر أن خط Helvetica أكثر ملاءمة ويمكن أن يبدو جيدًا ، ولكن من ناحية أخرى تعتقد أن Palatino هو ما كنت تبحث عنه تمامًا. في النهاية ، قررت استخدام كلا الأمرين ، والأسوأ من ذلك كله هو أن تجمعهما بطريقة خالية من الهموم من خلال بحر كامل من الحروف. مبروك لقد فعلت ذلك! لقد تخلصت من معضلتك الكبرى ، على الرغم من وجود أضرار جانبية دون أدنى أهمية: لقد أنشأت مشروعًا فوضويًا ، بدون هوية ونظافة ، لكن لم يحدث شيء ، إيه؟ (سخرية).
- الاستخدام المفرط للنص المركزي: هناك ظروف معينة تجبرنا على استخدام بنية مع نصوصنا المركزية ، مثل تعداد المفاهيم ، وتقديم الأعمال و / أو الصور ... ولكن هذا بشكل عام لا ينبغي استخدامه أبدًا. إن تقديم نص بمحاذاة اليسار أو مبررًا سيبرز دائمًا الشعور بالنظام والنظافة. أنت تعلم بالفعل أن النظام هدف يجب أن نسعى إليه دائمًا في مشاريعنا.
- تناقضات غير كافية: في هذه النقطة نتحدث عن جميع أنواع التناقضات. التناقضات ، على سبيل المثال ، مع تغيير الخطوط والأنماط (عريض ، مائل ، مسطر ...) ، الألوان ... فيما يتعلق بموضوع الألوان ، الشيء الأكثر أكاديمية وبساطة ونظيفة هو أننا نستخدم دائمًا لونًا واحدًا (اثنان على الأكثر ويجب أن يكون أحدهم أسود). التناقضات المفرطة ليست جيدة. نستخدم التباين في أي من متغيراته لإعطاء أهمية معينة لمفهوم ما أو لجذب انتباه جمهورنا إلى شيء محدد.
Siأنت كذلك العلاماتالتناقضاتكل دوسدقيقةستجعل كل من يقرأك مجنونًا. لذا كن حذرا قليلا. في كل مرة تستخدم فيها إحدى هذه الأدوات التعبيرية ، يجب أن تفعل ذلك مع تبرير. لأنك تعتقد أنه يبدو جميلًا ليس مبررًا ولأنه ليس كذلك ؛)
- بادئة غير صحيحة: التباعد جانب مهم آخر في النتيجة النهائية لمشروعنا. حاول احترام المساحات وأن تحافظ جميع العناصر على مسافة كافية بحيث لا يكون هناك شعور بالكثافة الشديدة والكثافة الشديدة.
قبل الانتهاء ، أود أن أترك لك مجموعة طوارئ صغيرة. عادةً ما يستخدم معظم مصممي ومبرمجي الويب ما يُعرف باسم "الخطوط الآمنة" ، ومن بينها ما يلي ، على الرغم من أنه بالطبع إذا اخترت أيًا منها فقد يكون ذلك لأنه يتناسب مع المشروع المعني: Verdana، Geneva، Sans-serif، Georgia، Times New Roman، Times، Serif، Courier New، Courier، Monospace، Arial، Helvetica، Sans-serif Tahoma، Trebuchet MS، Arial Black، Gadget، Palatino Linotype، Book Antiqua، Palatino، Lucida Sans Unicode، Lucida Grande، MS Serif، New York، Lucida Console، Monaco، Comic Sans ... (الأخير لا يجهد ، أليس كذلك؟)
أنا أحب مدونتك وأقدر الأدوات التي تعرضها لنا ، لكنني لا أتفق تمامًا مع الهوس الذي يتمتع به المصممون من دون رسوم كاريكاتورية ، يبدو لي خطًا ذا طابع غير رسمي ووفقًا للمشروع الذي يناسبه. هل هناك بديل له نفس الشخصية ولكنه "صحيح سياسيًا" من وجهة نظر المصمم؟
مرحبا كارمن! أنا سعيد لوجودك هنا! بداية أشكرك على تعليقك وصدق كلامك. ما يحدث مع Comic Sans (من وجهة نظري) هو أنه خط ذو طابع غير رسمي للغاية، وهذا لا يعني أنه لا يتمتع بالجودة الجمالية، بالطبع يمتلك ذلك. ما يحدث هو أنه للأسف هناك العديد من المستخدمين الذين يصرون على إخراجها من سياقها ووضعها في سيناريوهات لا تتوافق معها حقًا. لا يمكننا تطبيق عناصر مرحة وكوميدية في تكوين أكاديمي جاد ذي نطاق ثقافي معين. المشكلة حقا هي في الاستخدام الذي أعطيت له. هناك العديد من الأشخاص الذين استخدموا Comic Sans للمرثيات أو البيانات القانونية أو حتى الشكاوى. والنتيجة هي أن هذا الخط ينتهي حتماً بممارسة تأثيره مثل أي تصميم آخر ويعيق الرسالة، مما يقلل إلى حد ما من جديتها ودقتها. لقد أبديت رأيي في أكثر من مناسبة (هذا المقال على سبيل المثال [http://www.creativosonline.org/sensibilidad-tipografica-aprende-escuchar-al-narrador-detras-de-las-letras.html] يتحدث بالتحديد عن هذا. لا توجد خطوط سيئة، بل هناك استخدامات سيئة لها، لذلك أنا أتفق معك تمامًا.) فيما يتعلق بهذا المقال، فأنا فقط أغمز كل من يكرهها حتى الموت؛) هل هناك بديل أكثر صحة من الناحية السياسية؟ حسنًا، هناك العديد من الخطوط المكتوبة بخط اليد والتي يمكن أن تكون مثيرة للاهتمام للغاية، مثل Bradley Hand أو Chalkboard (Mac) أو Kosmik أو Delius. على الرغم من أنني شخصيًا أعتقد أنه إذا كان التكوين يتطلب Comic Sans، فيجب تطبيقه بغض النظر عن شهرة الطباعة. إنه الجدل الأبدي بين المصممين وبالتأكيد يتفاجأ أكثر من واحد برؤية النهاية الجيدة للتصميم بهذه الطباعة. ;)
تحياتي!
ملاحظاتك تساعدني كثيرا ، شكرا لك.
أنا سعيد لقراءتك :) أهلاً وسهلاً! أتمنى لك كل خير!
فران ، آمل أن أتمكن من قراءتك كثيرًا ، تحياتي من مكسيكو سيتي
كلية!!
شكرا لتعليقك جينا !!! إنه لشرف كبير أن تقرأها. أتمنى لك كل خير !! :)