Prije nešto više od mjesec dana imali smo pred sobom prevara koja je bila McCurry sa tom fotomanipulacijom do istaknite te slike koji su ga doveli do jednog od najpoznatijih fotografa i do njegovih snimanja putem popularnih medija kao što je National Geographic. Časopis koji ne dopušta ovaj oblik fotografskog retuširanja, jer zbog njega gubite trenutak u kojem je priroda zarobljena u svom najluđem stanju.
Uvijek je u javnosti postojala velika reakcija javnosti na digitalno izmanipulirane fotografije u medijima, i to često s dobrim razlogom: masovno uređene fotografije podižu nerealna očekivanja gledatelja, osim što u najgorem smislu u potpunosti zavaraju. National Geographic nije izuzetak u ovakvom trendu fotografija koje zaista snimaju prirodu ili samog čovjeka u njegovom staništu.
Časopis je sada objavio članak u kojem se komentariše kako brzo snimaju te fotografije koji obmanjuju javnost nekim vrlo jednostavnim Photoshop trikovima. Insistira na tome da bi fotografi (i profesionalci i amateri) trebali dostaviti RAW datoteke kada je to moguće, i ispitat će sve one koji te datoteke nemaju pri ruci.
Čak i časopis drži da to nije teoretska vježba, ali da je već bilo neke prilike kada su neke fotografije odbijene upravo iz tog razloga. To ne znači da se National Geographic protivi konceptu "poboljšanja" fotografija. Je prema nekoj vrsti obrade, što može biti razumljivo kada fotograf mora istaknuti neke boje ili povećati svjetlinu onoga što vidi vlastitim očima.
Stoga je odlučeno da publikacija izbjegne ponavljanje neke od grešaka načinjenih 80-ih, kada je dozvolio retuširanje na nekim profilima visokog profila i to je uspjelo biti dio naslovnice samog časopisa.