Da li su ovo najgori logotipi ikad?

Šta biste mi rekli da vas pitam šta je loš logo? Mislim da je loš logotip koji svoju komunikativnu funkciju ne ispunjava na efikasan način. Imajući na umu da je glavna funkcija obdariti kompaniju određenim pozitivnim identitetom i vrijednostima, kada dođe do iskrivljenja tih vrijednosti i ostave otvorene neke krajeve, može se postići katastrofalna reputacija marke.

Evo nekoliko praktičnih slučajeva. Ako ste mislili da ste sve vidjeli, danas ćete to otkriti ovdje bilo je još novih zvjerstava za vidjeti.

Naravno, dizajner ovog logotipa nije nimalo pogodovao imidžu Katoličke crkve kada ga je razvio oko 1973. za Nadbiskupijsku komisiju za mlade. Njegova svrha je bila da odražava lijepu poruku (dok je jasno gledate), jer je pokušala stvoriti vezu između Crkve i najmlađih. Ali, ozbiljno? Zar nije bilo drugog načina osim međunožja našeg svećenika? Logično, ovo je imalo ogromne posljedice i odjeknulo je širom svijeta.

Klasika među najkontroverznijim logotipima. Ova marka odjeće koristila je veliko slovo dodajući dva kruga koja su joj dala sugestivniji ton.

Mont-Satova strategija bila je stvoriti ljubaznog i simpatičnog kućnog ljubimca, ali još jednom izađe na vidjelo međunožje našeg logotipa. Najčudnije od svega je što ima tradicionalnu antenu ... Zašto?

Dvoje mladih ljudi energično plešu pred našim očima pod tragom koji ostavlja nerazumljivi font i koji zahtijeva dodatan napor od nas da bismo mogli pročitati četiri riječi. Nakon što smo minutu proveli pokušavajući dekodirati misterioznu poruku, pronašli smo goli ženski torzo. Ponovo?

Nevin, zajednički logotip. Niti je to aberacija, ali sama po sebi se ne bi isticala ... Osim ako je ne odlučimo čitati okomito. Tada se poruka radikalno mijenja.

Hasc Center je odlučio predstaviti njihovu etiketu vrlo prijateljskim pozdravom dvoje ljudi. Previše prijateljski, što biste rekli?

Pomalo čudan logotip iz nekoliko razloga. Početna slova Tajvanskog zdravstvenog zavoda misteriozno se stapaju s ljudskom figurom, što rezultira deformiranim ili neispravnim osobama. Pismo u sredini, kako bi moglo biti drugačije, predstavlja figuru koja viri iz onoga što bi mu bila zdjelica, dok onaj neposredno uz njega ima šupljinu ... Opet ili sam ja taj koji ima prljav izgled?

Minimalistički, shematski, pa čak i elegantan logotip. Ipak nas opet vodi do pomalo uznemirujućeg čitanja. Da li biste vodili svoju djecu kod ovog pedijatra? Ja sigurno ne znam.

Dvostruka značenja su opasna, evo ubjedljivog dokaza: Prekrasni zlatni zalazak sunca može se odjednom pretvoriti u godinu dana. U stvari, prvo sam vidio godinu dana, a onda sam zastao da je promatram i vidio da je to zaista bila arhitektonska građevina na zalasku sunca.

Piletina se materijalizuje spajanjem slova D i B. Naziv marke, Prljava ptica (prljava ptica). Konceptualizacija je u redu, ali jasno je da postoji drugo čitanje, prilično grafičko i opsceno.

Evo jedne od posljedica logotipa A-Style. Kao rezultat njegove objave, počeli su se pojavljivati ​​brojni logotipi, kao i oni koji ne žele ono što dvostruko znači, dodajući nepotrebne poene velikim slovima.

Ova se pekara usudila s logom koji joj je dao neočekivanu reputaciju. Iako je to klasična porodična firma, njen korporativni imidž može nas natjerati da zamišljamo vrlo različite stvari.

Da li je potrebno dati bilo kakav komentar? Dvostruko značenje više je nego jasno u ovom djelu.

Preklapanje može dovesti u zabludu. Ponekad je potrebno uštedjeti prostor i sažeti sve svoje oblike na ograničenom području. U ovom slučaju to je bio prilično hrabar čin i vjerojatno je mnoge kupce natjerao na dodatnu uslugu. (?)

Dječja razmjena može brzo postati Kid Sex Change, evo dokaza. Kerning je za nešto, zar ne?

Zvuči li poznato? Vrlo je sličan slučaju DirtyBird, samo što su u ovom slučaju slova d i b okrunjena znakom pitanja (inače potpuno nepotrebna i mislim da je postavljen s namjerom da se to dvostruko čitanje naglasi seksualnim sadržajem ).

U brifu iz 1917. godine rečeno je: želimo da naša kompanija bude zastupljena u našem logotipu prema vrsti klijenta kojeg tražimo; muškarac, 40-50 godina, elegantan koji voli kobasice. Ne može se naći doslovniji logotip na ovoj listi. Najčudnije je što nakon skoro 100 godina to niko nije želio promijeniti.

Još jedan problem s kerningom koji dovodi do problema s čitanjem. Vlasnici ove trgovine spasili bi poprilično glavobolje dodavanjem samo nekoliko centimetara razmaka između L i I.

Ti su ljekari zatražili logotip koji jasno pokazuje da mogu popraviti sve i nakon nekoliko revizija odlučili su zadržati ovaj. Čini se da i oni rješavaju probleme u muškim genitalijama.

Čini se da je ovaj logotip izradio dizajner iz Photoshopa 2000. godine, možda je i on bio zaljubljenik u nauku koji nije znao mnogo o teoriji boja.

Prikladan izbor tipografije, ali loša upotreba boja. Ovaj logotip mogao bi biti dobar logotip da nema štete koju nanosi očima.

Sigurno dizajner ovog logotipa nikada nije pomislio da gola žena s plamenom ispod sebe može izgledati kao da sebi olakšava. Klijent to sigurno nije primijetio prilikom odobravanja i zato sada pripada ovoj listi.

Ovaj vrtić izgleda opasno sa svog ulaza. Dvoje djece koje je spojio krov kuće ili nešto slično čini se pomalo zastrašujućim, ali orijentalna kultura se jako razlikuje od naše.