I dag er der meget effektive teknikker til at manipulere og redigere billeder, men hvis vi studerer det grafiske dokument, der lægges foran os, kan vi let bestemme, om det er blevet manipuleret eller redigeret digitalt. Selv om der er mange indikatorer, der bruges til at studere billederne, deler jeg i dag tre med jer ufejlbarlige tricks til at identificere falske billeder.
Heldigvis er der visse detaljer, som enten ikke kan adresseres, eller hvis de kan, overses de generelt på grund af skødesløshed eller uvidenhed. Disse fortællende faktorer er spejllys, blik og undersøgelse af mønstre.
Belysning: Spekulære lys som en fortællende faktor
Belysning er den mest fortællende faktor, der findes, fordi det i mange tilfælde simpelthen er umuligt at manipulere det, og i andre overses det af designeren. Der er mange områder, hvor lyset kan reflekteres, eller refleksioner, der er vanskelige at behandle, såsom hår eller øjne. Faktisk er bliket en af de mest trofaste indikatorer, der findes for at verificere et billedes rigtighed eller ej, og det er meget nyttigt, især når vi står over for gruppekompositioner og modtagelige for retouchering. Vi taler om spejllys, som er de, der reflekteres i øjnene, hvilket giver os nøjagtige oplysninger om placeringen og oprindelsen af lyskilden. Der er noget klart, vi kan udlede af disse lys: Hvis vores hovedperson har bevæget sig i forhold til lyskilden, vil refleksionen også gøre det, og for eksempel hvis vores karakter er flyttet til højre, vil refleksionen af hans blik gøre det i modsat retning, det vil sige til venstre. Her er et meget klart eksempel (et billede, der er offentliggjort i et magasin), hvor vi ved simpelthen at analysere vores karakterers blik let kan udlede, at det er en fotomontage, og vi kan også bekræfte det med rungende sikkerhed.
Som du kan se, ser refleksionerne anderledes ud med hensyn til kameraet. For at der skal være grafisk sammenhæng, skal alle spejllys vises i det samme område af hvert øje, da de er i en identisk situation med hensyn til lyskilden. (For at der skal være forskelle i de specielle lys på hver af dem, skal der være en betydelig afstand mellem dem alle). I dette tilfælde, mens blikkene af den centrale karakter og den, der er placeret i det rigtige område, har et spejllys svarende til karakteren i det venstre område, afslører det ikke, at sidstnævnte er blevet kunstigt integreret sammen med begge.
Refleksionerne over objekter og mennesker giver os en stor mængde information, og det afhænger i høj grad af orienteringen og også afstanden. Når alle objekter og tegn har refleksioner med samme retning, er der større chance for, at det ikke er retoucheret, men når dette ikke respekteres, står vi over for digital manipulation. I dette andet eksempel finder vi en stor dekompensering af lysniveau i hver af tegnene. Hvis vi observerer lyset fra lampen, vil vi se, at det reflekteres i vinduet og også i sofaen, men ikke desto mindre gør det det ikke i børnenes hår (undtagen det i det centrale område). Vi finder heller ikke kongernes refleksioner i vinduet, og vi ser også, hvordan Juan's hånd, der holder hans søster, på mystisk vis forsvinder.
Udseende og kameraorientering
En anden god anelse om at identificere et retoucheret billede er iris. Denne del af øjet vises rundt, når det er placeret i midten af øjet, men når det bevæger sig udad, begynder det at vises i form af en ellipse. Når et øje ser mod kameraet, og det ikke er i kompositionens centrum, skal det præsentere en ellipseformet struktur. I tilfælde, hvor dette ikke sker, vil vi blive stillet over for et billede, der er manipuleret.
Mønstre og gentagelser
Nogle gange er det nok at analysere detaljeret alle de elementer, der udgør kompositionen. Især på fotografier af massebegivenheder eller hvor et stort antal mennesker eller elementer vises, bruges kloning normalt som en massificeringsressource. Denne teknik består i at duplikere områder af vores image for at skabe en følelse af tæthed og bruges desværre ofte til politiske formål for at manipulere opfattelsen af visse handlinger. Her er et eksempel: På et politisk møde i Indien, hvor få mennesker deltog, blev teknikken brugt til at "sælge" en succes i tilfælde af til den offentlige mening og dermed give den pågældende politiker større styrke. Dette, som synes tydeligt for os nu, går ofte ubemærket hen. Så efterlader jeg dig med eksemplet, hvor de klonede områder er blevet markeret med farver.
