Hvorfor skulle Adobe Flash blive Open Source?

Før eller senere er nyheden om forsvinden af ​​Adobe Flash 2020, men det sker, at der er dem, der ønsker at give det en ny chance.

Den oprindelige idé er at levere dette projekt til open source-samfund, med det formål, at de uafhængige udviklere fra dette øjeblik er dem, der har ansvaret for, at flash stadig eksisterer, og er det af denne grund, at nogle har stillet spørgsmålet om, hvorvidt?det giver mening?

Så i denne artikel nævner vi tre grunde til fordel og tre grunde imod Hvorfor skal Adobe Flash blive Open Source?

Finsk udvikler kendt som Juha Lindstedt startede en noget særlig kampagne dagen efter, at Adobe placerede ham udløbsdatoen blinker. For denne forbruger repræsenterer Flash et meget vigtigt stykke i internettets historie, og dets forsvinden kan betyde, at fremtidige generationer ikke ville have adgang til fortiden.

Andragendet, der blev offentliggjort på Githud, har fået over 3700 underskrivere, dvs. folk, der har bogmærket dette indlæg med en stjerne, og hvad Lindstedt angår, kommenterer mange grunde meget vigtigt at være i stand til at bevare det.

Og selvfølgelig forklares det på Githud-siden, hvordan der stadig er meget projekter inden for områder som kunst eller videospil hvor Flashs arbejde beviser sit værd. På den anden side er der også nogle fremskridt i Open Source, som f.eks  gnaske o Lyspark De har tilbudt alternative måder at fortsætte med at arbejde med Flash i lang tid, hvilket igen er begrænset af den lukkede kilde og projektets ejer.

Årsager til fordel

Vi kan starte med grundene til fordel for, hvorfor Adobe Flash skulle blive Open Source? Så nedenfor nævner vi tre af dem:

Holde Flash for historien: Som Lindstedt selv havde forklaret, er Flash en teknologi, der ikke kun har været en del af en af ​​evolutionens søjler fra internettet, men bruges også stadig i visse spil, eksperimenter og websteder. Denne form for konvertering til et Open Source-projekt kan give mulighed for at få adgang til fortiden.

Sikkerhedsforbedringer: En anden fordel, der kan være gunstig for at konvertere Flash til Open Source, er, at alle slags udviklere vil have evne til at revidere og evaluere kode at være i stand til at forbedre det og rette enhver form for svage punkter.

Beskyttelse mod moderne formater: skønt adobe tilbyder værktøjer til at være i stand til overføre Flash-indhold til andre åbne og mere moderne modellerHvis Flash bliver en del af Open Source, kan der også være en fornyet indsats, såsom at være i stand til at garantere, at dette arbejde kan udføres med et andet format, der vises, når Flash forsvinder.

Årsager imod

Selvom vi allerede har nævnt grunde til fordel for konvertere Flash til Open Source, en af ​​hovedårsagerne er, at det er blevet et sikkerhedsproblem for et stort antal brugere, dette og to andre kan nævnes:

Sikkerhedsproblemer: De svagheder, der er fundet i denne teknologi, har været mange, og det faktum at opgive projekt til Open Source det kan være ineffektivt, så for nogle Flash kan det være meget komplekst at gemme det og gøre det til et sikkert alternativ.

Der er allerede andre muligheder: andre som HTML5 har været i stand til at gøre en hel del funktioner af, hvad Flash tilbudt er tilgængelige på grund af moderne teknologier.

Browsere vil ikke have Flash: De, der er ansvarlige for store browsere som Chrome eller Firefox, har vist, at de er parat til at stoppe med at støtte Flash inden de sidste år i 2020, og det synes usandsynligt, at springet til Open Source vil ændre denne idé.