Når du skal arbejde med en computer, bærbar, tablet, pc-tilbehør osv. du har brug for en god skærm. Du kan dog undre dig over, om en buet eller flad skærm er bedre. Er det sket for dig?
Da buede skærme kom frem, blev det sagt, at de skulle revolutionere måden, hvorpå skærme blev brugt, og at de ville give en mere kraftfuld fordybelse i forhold til at se film eller arbejde på det. Men er det virkelig sådan? Er buede skærme bedre end flade? Det er det, vi skal analysere lige nu.
Buet skærm: funktioner, fordele og ulemper
Kilde: Trusted Reviews
Vi vil begynde at fortælle dig et par ting om den buede skærm. Det første du bør vide om dette er, at det er kendetegnet ved, at skærmen er buet, noget der ligner det, der sker med det menneskelige øje, på en sådan måde, at de forsøger at tilpasse sig for at give et bedre syn, mere fordybende, få alle dele af øjet, og ikke kun den centrale, til at fungere.
Det har naturligvis visse fordele, såsom at der er mindre belastning af øjnene, fordi ved at få hele øjet til at modtage informationen, bliver det ikke så træt (især hvis du bruger mange timer foran skærmen. opfattelsen af billeder er noget mere naturlig.
Men det er selvfølgelig ikke så nemt, som det ser ud til.
Og det er, at de har et stort problem: de kan gøre dig svimmel. Når skærmen er langt nok væk fra dig, sker dette ikke. Men vi taler om en computer, og skærmen er næsten altid mindre end 1 meter fra vores ansigt, så at have den så tæt, udover at reducere synsfeltet, gør, at øjet ikke tilpasser sig godt og til sidst bliver man træt mere, når du arbejder med disse.
Et andet problem, du kan støde på, er den frygtede "indre refleksion." Ved at have en konkav form er det lettere for denne refleksion at opstå, hvilket gør det ofte muligt for dig at se dobbelt (eller tredobbelt), og det vil skabe et større problem for at fungere korrekt.
Til sidst skal vi tale om prisen, for ja, den er højere end flade skærme. Men det er, at for at en buet skærm virkelig skal være god, er en, der har en kurve fra 1800 til 2300R, ikke os værd, som for det første er enorme, hvormed afstanden, du skal se dem fra, går fra 1.8 til 2 -3 meter væk (fra monitoren til hvor du sidder). Det er næsten utænkeligt for en computer. Men for at de skulle være virkelig fordybende og tilstrækkelige, skulle de overstige 3000R og der er adskillelsen endnu større (og prisen skyder for meget i vejret).
Flad skærm: funktioner, fordele og ulemper
Den flade skærm er kendetegnet ved at have en kvadratisk eller rektangulær form i en lige linje, det vil sige uden nogen vinkel, der "folder" skærmen. Dette kan have forskellige størrelser såvel som opløsninger.
Tidligere var det sædvanlige, at de var firkantede, men i et par år har rektangulære skærme spredt sig og med opløsninger ud over 16:9, nu går til 21:9, hvilket betyder, at der er en længere planteskærm (med mere tommer) og fladtrykt. Men lige så godt at arbejde med, det giver bare mere plads til at arbejde med flere programmer på én gang.
Hvis vi fokuserer på de fordele, som flade skærme har, er en af dem uden tvivl den lave responstid. Disse er højere end tiden for en buet (hvilket kan tage 4ms at reagere). Ja, det kan virke lidt. Men hvis vi tager i betragtning, at flyenes responstid normalt svinger på 1ms, er der stor forskel.
En anden fordel vedrører dens placering. Det siges, at buede skærme fylder mindre, men i virkeligheden er det ikke tilfældet, for da de er buede, er de meget komplicerede at placere, og de vil ikke altid se godt ud. Det modsatte af de planer, der kan fastgøres til en væg eller endda hænges, og du vil ikke have noget problem med dem.
Et punkt at tage hensyn til for en kreativ er i forhold til opfattelsen af tekster, farver, billeder mv. Du skal vide, at redigering på en flad er meget nemmere og mere realistisk end på en buet (hvor du kan have opfattelsesproblemer). Derfor anbefales det at have en flad mere end en buet.
Nu, som med buede, har flade skærme også deres ulemper. En af de første er træthed i øjnene. Det er kendt fra flere undersøgelser, at menneskelige øjne kan være meget mere udmattende, fordi de tvinges ind i et fladt synsfelt (og ikke et, der følger øjets krumning).
Derudover er oplevelsen mindre fordybende, fordi vi kun arbejder med en del af øjet og efterlader periferien til resten af rummets elementer (det betyder, at vi lettere kan blive distraheret).
Monitor, buet eller flad?
Når vi har set begge tilfælde, hvad synes du så? Buet eller flad skærm? Vi kan ikke give dig et svar, fordi vi ikke kender din sædvanlige brug af computeren, men i betragtning af at den buede teknologi ikke ser ud til at have lagt sig, og du ikke ser mange skærme af denne type, tror du måske allerede, at det er bedst at holde sig til en flad skærm.
På trods af ulemperne dette giver dig, når den vejes mod den buede skærm, vinder den flade stadig. For nu.
Husk på, at denne fordybende effekt faktisk ikke er så meget. Mange troede, at det ville være som virtual reality, en måde for dig at være omgivet af skærmen og være i stand til at arbejde på. Men denne effekt opnås ikke. Alligevel er den stadig under udvikling, og sandheden er, at denne teknologi er bedre lige nu end kurven.
Hvis din idé er at arbejde med denne skærm, som vi har fortalt dig før, er en buet en ikke tilrådelig, fordi du vil miste visuel opfattelse i de projekter, du udfører. Og det er noget meget vigtigt, da det er en del af dit job.
Nu er det op til dig at bestemme. Buet eller flad skærm?