Er dette de værste logoer nogensinde?

Hvad ville du fortælle mig, hvis jeg spurgte dig, hvad et dårligt logo er? Jeg tror, ​​at et dårligt logo er et, der ikke opfylder sin kommunikative funktion på en effektiv måde. Når man husker, at hovedfunktionen er at give en virksomhed en specifik positiv identitet og værdier, når forvrængninger af disse værdier forekommer, og nogle ender efterlades åbne, kan der opnås et dybt mærkeomdømme.

Her er nogle praktiske tilfælde af det. Hvis du troede, du havde set det hele, vil du i dag her opdage det der var stadig nye grusomheder at se.

Selvfølgelig gjorde designeren af ​​dette logo ikke begrebet af den katolske kirke nogen tjeneste, da han udviklede det omkring 1973 for ærkebispedømmets ungdomskommission. Formålet var at afspejle et smukt budskab (som du ser det tydeligt), da det forsøgte at skabe et bånd mellem kirken og den yngste. Men seriøst? Var der ingen anden måde end skridtet fra vores præst? Logisk set havde dette enorme konsekvenser og blev gentaget over hele verden.

En klassiker blandt de mest kontroversielle logoer. Dette tøjmærke brugte et stort bogstav, der tilføjede to cirkler, der gav det en mere suggestiv tone.

Mont-Sats strategi var at skabe et venligt og sympatisk kæledyr, men endnu en gang kommer skridtet i vores logo frem. Det mærkeligste af alt er, at den har en traditionel antenne ... Hvorfor?

To unge mennesker danser energisk foran vores øjne under kølvandet, der efterlader en uforståelig skrifttype, og som kræver en ekstra indsats fra os for at være i stand til at læse de fire ord. Efter at have brugt ca. et minut på at prøve at afkode den mystiske besked fandt vi en nøgen kvindelig torso. Igen?

Et uskyldigt, fælles logo. Det er heller ikke en afvigelse, men i sig selv ville den ikke skille sig ud ... Medmindre vi beslutter at læse den lodret. Derefter ændres beskeden radikalt.

Hasc Center valgte at repræsentere deres label med en meget venlig hilsen mellem to personer. For venligt ville du sige?

Et noget mærkeligt logo af flere grunde. De første breve fra Taiwans sundhedsbureau blandes mystisk med den menneskelige figur, hvilket resulterer i misdannede eller misdannede individer. Brevet i midten, hvordan kunne det være ellers, præsenterer en figur, der stikker ud fra, hvad der ville være hans bækken, mens den umiddelbart ved siden af ​​ham har et hulrum ... Igen eller er det mig, der har et beskidt udseende?

Et minimalistisk, skematisk og endda elegant logo. Alligevel fører det os til en noget foruroligende læsning igen. Vil du tage dine børn til denne børnelæge? Det gør jeg bestemt ikke.

Dobbeltbetydninger er farlige, her er det overbevisende bevis: En smuk gylden solnedgang kan pludselig blive et år. Faktisk så jeg først et år, så stoppede jeg for at observere det og så, at det virkelig var en arkitektonisk konstruktion ved en solnedgang.

En kylling materialiserer sig gennem sammenkædningen af ​​bogstaverne D og B. Navnet på mærket Dirty Bird (beskidt fugl). Konceptualiseringen er fin, men det er klart, at der er en anden læsning, ganske grafisk og uanstændigt.

Her er en af ​​konsekvenserne af A-Style-logoet. Som et resultat af offentliggørelsen begyndte der at dukke op adskillige logoer såvel som dem, der ikke ønsker det, der fordobler betydningen, der tilføjer unødvendige punkter til store bogstaver.

Dette bageri turde med et logo, der gav det et uventet ry. Selvom det er en klassisk familievirksomhed, kan virksomhedens image få os til at forestille os meget forskellige ting.

Er det nødvendigt at komme med nogen form for kommentarer? Den dobbelte betydning er mere end tydelig i dette stykke.

Overlapning kan være vildledende. Nogle gange er det nødvendigt at spare plads og kondensere alle vores former i et begrænset område. I dette tilfælde var det en ganske modig handling, der sandsynligvis fik mange kunder til at bede om en ekstra service. (?)

Børneudveksling kan hurtigt blive Kid Sex Change, her er beviset. Kerning er til noget, ikke?

Lyder det velkendt? Det ligner meget tilfældet med DirtyBird, kun at i dette tilfælde bogstaverne d og b er kronet af et spørgsmålstegn (helt unødvendigt forresten, og som jeg synes er blevet placeret med det formål at forstærke den dobbelte læsning med seksuelt indhold ).

Opslaget i 1917 sagde: vi ønsker, at vores firma skal være repræsenteret i vores logo af den type klient, vi leder efter; en mand, 40-50 år gammel, elegant, der kan lide pølser. Et mere bogstaveligt logo kan ikke findes på denne liste. Det mærkeligste er, at ingen efter næsten 100 år har ønsket at ændre det.

Et andet kerningproblem, der fører til læsningsproblemer. Ejerne af denne butik ville have sparet en hel del hovedpine ved blot at tilføje et par centimeter mellemrum mellem L og I.

Disse læger bad om et logo, der tydeligt viser, at de kan reparere noget, og efter flere revisioner besluttede de at beholde dette. De ser også ud til at løse problemer i de mandlige kønsorganer.

Dette logo ser ud til at være lavet af en designer med photoshop i år 2000, muligvis var han også en videnskabelsker, der ikke vidste meget om farveteori.

Et passende typografivalg, men en dårlig brug af farver. Dette logo kunne være et godt logo, hvis det ikke var for den skade, det skader øjnene.

Sikkert, designeren af ​​dette logo troede aldrig, at en nøgen kvinde med en flamme under sig kunne se ud som om hun lindrede sig selv. Klienten bemærkede det bestemt ikke, da han godkendte det, og det er derfor, det nu hører til denne liste.

Denne børnehave ser farlig ud fra dens indgang. To børn, der er forbundet med taget af et hus eller noget lignende, får det til at virke lidt skræmmende, men den orientalske kultur er meget forskellig fra vores.