Kuva on enemmän (paljon enemmän) kuin tuhat sanaa, siitä olen varma. Ja tämä on sääntö, joka hallitsee maailmaa grafologia. Visuaaliset elementit kertovat meille paljon enemmän tajuton tasolla kuin ne voisivat kertoa meille tietoisella tasolla. Miksi tietyt teokset onnistuvat, vaikka ne ovat ilmeisesti samanlaisia kuin muutkin teokset, joita ei kuitenkaan vastaanoteta? Se johtuu todennäköisesti siitä, että ne välittävät tietoa erittäin tehokkaalla tavalla, joka on meille enemmän kuin merkityksellistä. Hän kertoo meille meistä tarinalla, joka kiinnittää meidät ja vie meidät mihin haluaa. Grafologinen analyysi.
Todellakin, jos alamme analysoida huolellisesti ja huolellisesti kutakin sävellyksessä esiintyvää visuaalista elementtiä ja antaa heille niitä vastaava kuormitus ja uskottavuus, löydämme erittäin mielenkiintoisia, monimutkaisia ja aitoja viestejä. Tässä on esimerkki kahden myyttisen elokuvan julisteista kauhuelokuvien historiassa. Tavalliset, tavalliset julisteet, ilmeisesti, mutta vain ilmeisesti. Mitä viestiä nämä sävellykset antavat meille? Mikä saa meidät haluamaan nähdä elokuvia välittömästi? Kerrot varmasti, että mainoskampanjalla on tärkeä rooli (ja se on totta), mutta on totta myös, että on ollut julmia mainoskampanjoita, jotka ovat kuitenkin osoittautuneet todelliseksi katastrofiksi. Tärkeää on, miten käsittelemme tätä mainoskampanjaa ja varsinkin miten hyödynnämme taitoja viestijöinä ja graafikoina:
Muut Grafologinen analyysi
Kohtaus ratkaistaan tyhjänä ja siitä tulee lämpimien ja jäisten sävyjen napaisuus. Ne ovat itse asiassa valoja, jotka kelluvat keskellä ei mitään. Kylmyys ja lämpö, joka voi symboloida kuolemaa ja elämää. Yksi kahdesta valonlähteestä on lamppu, joka antaa lämpimän värin ja herättää nopeasti sellaiset käsitteet kuin koti, elinvoima, ihmiskunta. Toisaalta on epäilyttävää, että käytetään hehkulamppua (tietysti aikakauden hehkulamppu), joka on aina ollut älyn ja viisauden yleismaailmallinen symboli.
Toinen valonlähde sävellyksessämme on otsikko eikä mikä tahansa otsikko, se koostuu kahdesta sanasta, jotka ovat tarpeeksi voimakkaita kiinnittämään huomiomme: Muut. Keitä muut ovat? Miksi tämä rakenne on visuaalisesti yhtä tärkeä kuin itse lamppu? Tämä on erittäin onnistunut vaihtoehto tämän julisteen suunnittelijoilta: Anna valta säteillä valoa ja tunnelmaa kirjeille. Paranormaali määritellään ja ilmenee abstraktina otsikkona, joka ei tee paljon vaivaa täsmentää mistä puhutaan. Visuaalisessa rakenteessa on todellakin paljon enemmän tietoa kuin nimessä itsessään.
Yksinkertaisesta kuvasta löydämme taistelun käsitteistä. Toisaalta löydämme syyn ja toisaalta löydämme muut. Tämä sävellys kertoo meille, mikä on järjen ulkopuolella. Muun asian takia se ei ole syy. Se on erittäin tehokas mainosehdotuksena. Viesti ei pysähdy siihen, koska kun olemme valon hämmentyneitä, menemme päähenkilömme katseelle. Sininen katse, sininen yhtä tunkeutuva kuin Toinen. Se varoittaa meitä siitä, että hahmomme kykenee näkemään toisen, ja silloin me väistämättä haluamme myös nähdä sen.
Kuormittaja grafologinen analyysi
Yksinkertainen ehdotus, joka osoittaa meille kaupunkiympäristön. Hieman kontrapiainen taso ohjaa meitä kohti avointa ikkunaa. Tehokkain valo, jonka olemme koskaan pystyneet näkemään, tulvivat sumuun peitetyn kaupungin kylmän. Nopeasti koostumuksemme on jaettu kahteen raitaan erittäin vakiintunut ja rajattu. Toisaalta ylempi alue, joka ulottuu hahmomme päähän. Tässä on se valonlähde, valo, joka myös säteilee katuvaloa. Alemmalla alueella vain varjot. Valopylvään jalka, kasvit ja luonteemme maassa. Tarkkailemalla jonkin verran eroa, että avoin ikkuna.
Tämä mies on valmis ottamaan kaiken mitä siellä on. Työkalupussilla ladattu hän tarkkailee valoa melkein uhmakkaasti. Toisaalta hänellä on hattu ja niin triviaalisena yksityiskohtana näyttävällä on todella tärkeä merkitys. Hattu vahvistaa, että se todellakin tulee siihen valoon. Käytämme hattua suojautumaksemme auringonvalolta, mutta utelias tässä yökuvassa sillä on vain vähän käyttöä. Siitä olisi vähän hyötyä, jos ei olisi nälkäistä valoa, joka näyttää etsivän ja ottavan sitä vastaan.
Miehemme on valmis nousemaan korkeammalle tasolle ja hän on myös päättäväinen. Jotenkin kuva kertoo meille, että tämä mies tulee ylittämään, hän ylittää jokapäiväisen rajan, jota kaupunkikatu voi tarjota meille. Haluamme tietää, mihin tämä mies on menossa, haluamme tietää, mikä on rationaalisen ja rutiinimaailman ulkopuolella, haluamme seurata sinua sillä matkalla. Olemme ehdottomasti tämä mies, täynnä työkaluja ja suojattu kaikilta vaaroilta televisioruudulla. Katsoja on mies, joka on päättänyt ylittää rajan.
Tiedot, jotka sävellys tarjoaa meille, ovat erittäin vakuuttavia. Se jopa kertoo meille, mikä on oikeastaan tuon valon takana, mitä siinä toisessa tasossa. Se, mitä todellisuudessa on, on eteeristä, mystistä energiaa, joka on meidän hallinnassamme. Kuka kertoo tämän meille? No, yllä oleva kumppanimme, otsikko. Eikä sanojen "manaaja" leksikaalisen kuormituksen takia (uskallan sanoa, että tämäkin on toissijaista), vaan pikemminkin sen värin takia, jolla se esiintyy. Violetit ja violetit sävyt ovat aina herättäneet mystisen, luonnottoman, paranormaalin. Olemme puhuneet siitä aikaisemmissa viesteissä, tämä väri on perinteisesti (ja sillä on kaikki merkityksensä) liittynyt tähän käsitteelliseen alueeseen. Salaisuus, käsittelemätön, hengellisyys. Juuri siksi, että sitä on hyvin vähän luonnossa. Et löydä violettia tai purppuraa luonnollisesti. Se on olemassa oleva väri, mutta se ei ole luonnossa yleinen, se on ainoa väri, joka kuuluu tähän toiseen tasoon.