Valokuvakamera on kokenut huimaavan kehityksen. Camera obscuran kaukaisimmasta alkuperästä digitointiprosessiin olemme olleet mukana valokuvakameran muodostumisessa melkein kuin elävä olento, eräänlainen olento, joka kuten mikä tahansa elävä olento on onnistunut parantamaan itseään ja sopeutumaan vaatimuksiin ja sivilisaation kyvyt. Todellisuuden havaitsemisen ja sieppaamisen sekä sen fyysiseen tukeen tekemät tutkimukset ovat tehneet siitä helpomman saatavuuden rinnakkaismaailma, jossa sosiaalisen kokemuksen käsitteet ja jäljet ovat loukussa ikuisuudessa todistajina menneisyydestämme.
Koska huomasimme, että voimme jäädyttää aikaa koneen kautta, olemme aloittaneet kilpailun kohti täydellisyyttä ja etsimällä yhä enemmän vivahteita, syvyyttä ja toimintamarginaaleja, jotta jäätymisestä tulee luotettava ja täydellinen. Itse asiassa olet huomannut, että joka kerta, kun ennakot ja ehdotukset tapahtuvat nopeammin. Joka viikko, melkein joka päivä, alalla on edistystä, joka heijastuu uusien laitteiden ensi-iltaan, jotka on suunniteltu lähestymään valokuvaa tarkemmin. Näistä tärkeistä edistysaskeleista huolimatta emme ole vielä saavuttaneet prosessin huipentumaa, emme ole vielä onnistuneet toistamaan maailmamme parasta valokuvaa: katseemme vangittua valokuvaa. Surrealistiselta näyttää siltä, että tämän päivän paras kamera on mustasukkainen silmillemme. Mutta mistä tämä melkein väistämätön alemmuus johtuu? Lue ja tiedät mistä puhun!
Vastaus on selkeä: Vastuu tästä tietystä alemmuudesta on dynaaminen alue. Tämä on parametri, jonka avulla vertailu muodostetaan ja kameran kehitys arvioidaan kaappauskoneella. Olemme jo puhuneet ajoittain tai muuten dynaamisesta alueesta, mutta halusin tänään syventyä hieman enemmän tähän käsitteeseen, koska se on perustava kaikille kuvamaailman ammattilaisille, ja tämän parametrin avulla voimme arvioida signaalien määrä, jonka kamera pystyy kaappaamaan ja esittämään.
El Dynaaminen alue (Dynaaminen alue) mikä tahansa esine, väline tai tuki (se ei ole jotain yksinomaista valokuvakameralle) edustaa signaalien määrää, jonka se pystyy kaappaamaan, erottamaan tai edustamaan.
Jos näin on, päätämme sen mitä suurempi kameran dynaaminen alue, sitä monipuolisempi on joukko signaaleja, jotka se pystyy havaitsemaan, käsittelemään ja käyttämään. Valokuvakameroiden alueella dynaaminen alue mitataan havaittavien sävyjen joukosta (pimeimmästä vaalimpaan).
Mutta miten voimme mitata valokuvan dynaamisen alueen?
Työskentelemme monta kertaa tuntemattoman alkuperän kuvien kanssa (varsinkin kun hankimme ne kolmannelta osapuolelta), ja koska emme ole ottaneet näitä kuvia emmekä ole työskennelleet sieppausparametrien kanssa, voimme tietää, missä kuvamme alue on.
Näissä tapauksissa histogrammityökalu on välttämätön. Olemme puhuneet siitä useaan otteeseen (esimerkiksi kun käsittelemme Lightroom-sovellusta), ja sen ansiosta voimme saada suunnan kuvamme tilaan.
Histogrammi auttaa meitä analysoimaan valokuvamme tilan ja havaitsemaan virheet sekä ylivalottuneet tai alivalottuneet alueet. Histogrammin avulla voimme löytää tasapainon ja työskennellä dynaamisen alueen laajentamiseksi.
Ehdotan tässä esimerkkiä kahdesta kuvasta, joilla on erilaiset kontrastiarvot. Ensimmäinen on paljon vähemmän vastakkainen kuin toinen, mikä näkyy histogrammissa.
Ensimmäisessä löydämme täydellisen arvojen puuttumisen varjoalueelta ja korostusalueelta, kun taas toisessa löydämme jonkin verran laajemman spektrin, koska sen käsittelyn jälkeen olemme lisänneet sävyjen ja sävyjen valikoimaa, mukaan lukien sävyt, joilla on taipumus musta ja sävyt, joilla on taipumus valkoistua.
Miksi kameran dynaaminen alue on niin tärkeä?
Valaistus on koko rekrytointiprosessin ydin. Työskentelemme ensisijaisesti valon kanssa, tämä on todellinen päähenkilö, joka laajenee, heijastuu tai absorboi esineitä, joihin se vaikuttaa. Kuvittele, että otamme sieppauksen näkymästä, joka esittelee hyvin vaalean ja hyvin tumman kohteen, esimerkiksi taustavalon. Näissä tapauksissa kameralla on oltava vähintään dynaaminen alue, jotta se voi edustaa ja siepata tarkasti määriteltyjä esineitämme.
Kamerat, joilla on matala dynaaminen alue, tuottavat virheitä, kuvan, joka on hyvin huonosti määritelty ja josta puuttuu vivahteita eniten valaistuilla alueilla ja vähemmän valaistuilla alueilla.
Tämä liittyy suoraan f-numerot, valtavan tärkeä käsite ja josta keskustelemme tarkemmin seuraavissa artikkeleissa.