Kun sinun täytyy työskennellä tietokoneen kanssa, kannettava tietokone, tabletti, PC-lisävaruste jne. tarvitset hyvän näytön. Saatat kuitenkin miettiä, onko kaareva vai litteä näyttö parempi. Onko se tapahtunut sinulle?
Kun kaarevat näytöt tulivat markkinoille, niiden sanottiin mullistavan tavan, jolla näyttöjä käytetään, ja että ne tarjoavat tehokkaamman uppoutumisen elokuvien katseluun tai työskentelyyn. Mutta onko se todella niin? Ovatko kaarevat näytöt parempia kuin litteät? Sitä aiomme nyt analysoida.
Kaareva näyttö: ominaisuudet, edut ja haitat
Lähde: Trusted Reviews
Aiomme alkaa kertoa sinulle muutamia asioita kaarevasta näytöstä. Ensimmäinen asia, joka sinun pitäisi tietää tästä, on se, että sille on ominaista se, että näyttö on kaareva, jotain samanlaista kuin ihmissilmä, siten, että ne yrittävät mukautua antamaan paremman näön, mukaansatempaavamman, saada kaikki silmän osat toimimaan, ei vain keskeinen.
Ilmeisesti tällä on tiettyjä etuja, kuten se, että silmät rasittavat vähemmän, koska kun koko silmä vastaanottaa tiedon, se ei väsy yhtä paljon (varsinkin jos vietät monta tuntia näytön edessä. Lisäksi kuvien käsitys on hieman luonnollisempi.
Mutta tietenkään se ei ole niin helppoa kuin miltä näyttää.
Ja heillä on suuri ongelma: he voivat saada sinut huimautumaan. Kun näyttö on riittävän kaukana sinusta, tätä ei tapahdu. Mutta me puhumme tietokoneesta, ja näyttö on lähes aina alle metrin päässä kasvoistamme, joten sen ollessa niin lähellä, se vähentää näkökenttää ja saa silmän sopeutumaan huonosti ja lopulta väsyy enemmän kun työskentelet näiden parissa.
Toinen ongelma, jonka saatat kohdata, on pelätty "sisäinen heijastus". Koveralla muodolla tämän heijastuksen esiintyminen on helpompaa, jolloin usein on mahdollista nähdä kaksinkertainen (tai kolminkertainen), mikä vaikeuttaa toimimista oikein.
Lopuksi meidän on puhuttava hinnasta, koska kyllä, se on korkeampi kuin litteät näytöt. Mutta jotta kaareva näyttö olisi todella hyvä, se, jonka käyrä on 1800-2300R, ei ole meidän arvomme, sillä ne ovat ensinnäkin valtavia, joten etäisyys, josta sinun pitäisi nähdä ne, on 1.8:sta 2:een. -3 metrin päässä (näytöstä istumapaikkaasi). Se on lähes mahdotonta kuvitella tietokoneelle. Mutta jotta ne olisivat todella mukaansatempaavia ja riittäviä, niiden piti ylittää 3000R ja siellä ero on vielä suurempi (ja hinta nousee liian paljon).
Litteä näyttö: ominaisuudet, edut ja haitat
Litteälle näytölle on ominaista neliön tai suorakaiteen muotoinen suoraviivainen muoto, eli ilman kulmaa, joka "taittaa" näytön. Tällä voi olla eri kokoja ja resoluutioita.
Aiemmin tavallisesti ne olivat neliön muotoisia, mutta muutaman vuoden ajan suorakaiteen muotoiset näytöt ovat yleistyneet ja joiden resoluutio on yli 16:9, nyt 21:9, mikä tarkoittaa, että on pidempi kasviruutu (jossa on enemmän tuumaa) ja litistetty. Mutta yhtä hyvä työskennellä, se jättää vain enemmän tilaa työskennellä useiden ohjelmien kanssa samanaikaisesti.
Jos keskitymme litteiden näyttöjen etuihin, yksi niistä on epäilemättä alhainen vasteaika. Nämä ovat korkeammat kuin kaarevan aika (jonka reagoiminen voi kestää 4 ms). Kyllä, se voi tuntua vähäiseltä. Mutta jos otamme huomioon, että tasojen vasteaika värähtelee yleensä 1 ms, on suuri ero.
Toinen etu liittyy sen sijaintiin. Sanotaan, että kaarevat näytöt vievät vähemmän tilaa, mutta todellisuudessa näin ei ole, koska kaarevina ne ovat erittäin monimutkaisia sijoittaa, eivätkä ne aina näytä hyvältä. Päinvastoin kuin suunnitelmat, jotka voidaan kiinnittää seinään tai jopa ripustaa, eikä sinulla ole niiden kanssa ongelmia.
Luovassa tekijässä on otettava huomioon tekstien, värien, kuvien jne. havaitseminen. Sinun pitäisi tietää, että litteän kuvan muokkaaminen on paljon helpompaa ja realistisempaa kuin kaarevalla (jossa sinulla voi olla havaintoongelmia). Siksi on suositeltavaa käyttää litteää enemmän kuin kaarevaa.
Nyt, kuten kaarevilla näytöillä, litteissä näytöissä on myös haittapuolensa. Yksi ensimmäisistä on silmien väsymys. Useista tutkimuksista tiedetään, että ihmisen silmät voivat olla paljon väsyttävämpiä, koska ne pakotetaan tasaiseen näkökenttään (eikä sellaiseen, joka seuraa silmän kaarevuutta).
Lisäksi kokemus on vähemmän mukaansatempaava, koska työskentelemme vain osan silmästä jättäen reunan muille huoneen elementeille (tämä tarkoittaa, että voimme olla helpommin hajamielisiä).
Näyttö, kaareva vai tasainen?
Kun olemme nähneet molemmat tapaukset, mitä mieltä olet? Kaareva vai litteä näyttö? Emme voi antaa sinulle vastausta, koska emme tiedä tavanomaista tietokoneen käyttöäsi, mutta kun otetaan huomioon, että kaareva tekniikka ei näytä asettuneen ja tämän tyyppisiä näyttöjä ei juurikaan näe, saatat jo ajatella, että on parasta käyttää litteää näyttöä.
Huolimatta tämän tarjoamista haitoista, kaarevaa näyttöä vastaan punnittaessa litteä silti voittaa. Toistaiseksi.
Muista, että tämä mukaansatempaava vaikutus ei itse asiassa ole niin paljon. Monet ajattelivat, että se olisi kuin virtuaalitodellisuutta, tapa, jolla voit olla näytön ympäröimä ja pystyä työskentelemään. Mutta tätä vaikutusta ei saavuteta. Siitä huolimatta se on edelleen kehitteillä, ja totuus on, että tämä tekniikka on nyt parempi kuin käyrä.
Jos ajatuksesi on työskennellä tämän näytön kanssa, kuten olemme kertoneet sinulle aiemmin, kaareva näyttö ei ole suositeltavaa, koska menetät visuaalisen havainnoinnin toteuttamissasi projekteissa. Ja tämä on erittäin tärkeä asia, koska se on osa työtäsi.
Nyt on sinun päätettävissäsi. Kaareva vai litteä näyttö?