Ovatko nämä kaikkien aikojen pahimmat logot?

Mitä kerrot minulle, jos kysyisin, mikä on huono logo? Mielestäni huono logo on sellainen, joka ei täytä kommunikaatiotoimintaansa tehokkaalla tavalla. Kun otetaan huomioon, että päätehtävänä on antaa yritykselle erityinen positiivinen identiteetti ja arvot, kun näiden arvojen vääristymiä esiintyy ja jotkin päät jätetään avoimiksi, tuotemerkin maine voidaan saavuttaa.

Tässä on joitain käytännön tapauksia siitä. Jos luulit nähneesi kaiken, tänään tulet huomaamaan sen uusia julmuuksia oli vielä nähtävissä.

Tämän logon suunnittelija ei tietenkään tehnyt mitään suosiota katolisen kirkon kuvasta, kun hän kehitti sen noin vuonna 1973 arkkihiippakunnan nuorisotoimikunnalle. Sen tarkoituksena oli heijastaa kaunista sanomaa (kun tarkastelet sitä selvästi), koska se yritti luoda siteen kirkon ja nuorimman välille. Mutta vakavasti? Eikö ollut muuta tapaa kuin pappimme haara? Loogisesti tällä oli valtavia vaikutuksia ja se toistui maailmanlaajuisesti.

Klassikko kiistanalaisimpien logojen joukossa. Tämä vaatemerkki käytti isoa kirjainta lisäämällä kaksi ympyrää, jotka antoivat sille vihjeen.

Mont-Satin strategiana oli luoda ystävällinen ja sympaattinen maskotti, mutta jälleen kerran logomme haara tulee esiin. Omituisin asia on, että siinä on perinteinen antenni ... Miksi?

Kaksi nuorta tanssivat energisesti silmiemme edessä valokeilassa, joka jättää käsittämättömän kirjasintyypin ja joka vaatii meiltä ylimääräistä vaivaa, jotta voimme lukea neljä sanaa. Vietettyään noin minuutin yrittäen purkaa salaperäisen viestin löysimme alastoman naispuolisen vartalon. Uudelleen?

Viaton, yhteinen logo. Se ei myöskään ole poikkeama, mutta sinänsä se ei erotu ... Ellei päätämme lukea sitä pystysuunnassa. Sitten viesti muuttuu radikaalisti.

Hasc Center päätti edustaa heidän etikettinsä erittäin ystävällisellä tervehdyksellä kahden ihmisen välillä. Liian ystävällinen sanoisit?

Hieman outo logo useista syistä. Taiwanin terveysviraston alkukirjaimet sekoittuvat salaperäisesti ihmishahmoon, mikä johtaa epämuodostuneisiin tai epämuodostuneisiin henkilöihin. Keskellä oleva kirjain, miten voisi olla muuten, esittää hahmon, joka ulkonee lantiosta, kun taas hänen vieressään olevalla ontelo ... Jälleen vai onko minulla likainen ilme?

Minimalistinen, kaavamainen ja jopa tyylikäs logo. Silti se johtaa meidät jälleen hieman häiritsevään lukemiseen. Vieisitkö lapsesi tämän lastenlääkärin luokse? En todellakaan.

Kaksinkertaiset merkitykset ovat vaarallisia, tässä on vakuuttava todiste: Kaunis kultainen auringonlasku voi yhtäkkiä muuttua vuodeksi. Itse näin ensin vuoden, sitten pysähdyin tarkkailemaan sitä ja huomasin, että se oli todellakin arkkitehtoninen rakennus auringonlaskun aikaan.

Kana materialisoituu liittämällä kirjaimet D ja B. Tuotemerkin nimi Dirty Bird (likainen lintu). Käsitteellistäminen on hieno, mutta on selvää, että on olemassa toinen käsittely, melko graafinen ja säädytön.

Tässä on yksi A-Style-logon seurauksista. Sen julkaisemisen seurauksena alkoi ilmestyä lukuisia logoja samoin kuin ne, jotka eivät halua, että kaksinkertaiset merkitykset lisäävät tarpeettomia pisteitä isoihin kirjaimiin.

Tämä leipomo uskalsi logolla, joka antoi sille odottamattoman maineen. Vaikka se on klassinen perheyritys, sen yrityskuva voi saada meidät kuvittelemaan hyvin erilaisia ​​asioita.

Onko tarpeen tehdä minkäänlaisia ​​kommentteja? Kaksinkertainen merkitys on enemmän kuin selvä tässä kappaleessa.

Päällekkäisyys voi olla harhaanjohtava. Joskus on tarpeen säästää tilaa ja tiivistää kaikki muotomme rajoitetulla alueella. Tässä tapauksessa se oli melko rohkeutta ja sai todennäköisesti monet asiakkaat pyytämään lisäpalvelua. (?)

Kids Exchange voi nopeasti muuttua lapsen sukupuolen muutokseksi, tässä on todiste. Kerning on jotain, eikö?

Kuulostaako se tutulta? Se on hyvin samanlainen kuin DirtyBirdin tapauksessa, että tässä tapauksessa kirjaimia d ja b kruunaa kysymysmerkki (muuten täysin tarpeeton ja mielestäni se on sijoitettu aikomukseen korostaa tätä kaksinkertaista lukemista seksuaalisen sisällön kanssa. ).

Vuonna 1917 pidetyssä tiedotteessa sanottiin: haluamme, että yrityksemme edustaa logossamme etsittävä asiakastyyppi; mies, 40-50 vuotias, tyylikäs, joka tykkää makkaroista. Kirjaimellisempaa logoa ei löydy tästä luettelosta. Oudoin on, että lähes 100 vuoden jälkeen kukaan ei ole halunnut muuttaa sitä.

Toinen ytimen ongelma, joka johtaa lukemisongelmiin. Tämän myymälän omistajat olisivat säästäneet melko vähän päänsärkyä vain lisäämällä muutaman tuuman tilaa L: n ja I: n väliin.

Nämä lääkärit pyysivät logoa, joka osoittaa selvästi, että he voivat korjata mitä tahansa, ja useiden tarkistusten jälkeen he päättivät pitää tämän. Ne näyttävät myös korjaavan ongelmat miesten sukuelimissä.

Tämän logon näyttää näyttäneen suunnittelijan, jolla on photoshop, vuonna 2000, mahdollisesti hän oli myös tieteen rakastaja, joka ei tiennyt paljoakaan väriteoriasta.

Sopiva typografia valinta, mutta huono värien käyttö. Tämä logo voisi olla hyvä logo, ellei se vahingoittaisi silmiä.

Tämän logon suunnittelija ei ole koskaan ajatellut, että alaston nainen, jonka liekki on hänen allaan, voisi näyttää siltä, ​​että hän helpottaa itseään. Asiakas ei varmasti huomannut sitä hyväksyessään sitä, ja siksi se kuuluu nyt tähän luetteloon.

Tämä päiväkoti näyttää vaaralliselta sisäänkäynniltään. Kaksi lasta, jotka ovat liittyneet talon kattoon tai muuhun vastaavaan, tekevät siitä hieman pelottavan, mutta itämainen kulttuuri on hyvin erilainen kuin meidän.