Logon suunnittelu ylittää esteettisen nautinnon tai visuaalisen ketteryyden. Ehdotuksen toimivuus, sopeutumiskyky ja monipuolisuus ovat välttämättömiä ainesosia, jotka meidän on otettava huomioon logon suunnittelussa. Yksi säälimättömistä testeistä, jotka suunnittelun on läpäistävä, on sen helppo muuntaminen ja etsiminen mihin tahansa graafiseen ympäristöön ja tukeen, mutta tätä varten meillä on oltava vaihtoehtoisia versioita suunnittelustamme, jotka ovat täysin implantoituja ja samalla tunnistettavissa ja ylläpitäviä alkuperäisestä versiosta. Tänään puhumme yksivärinen versio logosta ja kuinka voimme työskennellä sen parissa.
Näissä tapauksissa yksivärinen tai yksivärinen versio (yhdestä musteesta) on sopivin vaihtoehto, jota ei pidä sekoittaa harmaasävyversioon, koska ensimmäisessä eliminoimme varjot, kaltevuudet ja kromaattiset siirtymät kun taas toinen ylläpitää niitä, vaikka harmaasävyinä. Mutta kuten olet jo nähnyt useammalla kuin yhdellä kertaa, yksivärisen version suunnittelusta voi tulla monimutkaisempi tehtävä kuin miltä näyttää. Erityisesti enemmän tai vähemmän monimutkaisissa malleissa ja koostuu erilaisista vaikutuksista, kuten välähdyksistä, kaltevuuksista tai negatiivisista tiloista, tuloksena oleva ehdotus voi esittää erilaisia muunnelmia, ja meidän on valittava menestynein. Tavoitteena on tarjota vaihtoehtoinen muotoilu tasainen ja yksivärinen, mutta samalla tunnistettavissa ja helposti yhdistettävissä vakioversioon.
Seurataan kollegojemme kättä brandemia tarkastelemme joitain tapauksia, joissa näiden versioiden kehittäminen ja suunnittelu vaatii erilaisia strategioita ja hoitoja. Epäilemättä hyödyllisin ja havainnollistava sisältö kaikille suunnittelulle aloittaville.
Kun alkuperäisellä logollamme on äänenvoimakkuutta
Syvyysvaikutuksia voidaan käsitellä yksivärisenä versiona käyttämällä leikkausta erottamaan suunnittelumme eri rakenteet tai luomalla viivoilla kyllästettyjä pintoja sen syvemmän alueen rajaamiseksi. Tässä jätämme sinulle joitain esimerkkejä siitä, miten nämä ongelmat on ratkaistu. Totuus on, että ei ole määriteltyä tai konkreettista tapaa lähestyä kutakin tilannetta: Jokainen suunnittelija turvautuu tekniikkaan, jota hän pitää sopivana, joten on mielenkiintoista, että ennen töihin pääsemistä katsomme joitain menestystarinoita:
Alun perin kolmiulotteisten rakenteiden logojen käsittely
Näissä tilanteissa vivahteiden ja yksityiskohtien menettäminen on melkein väistämätöntä, mutta voimme aina työskennellä uudella suunnittelullamme niin, että se on helposti tunnistettavissa ja ylläpitää olennaisia piirteitä. Sitten jätän sinulle joitain esimerkkejä, joissa luku on rajattu, mutta riippumatta kolmiulotteisista vaikutuksista.
Kuinka siepata mallit, joissa on suuri annos yksityiskohtia
Vaikka se ei ole tavallista, on malleja, joissa on suuri syvyys ja melko yksityiskohtainen käsittely, näissä tilanteissa meidän on hylättävä kaikki kiusallinen komponentti ja luoputtava siitä, mikä on tarpeetonta ja jota toisaalta on mahdotonta määrittää versiossa kehitetty yhdellä musteella. Seuraavaksi ratkaisut, joihin jotkut suuret tuotemerkit ovat turvautuneet tällaisessa tilanteessa. Vaikka suuri määrä yksityiskohtia on tukahdutettu, kannattaa aina yrittää tehdä tulos tunnistettavaksi.
Mitä tehdä valolle?
Mitä tapahtuu, kun logomme ydin on hehkulamppu, valonlähde tai salama? Onko mahdollista ylläpitää tämä vaikutus yhdellä musteella? Loogisesti ei, mutta voimme aina turvautua vaihtoehtoihin, jotka suojaavat alkuperäisen suunnittelun merkityksen ja logiikan. Ehdottomassa enemmistössä tapauksista ei ole muuta vaihtoehtoa kuin poistaa vaikutukset, mutta voit aina pitää viestin käyttämällä lomakkeita ja niiden kaavamaisia muotoja, jotta ymmärretään, että ne ovat valonlähteitä ja että ne ovat elementtejä. tärkeä kokoonpanossa ja konseptissa.
Mallit, joissa on läpinäkyviä ja puoliläpinäkyviä alueita
Läpinäkyvyys on tyylisuunnittelu, joka tulee yhä yleisemmäksi logosuunnittelussa, koska se tarjoaa syvyyden ja visuaalisen laadun hyvin yksinkertaisella tavalla, vaikka vastaavuuksien luomisessa yksivärisen muotoilun kanssa se voi olla monimutkaisempi. Seuraavassa ehdotan joitain esimerkkejä, joissa näitä vaikutuksia on käsitelty kerrosten päällekkäisyydestä, vaikka kuten muissakin tapauksissa se riippuu jokaisesta suunnittelijasta, voimme turvautua erilaisiin muotoihin ja strategioihin tapauksesta ja omasta tyylistä riippuen.
