Yksi nykyisen tietokauden tärkeimmistä määrittelevistä ominaisuuksista on julkaisujen vapaa saatavuus. Tämä tarjoaa meille epäilemättä suuria etuja. Sananvapaus näyttää nyt toteutuneen tosiasian kaikkien ulottuvilla. Tämä johtaa kuitenkin ylikuormitukseen ja varmaan epäoikeudenmukaiset teot yleisölle. Väärentäminen on nyt ilmeisempää, kun tämä avoimen pääsyn aikakausi osuu samaan aikaan valokuvien muokkaus- ja muokkaussovellusten parantamisen kanssa.
Seuraavaksi esitän sinut valikoima valokuvamontaaseja, jotka levittävät huijausta ja petoksia (joissakin tapauksissa) laajamittaisessa mediassa.
Jättiläisten luurankojen myytti: Noin 2002 graafikko IronKite latasi oman montaasi Worth 1000 -sivustolle taiteellisiin tarkoituksiin. Kuitenkin tämä sävellys saavuttaisi pian mainetta, kun digitaalisen median aalto julkaisi, että todellakin oli löydetty jättimäisiä ihmisen luurankojäännöksiä. Tämä väärennös ilmestyi jopa yhden tärkeimmän Hindu-median kuukausimaksussa: Hindu Voice. Väitettiin jopa, että se oli National Geographicin löytö, joka vastaanottaa edelleen tähän päivään liittyviä kirjeitä ja kieltää sen edelleen julkisesti.
Hai hyökkää ilmavoimien joukkueeseen Afrikassa? Valokuvaus olisi kammottavaa, jos se olisi todellista, varsinkin niille, joilla kuten minulla on haiden fobia. Tämä on kuitenkin toinen petos. Montaasi tapahtui noin vuonna 2001, jotta se levisi myöhemmin viraalisesti sähköpostitse ja kertoi, että hai oli todella hyökännyt ilmavoimien joukkoon vähintään Afrikassa. Pian järkevimmät tajusivat, että se oli huijausta, koska kuvan taustalla näkyy aivan San Franciscon kultainen portti.
Kaksoistornien kuuluisa turisti: Vaikka voimme helposti tietää, että kyseessä on huijaus, noin vuonna 2001 traagisen hyökkäyksen jälkeen ja tunteiden kiihtyessä useat uskoivat, että tämä kuva oli todellinen. On kuitenkin kaksi kysymystä, jotka väistämättä häiritsevät meitä analysoidessamme sitä ja varoittavat julmasta petoksesta, jonka päähenkilö suunnitteli fantastisella Adobe-sovelluksella. Ja miten on, että tällainen turisti ei kuullut koneen ääntä takanaan? Ja mikä parasta ... Kuinka se kamera selviytyi otettuaan niin upean valokuvan?
Lopulta päähenkilö sai kaiken etsimänsä huomion ja maineen, ilmestyi tiedotusvälineissä ja tuli verkon kautta todelliseksi virukseksi. Sillä oli suuri emotionaalinen vaikutus monin tavoin. Ne, joihin suuri katastrofi vaikutti, tunsivat olevansa loukkaantuneita ja loukkaantuneita, mutta kaikkein muukalaisimmista ja huolettomimmista yleisöistä hän muutti mustan huumorin myytiksi tekemällä useita montaaseja miehestä historian eri katastrofeissa.
Ohjustesti: Vuosi 2008. Iranin armeija Teheranissa testaa ohjuksiaan ja valokuvaa ne selkeän viestin jättämiseksi. Yksi heistä näyttää kuitenkin toimivan eikä edes päässyt maahan. Mitä he tekivät? Loogisesti, osoittaakseen aseensa tehokkuuden, he päättivät väärentää kuvaa korvaamalla viallisen ohjuksen toisella, joka toimi täydellisesti. Vartijoiden valitettavasti iranilainen sanomalehti oli jo julkaissut kuvan viallisesta ohjuksesta, ja huijaus paljastettiin pian.
Kissa mullisti sosiaaliset verkostot: Tästä valokuvasta tuli virus noin vuonna 2000, sanottiin jopa, että tämän näytteen isännyt kissa oli kasvanut Kanadan ydinlaboratorion lähellä. Kuitenkin vasta seuraavana vuonna kuvan kirjoittaja myönsi, että hän oli tehnyt siitä digitaalisen montaasin tarkoituksella yhtä viattomana kuin pelannut vitsi ystävilleen ja ilman aikomusta tulla globaalin keskustelun aiheeksi.
Valokuva, joka yritti myydä meille moottoripyörän: Minun kaltaisilleni ihmisille, jotka tuntevat olevansa sitoutuneet eläinmaailmaan ja luonnonympäristöjen puolustamiseen, tällainen manipulointi osoittautuu poskeksi, rohkeudeksi ja tietysti raakaksi manipuloinniksi poliittisissa ja taloudellisissa tarkoituksissa. Kuvassa on antilooppilauma, joka kulkee vapaasti ja sopusoinnussa, kun juna ylittää maiseman niiden yläpuolella. Yllättäen tämä kuva voitti palkinnon Lvuoden mieleenpainuvin tiedotuskuva Kiinassa vasta sen jälkeen, kun jotkut kuva-analyytikot löysivät tiettyjä epäjohdonmukaisuuksia sävellyksessä, niin valokuvaaja Lilu Weiqiang joutui myöntämään, että se oli montaasi kahdesta itsenäisestä valokuvasta. Loogisesti, juna ja siihen liittyvät infrastruktuurit vaikuttivat ekosysteemiin ja sitä asuneiden eläinten elämään.
Tsunami: Jälleen kerran maailmanlaajuista tragediaa käytettiin virussisällön luomiseen valokuvien manipuloinnin ja sosiaalisten verkostojen avulla. Tässä tapauksessa tämä kuva lähetettiin massiivisesti sähköpostitse vakuuttaen, että se oli Thaimaan saari vähän ennen kuin aalto hautasi sen. Pian sen jälkeen vahvistettiin, että se oli jälleen väärennös ja että edes tämä ei ollut mainittu kaupunki, vaan Chilen kaupunki.
Saaliiksi tullut perhe: Tämä kuva luotiin kuvankäsittelykilpailua varten, mutta jälleen kerran joku käytti hyväkseen sen verisimiliteettiä ja loi viruskampanjan myös postitse herättääkseen kauhun ja antamaan jotain puhuttavaa. Sähköpostissa sanottiin, että kuvassa olevan pariskunnan poika oli ottanut kuvan, mukaan lukien näiden väitettyjen vanhempien väärät lausunnot. Tule, strategia enemmän kuin tutkittu!
Benito Mussolini myös antoi periksi muokkauksen voimalle: Italian fasistijohtaja on seuraavan montaasin päähenkilö. Hän näyttää istuvan hevosella ja esittäen rohkeasti miekan. Mutta tietysti hevosta pitävän nuoren naisen läsnäolo heikentäisi hänen viryllisyyttään, joten ei lyhyt eikä laiska käskenyt, että ohjausta pitävä ja hevosta hallitseva nainen poistettaisiin paikalta. Hämmästyttävää, eikö olekin?
Nukke vai henkilö? Al Mujahedeen -niminen kapinallisryhmä julkaisi tämän kuvan noin vuonna 2005. He väittivät, että kyseessä oli amerikkalainen sotilas nimeltä John Adams, ja uhkasi tappaa hänet, jos vankiryhmää ei vapauteta. Heidät kaikuivat pian lehdistössä ja julkinen melu puhkesi, kunnes leluyrityksen johtaja tunnisti väitetyn siepatun. Se ei ollut enempää eikä pienempi kuin nukke nimeltä Special Command Cody.