Verkkosivujen suunnittelu: reagoiva vai mukautuva? Mikä on ero?

Yksi verkkosivujen suunnittelun tärkeimmistä tavoitteista on taata hyvä saavutettavuus ja käytettävyys käyttäjillemme. Tämä on erittäin tärkeä komponentti, koska se määrittelee suurelta osin niin tärkeät asiat kuin kävijämäärät ja mikä tärkeämpää on niiden siteiden vahvuus, joita vierailijamme vahvistavat sivustollamme, tai heidän uskollisuutensa. On välttämätöntä, että tarkastelemme nykyistä panoraamaa: olemassa olevien sivutyyppien, olemassa olevien käyttäjien tyypit ja käytettävissä olevat tyypit ja selaustavat. Internet-yhteysreittejä on laaja valikoima: tietokoneita, tabletteja, älypuhelimia ... Joten suunnittelemiemme sivujen on oltava täysin valmiita toistettaviksi millä tahansa näistä laitteista.

Siitä puhutaan paljon mukautuva muotoilu ja reagoiva muotoilu. Mutta viittaavatko nämä käsitteet samaan asiaan? Ei oikeastaan, molempien käsitteiden välillä on eroja, ja on välttämätöntä, että tunnemme ne ja valitsemme kussakin tapauksessa parhaiten sopivan vaihtoehdon.

Koska laitteita ja näyttötarkkuuksia on erityyppisiä, on välttämätöntä, että pystymme luomaan sivustoja, jotka ovat toistettavissa kaikissa muodoissa. On tosiasia, että yhä suurempi prosenttiosuus käyttää verkkoa kannettavien laitteiden kautta, vaikka paradoksaalisesti monet yritykset jättävät tämän yksityiskohdan huomiotta, joten näiden käyttäjien kokemus heidän vieraillessaan sivuillaan on paljon huonolaatuisempaa ja siksi he hylkäävät sivun ja saavat myös huono vaikutelma kyseisestä yrityksestä. On ongelmia, kuten liian pitkä latausaika yritettäessä toistaa työpöydän sivuja kannettavissa laitteissa, ongelmia ladattaessa ja tietysti visuaalisella tasolla alkuperäisen muotoilun muodonmuutosten tai vääristymien kanssa. Näiden ongelmien välttämiseksi on välttämätöntä, että kehittäjät ja suunnittelijat tarkkailevat, miten verkkotiedot kulutetaan, ja yrittävät sopeutua uuteen toimintatapaan, koska muuten se tarkoittaa vain viivästystä ja mahdollista kävijöiden menetystä.

Nykyiset vaihtoehdot tämän haasteen kohtaamiseksi ovat reagoivan suunnittelun ja mukautuvan suunnittelun yksityiskohdat. Molemmat koostuvat melko joustavasta ohjelmointijärjestelmästä, joka tarjoaa mahdollisuuden järjestää tai jopa uudelleenjärjestellä verkkoarkkitehtuurimme muodostavat elementit siten, että ne mukautuvat lopulta mihin tahansa näytön tarkkuuteen ja tarjoavat houkuttelevan ja toimivan tuloksen. Molemmat menettelytavat eivät kuitenkaan tarkoita samaa.

Mitkä ovat erot reagoivan suunnittelun ja mukautuvan suunnittelun välillä?

• Reagoiva verkkosivujen suunnittelu Se tekee web-rakenteen ja kaikkien sen muodostavien elementtien mukauttamisen laitteemme näyttöön tarjoamaan erinomaisen visuaalisen ulkonäön ja erinomaisen toiminnallisuuden esimerkiksi sisällön saatavuuden mukaan. Tämän tyyppisen suunnittelun saavuttamiseksi on välttämätöntä määrittää suhteelliset kokoarvot kiinteiden arvojen sijaan. Hyvän tuloksen saavuttamiseksi käytetään mediakyselyjä ja tyylitaulukoita. Monissa tapauksissa on välttämätöntä muuttaa alkuperäistä rakennetta käyttökokemuksen suosimiseksi muuttamalla esimerkiksi valikoiden asettelua ja välttämällä liiallista vieritystä tai epämiellyttäviä käyttömenetelmiä muilta laitteilta.

• Mukautuva verkkosuunnittelu se ei ole yhtä joustava kuin reagoiva suunnittelu. Se käyttää kiinteitä ja ennalta asetettuja näyttökokoja jokaiselle laitteelle, jolla kyseinen sivu renderöidään. Yksi sen hyveistä, jonka voimme sanoa, on sen yksinkertaisuus kooditasolla. Mukautuvan mallin luominen ei vaadi yhtä paljon koodia kuin reagoiva malli.

Kaiken tämän vuoksi suositeltavin asia on valita reagoiva verkkosivujen suunnittelu, ja vaikka se saattaa viedä meiltä ylimääräistä aikaa sen kehittämiseen, se on vihdoin sen arvoista, kaikki tämä, jos aiomme huolehtia integraalista verkkosivustomme kehittäminen. Jos työskentelemme mallin kanssa CMS: n, kuten WordPressin, kanssa, on varmistettava, että mallimme on reagoiva (uusimmat ehdotukset ovat, joten niiden löytäminen on helppoa), tällä tavalla ei tarvitse työskennellä . Se ei ole uusi suuntaus, pidä mielessä, että olemme olleet upotettu monitasoiseen järjestelmään jo vuosien ajan, vaikka monet yritykset eivät ota sitä huomioon, se on tärkeää, koska laatu ja asiakkaiden määrä vaihtelevat huomattavasti .