12 alternatives à Comic Sans que chaque designer devrait connaître

alternative-comic-sans

Comics Sans est destiné à être l'éternel débat des designers, c'est une réalité. La création de Vincent Connaré il s'est répandu comme une traînée de poudre parmi les créateurs de contenu et une controverse a rapidement éclaté. Deux camps antagonistes se sont développés: les amoureux et défenseurs de la source et les bourreaux qui ont exigé leur assassinat sans autre considération et pour le bien de la communauté créative. À ce jour, la guerre continue et, à certains égards, il semble que la police soit une source de discrédit ou d'impopularité pour tous les designers qui osent travailler avec.

Un collègue nous a laissé un commentaire dans l'article qui parle de typographie dans la conception web demander des alternatives plus respectables à Comics Sans. Je suis sûr que beaucoup d'entre vous sont également intéressés à trouver différentes solutions à cette source, donc dans l'article d'aujourd'hui je vais proposer une sélection de 12 polices de caractères très similaires et ayant une meilleure réputation:

  • Neue comique
  • Chalkboard 
  •  Caflisch Script Pro
  • Zapfino
  • Bradley Hand
  • Delius 
  • script de rouleau
  • HarabaraMain
  • Cosmique
  • Pacifique
  • Rancho
  • Sans Qarmique

Mais attendez une minute ... d'où vient tant de haine envers Comics Sans?

Commençons par le début, c'est-à-dire revenons à 1995, l'année de sa sortie Windows 95 et c'est devenu un phénomène social. A cette époque, la proposition de Vincent Connare avait d'abord été rejetée du catalogue typographique du système d'exploitation, mais elle fut finalement acceptée. Les circonstances opportunes ont été données pour que notre ami devienne peut-être la police de caractères la plus célèbre de l'histoire. Parmi ce catalogue de sources, il n'y avait pas beaucoup plus d'alternatives émotionnelles pour ainsi dire. Toutes les propositions qui étaient là étaient sérieuses, scientifiques et techniques, finalement ennuyeuses pour de nombreux utilisateurs. Rappelons que vers la fin des années XNUMX, l'ordinateur a été implanté dans les maisons familiales. Des millions et des millions de personnes allaient avoir l'opportunité de choisir une police dans un catalogue pour la première fois… Voilà le vrai désastre! J'ai moi-même passé mon long moment devant l'écran, à jouer avec Paint ou à créer des invitations à des soirées imaginaires, et c'est que pour quel enfant de l'époque Comics Sans passerait inaperçu? Pour aucun! De plus, il faut aussi admettre que parmi ces rivaux (Times New Roman n'a jamais été la meilleure option pour créer des flyers et vous le savez), Comics Sans a eu le succès assuré et en fait c'est devenu un phénomène.

L'exemple le plus graphique de l'aversion contre la source innocente

Le fait que je vais raconter ci-dessous est probablement le meilleur exemple de ce dont nous parlons. Il va falloir avancer un peu dans le temps, plus précisément jusqu'en 2010 (ni plus ni moins de 15 ans après la naissance de notre chère? Source). LeBron James, un célèbre basketteur a décidé de quitter l'équipe de sa ville natale pour rejoindre le Miami Heat. La nouvelle en elle-même était un véritable pépinazo, mais elle était éclipsée par une autre raison de discussion publique encore plus controversée. Vous savez où je vais, vous n'en manquez pas un. Il s'avère que ce joueur a décidé de publier cette nouvelle radicale sur son blog avec la police Comics Sans. A partir de ce moment, pas d'équipe, pas de basket, pas de retraite, pas de signature ... "LeBron James ressuscite Comics Sans" a fait la une des médias grand public. Le résultat a été un sujet à la mode dans le monde entier sur Twitter et les médias sociaux ont enflammé le sujet. Nous parlons de mots plus grands.

Alors ... est-ce que l'utilisation de Comics Sans fait de moi un mauvais designer?

Personnellement, je considère que c'est une police de caractères qui peut être utilisée avec une bonne finition dans des compositions d'un certain type comme les bandes dessinées. Ce qui échoue généralement, c'est l'utilisation de la police. Je ne considère pas que ce soit une mauvaise police ou avec un design néfaste (bien qu'il soit vrai que le manque de crénage est un point qui va à l'encontre). Ce que je pense, c'est que son champ d'exposition est très limité à des cadres très bien définis. En fin de compte, il s'agit d'apprendre à développer notre sensibilité lors de l'application de nos polices et de leur intégration dans nos conceptions. Les polices de caractères sont une autre manifestation créative et comprennent en elles-mêmes un message, une ambiance et certaines connotations. Personnellement, je ne comprends toujours pas combien de personnes utilisent Bandes dessinées sans écrire des dénonciations, des écrits juridiques ou même des épitaphes (c'est presque comme si un clown enterrait le défunt en question). Peut-être la précipitation, le stress, le manque d'intérêt pour le résultat esthétique ... Il peut y avoir plusieurs raisons, mais cela ne veut pas dire que ça cesse d'être un non-sens esthétique et même sémantique, je dirais presque qu'une contradiction.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.