Conception Web: réactive ou adaptative? Quelle est la différence?

vous répondez

L'un des objectifs les plus importants de la conception de pages Web est de garantir une bonne accessibilité et une bonne convivialité pour nos utilisateurs. C'est un élément extrêmement important car il déterminera dans une large mesure des choses aussi importantes que l'afflux de visiteurs et, ce qui est plus important, la force des liens que nos visiteurs renforcent avec notre site ou leur fidélité. Il faut regarder le panorama qui existe aujourd'hui: les types de pages qui existent, les types d'utilisateurs qu'il y a et les types d'accès et les modes de navigation qu'il y a. Il existe une grande variété de voies d'accès à Internet: ordinateurs, tablettes, smartphones ... Les pages que nous concevons doivent donc être parfaitement préparées pour être reproduites sur l'un de ces appareils.

On parle beaucoup de conception adaptative et de design réactif. Mais ces concepts font-ils allusion à la même chose? Pas vraiment, il y a des différences entre les deux concepts et il faut que nous les connaissions et choisissions l'alternative qui nous convient le mieux dans chaque cas.

Comme il existe différents types d'appareils et de résolutions d'écran, il est nécessaire que nous puissions créer des sites reproductibles dans tous les formats. Il est un fait qu'un pourcentage de plus en plus élevé accède au réseau via des appareils portables, bien que paradoxalement de nombreuses entreprises ignorent ce détail de sorte que l'expérience de ces utilisateurs lorsqu'ils visitent leurs pages est de bien moindre qualité et qu'ils abandonnent donc la page et obtiennent également un mauvaise impression de l'entreprise en question. Il y a des problèmes comme un temps de chargement trop long lors de la tentative de reproduction de pages de bureau sur des appareils portables, des problèmes lors du téléchargement et bien sûr au niveau visuel avec la déformation ou la distorsion du design original. Pour éviter ces problèmes, il est essentiel que les développeurs et les concepteurs observent comment se déroule la consommation d'informations en ligne et tentent de s'adapter au nouveau modus operandi car sinon cela ne signifiera qu'un retard et une éventuelle perte de visiteurs.

Les alternatives qui existent aujourd'hui pour faire face à ce défi sont les modalités de conception réactive et de conception adaptative. Les deux consistent en un système de programmation assez flexible qui offre la possibilité de réorganiser voire de restructurer les éléments qui composent notre architecture web pour qu'ils s'adaptent enfin à n'importe quelle résolution d'écran et offrent un résultat attractif et fonctionnel. Cependant, les deux modalités ne signifient pas la même chose.

Quelles sont les différences entre la conception réactive et la conception adaptative?

  • Site Web adaptatif ce qu'il fait, c'est adapter la structure du web et tous les éléments qui le composent à l'écran de notre appareil pour offrir une excellente apparence visuelle et une grande fonctionnalité selon des critères tels que l'accessibilité au contenu. Pour réaliser ce type de conception, il est nécessaire d'établir des valeurs de taille proportionnelles au lieu d'établir des valeurs fixes. Les requêtes multimédias et les feuilles de style sont utilisées pour obtenir un bon résultat. Dans de nombreux cas, il est nécessaire de modifier la structure d'origine pour favoriser l'expérience utilisateur en modifiant la disposition des menus, par exemple, et en évitant des défilements excessifs ou des méthodes d'accès inconfortables à partir d'autres appareils.
  • Conception Web adaptative ce n'est pas aussi flexible que la conception réactive. Cela utilise des tailles d'écran fixes et prédéfinies pour chacun des appareils sur lesquels la page en question sera reproduite. Une de ses vertus que nous pourrions dire est sa simplicité au niveau du code. La création d'une conception adaptative n'a pas besoin d'autant de code qu'une conception réactive.

Pour tout cela, il vaut mieux opter pour une conception web responsive et bien que cela puisse nous prendre du temps supplémentaire dans son développement, cela en vaut finalement la peine, tout cela si nous voulons être en charge du développement intégral de notre site Internet. Dans le cas où nous travaillons sur un modèle avec un CMS comme WordPress, nous devons nous assurer que notre modèle est réactif (les propositions les plus récentes le sont donc il est facile de les trouver), de cette façon, il ne sera pas nécessaire de travailler dessus. Ce n'est pas une nouvelle tendance, gardez à l'esprit que nous sommes plongés dans un système multiplateforme depuis de nombreuses années maintenant, bien que ce soit quelque chose que de nombreuses entreprises ne prennent pas en compte, c'est important car la qualité et le nombre de clients varieront considérablement .


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Diego Lucero dit

    À mon avis, les deux concepts sont exactement les mêmes, il n'y a pas de traduction littérale de ce que wav signifie la conception Web réactive ce qu'elle recherche Cette technique en espagnol se traduit par une conception Web adaptative Qu'est-ce que les éléments s'adaptent exactement à différentes tailles d'écran, d'autre part , la conception Web fluide est ce que dit cette note, affirmant la conception Web adaptative. Ne confondez pas les lecteurs La conception Web adaptative et la conception Web réactive poursuivent le même sens