પીસી અથવા મ withક સાથે ડિઝાઇન?

ડિઝાઇન કરવા માટેનું શ્રેષ્ઠ પ્લેટફોર્મ

ઘણા છે દ્વિધાઓ અમે સામનો કરી રહ્યા છે દૈનિક છે અને તે છે કે આપણે લેતા નિર્ણયો લઈ શકીએ છીએ અમને સકારાત્મક અથવા નકારાત્મક પરિણામો મળે છે.

જ્યારે કોઈ ઉત્પાદન પસંદ કરો આપણે જુદા જુદા વિકલ્પોનું મૂલ્યાંકન કરવું જોઈએ કે બજાર અમને પ્રદાન કરે છે અને જે આપણી જરૂરિયાતો અને બજેટને શ્રેષ્ઠ રીતે અનુરૂપ છે. આ મોટે ભાગે કહીએ તો આપણે દર વખતે કંઇક ખરીદવા જઇએ છીએ તે જ છે, તે પણ સુપરમાર્કેટ પરની આપણી દૈનિક ખરીદી જ્યાં આપણે આખરે આપણા ટોપલામાં આવતા ઉત્પાદનોના ગુણદોષનું મૂલ્યાંકન કરીએ છીએ. આ ચાર્જ કરે છે વધુ મહત્વપૂર્ણ તે આઇટમનું મૂલ્ય .ંચું છેગાદલા અથવા મકાનમાં સાચવેલા કેનમાંથી, વિવિધ વિકલ્પો વચ્ચેની તુલના અનિવાર્ય છે.

પરંતુ જ્યારે ડિઝાઇનિંગની વાત આવે છે, ત્યારે પીસી અથવા મ chooseક પસંદ કરો?

આ પ્લેટફોર્મની લાક્ષણિકતાઓ

જ્યારે આપણે નવું ડેસ્કટ .પ કમ્પ્યુટર ખરીદવાનું વિચારતા હોઈએ ત્યારે આમાંની એક મૂંઝવણ arભી થાય છે, આપણા માટે વ્યક્તિગત ઉપયોગ અથવા કામ માટે અને તે જ ક્ષણે જ્યારે શંકાઓ આપણને ડેસ્કટ .પ પીસી પસંદ કરવા પસંદ કરે છે, સામાન્ય રીતે વિન્ડોઝ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ અથવા પસંદ કરો સફરજન વિકલ્પ અમારા ડેસ્કટopsપ, મ forક માટે.

આપણે રોજિંદા ધોરણે ઉપયોગ કરીએ છીએ તેવા વિવિધ પ્રોગ્રામ્સ સાથે બંને સિસ્ટમ્સની સુસંગતતા થાય છે કારણ કે પ્રત્યેક પેરેંટ કંપનીઓ, માઇક્રોસ .ફ્ટ અને Appleપલ અમને પ્રોગ્રામના વર્ઝન પ્રદાન કરે છે તેમની સંબંધિત સિસ્ટમ્સ માટે સામાન્ય.

ડિઝાઇન, સંગીત, વગેરેના લક્ષ્યમાં છે તેવા કાર્યોમાં સૌથી વિશેષ પ્રોગ્રામ્સ. બંને સિસ્ટમો માટે તૈયાર છે તેથી અમને કોઈ વિશેષ સમસ્યા નહીં થાય, જો કે આપણે આપણા કાર્યક્ષેત્રમાં કોઈ વિશિષ્ટ પ્રોગ્રામનો ઉપયોગ કરીએ છીએ તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે કે અમે જે સિસ્ટમ પસંદ કરવા માંગીએ છીએ તે ઉપલબ્ધ છે.

એપલ દ્વારા બનાવેલ પ્રોગ્રામ્સ વિંડોઝ સાથે માઉન્ટ થયેલ પીસી પર આપણે જે પ્રોગ્રામ ઇન્સ્ટોલ કરીએ છીએ તેના કરતા કમ્પ્યુટર સ્રોતોનો ઉપયોગ વધુ ચપળ બનાવે છે a સ softwareફ્ટવેર સ્તર, બંને પ્લેટફોર્મ 100% કાર્યાત્મક બન્યા. મ Macક અને પીસી બંને ગ્રાફિક ડિઝાઇનની દુનિયામાં દૈનિક ઉપયોગના કાર્યક્રમો સાથે સુસંગત છે, વપરાશકર્તાઓને વપરાશકર્તાની કોઈપણ જરૂરિયાતોને અસરકારક રીતે ધ્યાન આપવાની સંભાવના પ્રદાન કરે છે.

મુખ્યત્વે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રહેલી ટેકનોલોજી કંપનીઓમાં મsકનો વ્યાપકપણે ઉપયોગ થાય છે વિન્ડોઝ પર્સનલ કમ્પ્યુટર માટે પ્રાથમિક પસંદગીજોકે, આ એક વલણ છે જે બદલાઈ રહ્યું છે, મોટી સંખ્યામાં વપરાશકર્તાઓ appleપલ બ્રાન્ડ વિકલ્પ પસંદ કરે છે, મોટાભાગે બ્રાન્ડના મોબાઇલ ફોન્સના ઉદભવને કારણે, જેના વપરાશકર્તાઓ જ્યારે તેમના પીસીને બદલી રહ્યા હોય ત્યારે તેઓ કોઈ મ .ક પસંદ કરે છે તમારા આઇફોન અથવા આઇપેડ સાથે સુસંગતતા બનાવવા માટે.

પીસી અને મ betweenક વચ્ચે કેટલાક તફાવતો

કમ્પ્યુટર અથવા મ throughક દ્વારા ડિઝાઇન

પીસીનો મુખ્ય ફાયદો એ છે વધુ રૂપરેખાંકિત છે અને તેનું અપડેટ ખૂબ સરળ છે કારણ કે મોટાભાગના કમ્પ્યુટર ઘટકો સરળતાથી બદલી શકાય તેવું છે, જે કંઈક મsક અમને મંજૂરી આપતું નથી. છે તરફેણમાં એક બિંદુ અમે ચોક્કસ ફેરફારો સાથે અમારા ડિવાઇસનું જીવન વધારી શકીએ છીએ તેથી ધ્યાનમાં લેવાનું ખૂબ જ છે.

પીસી મોટે ભાગે છે તેઓ સસ્તા છે, એક કારણ છે કે જે તકનીકીમાં તેઓ અમને પ્રદાન કરે છે તે ધ્યાનમાં લીધા વિના, વર્ષોથી તેને વેચાણમાં સર્વોપરિતા આપી છે. આ મsક્સ, તકનીકી ઉપરાંત તેઓ અમને ડિઝાઇન આપે છે, એવું કંઈક કે જે પીસી ટેવપૂર્વક અવગણે છે, એક એવું ઉત્પાદન છે જે સૌંદર્યને બદલે ઉપયોગિતાને વધુ મહત્વ આપે છે.

મ usક, અમને એક allલ-ઇન-વન સિસ્ટમ પ્રદાન કરે છે 4K અને 5K ડિસ્પ્લે, એક વિકલ્પ જે વિન્ડોઝને માઉન્ટ કરે છે તે પીસી સફરજનની બ્રાન્ડની સમાન ગુણવત્તા સાથે offerફર કરી શક્યા નથી. તમારી પાસે સૌથી નાનો આધાર વિ વિન્ડોઝ મેક, તે તે છે કે તે અમને ધમકીઓ અને વાયરસ સામેના રક્ષણના સંદર્ભમાં ફાયદા પણ આપે છે.

મsક્સનો બીજો ફાયદો તે છે ઓછી જટિલ અને વાપરવા માટે વધુ સાહજિક, કંઈક કે જે આપણે આઇફોન અને આઈપેડ પર પણ જોઈ શકીએ છીએ. જોકે આપણે પહેલા વિન્ડોઝ યુઝર્સ રહી ચૂક્યા છે, અનુકૂલનના ટૂંકા સમય પછી, અમે જોશું કે તેનો ઉપયોગ આપણા માટે સરળ બને છે.

આ છે ડિઝાઇન માટે તેના ઉપયોગ માટે એક્સ્પ્લોપ્લેટેડ, Appleપલ સિસ્ટમમાં સ્વીકારવામાં આવેલા પ્રોગ્રામ્સ સંપૂર્ણ કાર્ય પ્રણાલીને વધુ સાહજિક બનાવે છે.


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   લુઇસ કેરિલો જણાવ્યું હતું કે

    બા ફક્ત કિંમત વિશે કંઇ વધારે વાત કરે છે અને મને લાગ્યું છે કે તેઓ બંને પ્લેટફોર્મની ગતિ અને પ્રભાવનો ઉલ્લેખ કરશે

  2.   સુસાના પેરેઝ પઝોઝ જણાવ્યું હતું કે

    મેક ચોક્કસપણે

  3.   લિયોનેલ મંઝનારેઝ જણાવ્યું હતું કે

    બુદ્ધિ સાથે!

  4.   નોર્બર્ટો એલોન્સો રોડ્રિગિઝ જણાવ્યું હતું કે

    આથી કોઈ ફરક પડતો નથી, મેં આઇએમએક્સ સાથે કામ કર્યું છે જે દુ sadખદાયક હતા, આ મુદ્દો હંમેશાં કામના વાતાવરણમાં સારી વ્યવસ્થા અને સ્વચ્છતા જાળવવાનો છે. તે કહેવું નકામું છે કે જ્યારે મેક વધુ ખર્ચાળ હોય ત્યારે ઓછાથી વધુ સારું પ્રદર્શન કરે છે અને તે જ ભાવ માટે તમને એક પીસી મળે છે જે તે જ અથવા વધુ સારું પ્રદર્શન કરે છે.

  5.   ઇઝરાયેલ જણાવ્યું હતું કે

    તે ભાવનો પ્રશ્ન છે તે અર્થમાં કે મને જેવું થાય છે તેના માટે ડબલ કરતા વધુ ચૂકવવાનું વાહિયાત લાગે છે. કામ પર અમારી પાસે નવીનતમ મોડેલ મ (ક (પાંખમાંથી આશરે 2500 યુરો) છે, કારણ કે ઘરે અડધાથી ઓછા સમય માટે મારું પીસી 20 ગણા વધુ શક્તિશાળી છે, તે સમાન અને ઝડપી કરે છે અને મારો 32 ઇંચનો એચડી ટીવી પણ પાછળ નથી. માર્ગ દ્વારા, મ changingકને બદલતા પહેલા (વધુ મેમરી મૂકવા માટે તે માસ્ટરની ડિગ્રી કરવા કરતા વધુ સરળ હતો) હું જેટલી સમસ્યાઓ આપી હતી તેના જથ્થા સાથે એક જ્cyાનકોશ લખી શકતો, એક દિવસ મેં 9 કલાકમાં ડબલ પૃષ્ઠ મૂકીને રેકોર્ડ તોડ્યો ... અને દરેક દિવસ, નવી (અમારી પાસે 6 છે અને તે બધામાં ગડબડ છે) સફરજનના ખુશ ઉપકરણોને કેટલાક નવા નાના કૂતરાથી અમને આશ્ચર્ય થાય છે. ગાંડપણ એવું છે કે મારી પુત્રીના મિત્ર (10 વર્ષ) તેના રૂમમાં એક મેક છે ... માટે?

    એકમાત્ર તકલીફ એ છે કે જ્યારે હું ઘરેથી નોકરી અથવા નોકરીએ ઘરે જઈશ ત્યારે કીબોર્ડ શોર્ટકટ્સથી હું પાગલ થઈ જાઉં છું.

  6.   સેબેસ્ટિયન પાલસિઓ જણાવ્યું હતું કે

    ડિઝાઇન મશીન દ્વારા નહીં, વ્યક્તિ દ્વારા બનાવવામાં આવે છે, પરિણામ બંનેમાં એકસરખું છે

  7.   સેન્ડ્રા ક્રિસ્ટિના ગોંઝાલેઝ ઉસ્લાર જણાવ્યું હતું કે

    તે એવું કહેવા જેવું છે કે બ્રશ સંપૂર્ણ બનાવે છે ... ડા વિન્સી ધ્યાન આપતો નથી, ખરું?

  8.   સેમ્યુઅલ એસ્કાસો જણાવ્યું હતું કે

    deepંડો, સંપૂર્ણ અને આવશ્યક લેખ, હંમેશની જેમ. અભિનંદન

  9.   એલેક્ઝાંડર લિમા જણાવ્યું હતું કે

    અંતિમ પરિણામ, ક્લાયંટ ધ્યાન આપતું નથી અને જો તમે વિખરાયેલા પીસીના ટુકડાથી અથવા ફેશનેબલ ઇમેક સાથે કર્યું હોય તો નિંદા આપતું નથી. હું સુંદર વેપારી પર ખર્ચ કરતો નથી, મારા કોઈપણ ગ્રાહકની નોંધ નથી.

  10.   લુઈસા જણાવ્યું હતું કે

    હંમેશાં મ Macક!

  11.   ગુસ જણાવ્યું હતું કે

    સારી ડિઝાઇનનો કોઈ સંબંધ નથી કે તે મેક અથવા પીસી પર કરવામાં આવે છે, બીજી વસ્તુ એ એક પ્લેટફોર્મ અથવા બીજા પર કામ કરવાની રીત છે. મારા માટે, તે વધુ આરામદાયક છે અને હું મ usingકનો ઉપયોગ કરીને હળવા દસ્તાવેજો ઉત્પન્ન કરું છું.
    પીસીના સંદર્ભમાં મેકના વિસ્તરણની અશક્યતા વિશે હું સંમત નથી: તે પસંદ કરેલા મોડેલ પર આધારિત છે.

  12.   આલ્ફ્રેડોગ્રાફિકલ જણાવ્યું હતું કે

    અને જો આપણે ઉત્પાદકોની નીતિશાસ્ત્ર વિશે વાત કરીએ, તો તે ક્યાં અને કોણ કરે છે? અને ખૂબ જ અગત્યનું, મ Bangક બેંગ અને olલ્ફસેન જેવું છે, તેઓ ફક્ત કેસની ડિઝાઇન કરે છે, અને બાકીના છ મહિના માટે સૌથી વધુ લોકપ્રિય લોકો માટે ફક્ત અને હંમેશાં નહીં, પેટન્ટ ખરીદે છે.
    નીતિશાસ્ત્રથી ખરીદો અને આજુબાજુ મૂર્ખ બનવાનું બંધ કરો, પર્યાવરણવાદી હોવાનો અને શોષિત લોકો દ્વારા વિશ્વની બીજી બાજુ ઉત્પાદિત કમ્પ્યુટર ખરીદવાનો શું ઉપયોગ છે? અને વિશે રંગો સ્વાદ.