ફોટોગ્રાફી લિજેન્ડ મેકક્યુરી તેના પૌરાણિક ફોટાઓ સાથે ચેડા કરતી હોવાનું માલુમ પડ્યું છે

મેક્કરી

સ્ટીવ મેકક્યુરી છે ફોટોગ્રાફી એક દંતકથાઓ તે છબીઓ માટે કે જે આપણી પાસે રેટિનામાં છે અને તે શક્તિશાળી અને ખલેલકારક દેખાવવાળી અફઘાન છોકરીનું તે વિશેષ પોટ્રેટ.

આજે આપણે શીખ્યા કે આ ફોટોગ્રાફર તમારી છબીઓ બદલી રહી છે ઘણા વર્ષોથી ફોટો જર્નાલિઝમમાં પ્રતિબંધિત તકનીકીઓ સાથે. આ કૌભાંડ જે આ પ્રખ્યાત ફોટોગ્રાફરની પ્રતિષ્ઠા સીધી જમીન પર મોકલે છે અને તે ગ્રહના સૌથી પ્રખ્યાત પત્રકારોની આક્રમક ટીકા થઈ રહ્યું છે.

જ્યારે આપણે આપણી જાતને એવા સમયમાં શોધી કા .ીએ છીએ જ્યારે ફોટો મેનીપ્યુલેશન અમને કલાની સુંદર રચનાઓ બનાવવામાં મદદ કરે છે જોહાનસનની જેમ, આ મેનીપ્યુલેશનનો ઉપયોગ ફોટોગ્રાફ્સમાં કરવાની મંજૂરી નથી બતાવો અથવા આપણી આસપાસની દુનિયાને ઉજાગર કરો. મCurકક્યુરી ફોટોગ્રાફીની એક દંતકથા છે અને આજે તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે કે તેનો હેતુ તે વિશ્વને શ્રેષ્ઠ રીતે બતાવવાનો હતો.

એક બહાનું જે માન્ય નથી જ્યારે તે શોધ્યું છે બાળકો, હાથ, રસ્તાના નિશાની દૂર કર્યા છે અથવા દિવાલ પરની વિંડો કે જે મેક્ક્યુરી અનુસાર કા .ી નાખવાની હતી.

મેક્કરી

ઘણાં સાથીદારો છે જે આ ફોટોમેનિપ્યુલેશનને ધ્યાનમાં લે છે વસ્તુઓ કાtingતી વખતે કપટ ફોટોશોપ ટૂલ્સવાળી એક છબી જેમાં ક્લોનીંગ અથવા લાક્ષણિક કટ-પેસ્ટનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, એજન્સીઓ દ્વારા પ્રતિબંધિત અને ફોટો જર્નાલિઝમ સંબંધિત એવોર્ડ. ચાલો કહીએ કે તે કલ્પના કરી શકાતું નથી.

કવર

તે બધાની શોધ ત્યારે થઈ જ્યારે કોઈ ફોટોગ્રાફર નામ આપ્યું પાઓલો વિગ્લિઓનને ફોટોશોપનો ઉપયોગ કરવાનો સ્ટ્રોક મળ્યો રસ્તાના ચિન્હના ટુકડા પર જે બાકીના ભાગથી અલગ થઈ ગયું હતું. તેમના બ્લોગથી તેણે છબી ફેલાવી અને બાકીના સંપાદકોને આ ફોટોગ્રાફરના 40-વર્ષના આર્કાઇવને તપાસવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા.

મેક્ક્યુરીએ તે તમામ ફોટોગ્રાફ્સને સંકેતિત છબીઓથી દૂર કરી દીધાં છે અને પ્રશ્નમાંની તથ્યને લીધે, ઘણા લોકો પહેલાથી જ એવા દાવો કરે છે કે જે ઓછા દરે દાવો કરે છે કે અન્ય વ્યાવસાયિકો માટે તેઓને તેમની નોકરીથી કા firedી મુકાયા છે અને તેમની કારકિર્દી ધરાશાયી થઈ છે.

તે ખૂબ જ સરળ છે, જો તમે પત્રકાર છો, તો તમે જૂઠ બોલી શકતા નથી, અથવા છેતરપિંડી કરો, અથવા વાસ્તવિકતા કહેવામાં આવી છે એમ ધારીને ફોટામાં વસ્તુઓની ચાલાકીથી અથવા દૂર કરો. આખરે, મેક્ક્યુરીએ આક્ષેપો કરતા પહેલા જાહેર કર્યું કે તે તેમની છબીઓને સૌંદર્યલક્ષી ભાવનાથી લે છે.


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   જોસ મારિયા વેગાસ ગોમેઝ જણાવ્યું હતું કે

    આપણે અહીં છીએ ...... પોટોશોપનો ઉપયોગ કરવો એ પાપ છે?

    1.    જોર્જ રુઇઝ જણાવ્યું હતું કે

      તે નિર્ભર કરે છે કે જેનો ઉપયોગ કરી શકાતો નથી, અમુક સ્પર્ધાઓ માટે તેને પ્રતિબંધિત છે અને ગ્રાફિક ડિઝાઇન ટૂલ્સનો ઉપયોગ. અને જો તે ઘણા મોડેલો અને અભિનેત્રીઓની જેમ પરવાનગી વગર ઉપયોગમાં લેવાય તો તે ઠીક છે? તેઓ વિરોધ કરે છે અને સ્પર્શ કરવા માંગતા નથી પરંતુ એજન્સીઓ તેને વધુ વેચવા માટે કરે છે. ફોટોશોપ એ ઇમેજ રીચ્યુચિંગ માટે શ્રેષ્ઠ પ્રોગ્રામ છે પરંતુ તે કોઈ પણ વસ્તુ માટે નકામું છે, જો તમે ડિઝાઇનર હોવ તો તમે જાણતા હશો કે ચિત્રકાર અથવા કોઈપણ વેક્ટર પ્રોગ્રામ હજાર વારા બનાવે છે, મારા કામમાં ફોટોશોપનો ઉપયોગ ક્યારેક-ક્યારેક કરવામાં આવે છે, લગભગ બધું જ બીજા પ્રોગ્રામ્સ દ્વારા કરવામાં આવે છે , જો તમે ડિઝાઇનર હોવ તો તમે જાણશો કે શા માટે, શુભેચ્છાઓ. :)

    2.    મેન્યુઅલ રેમિરેઝ જણાવ્યું હતું કે

      તે ફોટો જર્નાલિઝમ છે, જો તે ઘણા કલાકારોની જેમ ફોટો મેનીપ્યુલેશન હોત, તો તે સંપૂર્ણ રીતે સમજી શકાય તેવું હશે. પરંતુ આ માણસે પોતાને ફોટો જર્નાલિસ્ટ તરીકે વેચી દીધી છે, તેથી ટીકા અને તેનું અંતિમ બહાનું કહીને અંત આવ્યો કે તે તેના સહાયકની ભૂલ છે. શુભેચ્છા જોસ મારિયા!

    3.    પાલ્મિરો એલેગ્રે જણાવ્યું હતું કે

      વાહ, તમારો અવિવેકી છે. હું કલ્પના કરું છું કે તમે જાણો છો શા માટે? તેમ છતાં મને લાગે છે કે તમે થોડા ખોટા છો કારણ કે તમે જે કામમાં ઉપયોગ કરો છો તે કાયદો હોવો જરૂરી નથી.

    4.    પાલ્મિરો એલેગ્રે જણાવ્યું હતું કે

      અને માર્ગ દ્વારા, હું તેની મદદ કરી શકતો નથી. જ્યારે પણ હું તેને વાંચું છું ત્યારે હું વધુ હસવું છું. તમે કહો છો કે “ફોટોશોપ કંઈપણ માટે નકામું નથી, પરંતુ ઇમેજ રીચ્યુચિંગ” ઓએમજી. ત્યાં જે વાંચવું છે. આશ્ચર્ય નથી કે વ્યવસાય તે રીતે છે.

    5.    જોસ મારિયા વેગાસ ગોમેઝ જણાવ્યું હતું કે

      અલબત્ત .... પ્યુરિસ્ટ્સનું પગલું !!!!!

  2.   બેથલેહેમ ulaલા કર્મોના જણાવ્યું હતું કે

    જો તમે દસ્તાવેજી ફોટોગ્રાફર છો, તો તે પાપ છે. Retબ્જેક્ટ્સને ભૂંસી નાખવી તે એક વસ્તુને ફરીથી પ્રકાશિત કરવાની એક વસ્તુ છે. ચોક્કસ નિરાશા!

    1.    મેન્યુઅલ રેમિરેઝ જણાવ્યું હતું કે

      પણ પ્રકાશ retouching પર ત્રાસદાયક હોઈ શકે છે. તમારી પાસે એક વ્યવસાયિક ક .મેરો હોવો જોઈએ જેણે આ દ્રશ્ય પર દેખાય છે તે ક્ષણનો પ્રકાશ મેળવવો આવશ્યક છે.
      આભાર!

  3.   પાઇરેટ્સકિંગ પાઇરેટ કિંગ જણાવ્યું હતું કે

    હું પણ કરું છું, શું હું નરકમાં બાળીશ? આ વ્યક્તિને સારા ફોટા પહોંચાડવા માટે ચૂકવવામાં આવે છે, તેના કામમાં પ્રમાણિક હોવા માટે નહીં ...

  4.   ડાયના લોમેનેઅન જણાવ્યું હતું કે

    સત્ય મને મૂર્ખ લાગે છે: હા

  5.   લિયોનાર્ડો જણાવ્યું હતું કે

    શું સારું હશે તે અહેવાલ છે કે તે ફોટોગ્રાફમાં કરવામાં આવ્યું છે. જે યોગ્ય નથી તે કોઈ કૃતિ પ્રસ્તુત કરવી અને wantોંગ કરવો છે કે તે ફોટોગ્રાફિક પ્રક્રિયાથી મેળવવામાં આવી છે, જ્યારે વાસ્તવિકતામાં તે કમ્પ્યુટરની પ્રક્રિયાથી પ્રાપ્ત થઈ છે. તે ન તો સારું કે ખરાબ નથી (મને ખાસ કરીને ફોટોગ્રાફ્સ રિચ્યુઅર કરવાનું પસંદ નથી) તે વિવિધ વસ્તુઓ છે. ફોટોગ્રાફ એ એક વસ્તુ છે અને ડિજિટલ ચિત્ર બીજું.