વેબ ટાઇપોગ્રાફીમાં ટાળવા માટે 7 ખૂબ સામાન્ય ભૂલો

લેપટોપ

પસંદ કરવાની મહાન અસર હોવા છતાં વેબ પ્રોજેક્ટમાં ટાઇપફેસતમારા માટે તે ક્લાયન્ટ્સમાંથી કોઈને શોધવાનું મુશ્કેલ નથી જે કેટલાક નિયમોને ધ્યાનમાં લીધા વિના અને સૌથી વધુ વ્યાવસાયિકની સલાહને અવગણ્યા વિના ટાઇપફેસ શૈલી અને કદનો સંપૂર્ણ નિર્ધાર કરે છે. વ્યાવસાયિક અને સુમેળપૂર્ણ રીતે આપણા ગ્રંથો અને લેખિત સામગ્રી પર શૈલી અને ફોન્ટ્સ લાગુ કરવા માટે કેટલાક મૂળભૂત ધોરણો છે તે આપણે ક્યારેય અવગણવું જોઈએ નહીં.

આજે તમારે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ નિયમો પર ધ્યાન આપવું જોઈએ, હું વેબ ટાઇપોગ્રાફીમાં સાત આવશ્યકતાઓનો પ્રસ્તાવ મૂકવા જઈ રહ્યો છું:

  • મોટા અક્ષરો વાપરો: લખાણથી છલકાઇ રહેલા મોટા ભાગોમાં અથવા આપણા લેખોના મુખ્ય ભાગમાં આપણે ક્યારેય મૂડી અક્ષરોનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ નહીં (કદાચ આપણે અમુક અન્ય ખ્યાલને પ્રકાશિત કરવા માટે કેટલાક અપવાદરૂપ પ્રસંગોએ જોડી શકીએ છીએ. અહીં એક ઉદાહરણ છે: મોટા માટે ક્યારેય મૂડી અક્ષરોનો ઉપયોગ કરવો નહીં ટેક્સ્ટ અથવા ટાઇટલ માટે સાંદ્રતા.
  • ન વાંચેલ ટેક્સ્ટનું કદ: તમે તમારી વેબસાઇટના દરેક ક્ષેત્રમાં સેટ કરેલા કદ સાથે સાવચેત રહો. સૌથી વધુ ભલામણ કરેલ કદ તે છે જે આપણે 11 પોઇન્ટ્સ પરથી શોધીએ છીએ, જો કે તે તે ક્ષેત્ર પર આધારિત છે કે જેમાં આપણે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીએ છીએ. દરેક પ્લેટફોર્મ અથવા સપોર્ટ પર પરિણામનું નિરીક્ષણ કરો અને ખાતરી કરો કે મોબાઇલ સંસ્કરણ અને વેબ સંસ્કરણ બંને યોગ્ય કદના છે.
  • અતિશય સર્જનાત્મકતા: તે ફોન્ટ્સ ભૂલી જાઓ જે વધુ બેરોક છે અને વધુ પડતી ફુલીફાઇ કરે છે. આ પ્રકારના સર્જનાત્મક ફ fન્ટ્સ સામાન્ય રીતે લોગોની રચના માટે અથવા ખૂબ જ વિશિષ્ટ પ્રોજેક્ટ્સ માટે ખૂબ સારા હોય છે, પરંતુ કોઈ સંજોગોમાં ટેક્સ્ટની મોટી જનતામાં નક્ષત્ર બનાવવા માટે નથી. જો તમે આવું કરો છો, તો તમે વાચકમાં અભિભૂત થવાની લાગણી પેદા કરશો અને અતિશય વિઝ્યુઅલ ઓવરલોડ તમારા મુલાકાતીઓને વાંચન ચાલુ રાખવામાં સહાય કરશે નહીં.
  • સ્રોતોનું સંયોજન: તમે તમારા વેબ પ્રોજેક્ટ માટે ફ fontન્ટ પસંદ કરવા જઇ રહ્યા છો. તમે એક ખડક અને સખત સ્થાન વચ્ચે છો કારણ કે તમે માને છે કે હેલ્વેટિકા ફ fontન્ટ વધુ યોગ્ય છે અને તે ખૂબ સારો હોઈ શકે છે, પરંતુ બીજી બાજુ તમને લાગે છે કે પેલાટિનો તે જ છે જે તમે શોધી રહ્યા હતા. અંતે તમે બંનેનો ઉપયોગ કરવાનું નક્કી કરો અને સૌથી ખરાબ એ છે કે તમે તેમને અક્ષરોના આખા સમુદ્ર દ્વારા નચિંત રીતે જોડો. અભિનંદન તમે તેને કરી છે! તમે તમારી મહાન મૂંઝવણમાંથી છૂટકારો મેળવ્યો છે, તેમછતાં, સહેજ પણ મહત્વ વિના આનુષંગિક નુકસાન થયું છે: તમે એક અવ્યવસ્થિત પ્રોજેક્ટ બનાવ્યો છે, ઓળખ અને સ્વચ્છતા વિના, પણ કંઇ બનતું નથી, અરે? (વક્રોક્તિ)
  • કેન્દ્રિત લખાણનો અતિશય ઉપયોગ: એવા કેટલાક સંજોગો છે જે આપણને આપણા ગ્રંથો સાથે કેન્દ્રિત રચનાનો ઉપયોગ કરવાની ફરજ પાડે છે, જેમ કે ખ્યાલોની ગણતરી, કાર્યો અને / અથવા ફોટોગ્રાફ્સની રજૂઆત ... પરંતુ સામાન્ય શબ્દોમાં આનો ક્યારેય ઉપયોગ ન કરવો જોઇએ. ડાબી બાજુ ગોઠવાયેલ ટેક્સ્ટને પ્રસ્તુત કરવું અથવા વાજબી ઠેરવવું હંમેશા હુકમ અને સ્વચ્છતાની ભાવનાને ઉત્તેજીત કરશે. તમે પહેલાથી જ જાણો છો કે ઓર્ડર એક ઉદ્દેશ છે જે આપણે હંમેશા અમારા પ્રોજેક્ટ્સમાં લેવી જ જોઇએ.
  • અપૂરતા વિરોધાભાસ: આ બિંદુની અંદર આપણે તમામ પ્રકારના વિરોધાભાસ વિશે વાત કરીશું. વિરોધાભાસ, ઉદાહરણ તરીકે, ફ changingન્ટ્સ અને શૈલીઓ (બોલ્ડ, ઇટાલિક, રેખાંકિત ...), રંગો સાથે ... રંગોના વિષયને ધ્યાનમાં લેતા, સૌથી વધુ શૈક્ષણિક, સરળ અને સ્વચ્છ વસ્તુ એ છે કે આપણે હંમેશાં એક રંગનો ઉપયોગ કરીએ છીએ (વધુમાં વધુ બે) અને તેમાંથી એક કાળો હોવો જોઈએ). અતિશય વિરોધાભાસ સારી નથી. અમે તેના કોઈપણ પ્રકારમાં વિરોધાભાસનો ઉપયોગ કોઈ ખ્યાલને ચોક્કસ મહત્વ આપવા માટે અથવા આપણા પ્રેક્ષકોનું ધ્યાન કોઈ વ્યાખ્યાયિત કરવા તરફ દોરવા માટે કરીએ છીએ. Si તમે છો માર્કિંગ વિરોધાભાસ દરેક ડોસ મિનિટ તમે જે કોઈને ક્રેઝી વાંચો છો તે દરેકને તમે ચલાવશો તેથી થોડો સાવધ રહો. દર વખતે જ્યારે તમે આમાંથી કોઈ અભિવ્યક્ત સાધનનો ઉપયોગ કરો છો, ત્યારે તમારે એક ઉચિત કારણ સાથે તે કરવું આવશ્યક છે. કારણ કે તમને લાગે છે કે તે સરસ લાગે છે તે કોઈ સમર્થન નથી અને કારણ કે તે નથી;)
  • ખોટી અગ્રણી: અમારા પ્રોજેક્ટના અંતિમ પરિણામમાં અંતર એ એક બીજું અગત્યનું પાસું છે. જગ્યાઓનો આદર કરવાનો પ્રયાસ કરો અને તે બધા તત્વો પૂરતા અંતર રાખે છે જેથી ભારે અને ભારે ઘનતાની લાગણી ન આવે.

સમાપ્ત કરતા પહેલા હું તમને એક નાની ઇમરજન્સી કીટ છોડવા માંગુ છું. મોટાભાગના વેબ ડિઝાઇનર્સ અને પ્રોગ્રામરો સામાન્ય રીતે "સેફ ફોન્ટ્સ" તરીકે ઓળખાય છે તેનો ઉપયોગ કરે છે, તેમાંથી નીચે આપેલ છે, જો કે જો તમે તેમાંના કોઈપણને પસંદ કરો છો તો તે કદાચ આ કારણ છે કે તે પ્રશ્નમાં પ્રોજેક્ટ સાથે બંધબેસે છે: વર્દાના, જિનીવા, સાન્સ-સેરીફ, જ્યોર્જિયા, ટાઇમ્સ ન્યુ રોમન, ટાઇમ્સ, સેરીફ, કુરિયર ન્યૂ, કુરિયર, મોનોસ્પેસ, એરિયલ, હેલવેટિકા, સાન્સ-સેરીફ તાહોમા, ટ્રેબુચેટ એમ.એસ., એરિયલ બ્લેક, ગેજેટ, પેલાટિનો લિનોટાઇપ, બુક એન્ટિકવા, પેલાટિનો, લ્યુસિડા સાન્સ યુનિકોડ, લ્યુસિડા ગ્રાન્ડે, એમએસ સેરીફ, ન્યુ યોર્ક, લ્યુસિડા કન્સોલ, મોનાકો, કોમિક સાન્સ ... (છેલ્લું એક તાણ કરતું નથી, ખરું ને?)


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   કાર્મેન જણાવ્યું હતું કે

    હું તમારો બ્લોગ પસંદ કરું છું અને તમે અમને બતાવેલા ટૂલ્સની હું પ્રશંસા કરું છું, પરંતુ ડિઝાઇનર્સ સેન્સ કicsમિક્સ માટેના ઘેલછા સાથે હું સંપૂર્ણપણે અસંમત છું, તે મને કેઝ્યુઅલ પાત્ર સાથેનો ફોન્ટ લાગે છે અને તે કયા પ્રોજેક્ટ અનુસાર બંધબેસશે. ડિઝાઇનરના દૃષ્ટિકોણથી સમાન વ્યક્તિત્વવાળા પરંતુ "રાજકીય રીતે યોગ્ય" સાથે કોઈ વિકલ્પ છે?

    1.    ફ્રાં મારિન જણાવ્યું હતું કે

      હાય કાર્મેન! હું તમને અહીં મેળવીને ખુશ છું! સૌ પ્રથમ, તમારી ટિપ્પણી અને તમારી પ્રામાણિકતા બદલ આભાર. કોમિક સેન્સ (મારા દૃષ્ટિકોણથી) સાથે શું થાય છે તે એ છે કે તે ખૂબ જ અનૌપચારિક પાત્ર સાથેનો ફોન્ટ છે, તેનો અર્થ એ નથી કે તેમાં સૌંદર્યલક્ષી ગુણવત્તા નથી, અલબત્ત તે છે. શું થાય છે તે એ છે કે કમનસીબે એવા ઘણા વપરાશકર્તાઓ છે કે જેઓ તેને બિનસલાહભર્યા બનાવવાનો આગ્રહ રાખે છે અને તેને એવા સંજોગોમાં મૂકે છે જે ખરેખર તેને અનુરૂપ નથી. અમે ચોક્કસ સાંસ્કૃતિક શ્રેણી સાથે શૈક્ષણિક, ગંભીર રચનામાં હળવા અને હાસ્યના ઘટકોને લાગુ કરી શકતા નથી. સમસ્યા ખરેખર તે ઉપયોગમાં છે જેને તે આપવામાં આવે છે. એવા ઘણા લોકો છે જેમણે એપિટાફ્સ, કાનૂની નિવેદનો અથવા તો ફરિયાદો માટે કોમિક સેન્સનો ઉપયોગ કર્યો છે. પરિણામ એ છે કે આ ફોન્ટ અનિવાર્યપણે અન્ય કોઈપણ ડિઝાઇનની જેમ તેનો પ્રભાવ પૂરો પાડે છે અને સંદેશને અવરોધે છે, તેની ગંભીરતા અને કઠોરતાને કંઈક અંશે ઘટાડે છે. એક કરતાં વધુ પ્રસંગોએ મેં મારો અભિપ્રાય દર્શાવ્યો છે (ઉદાહરણ તરીકે આ લેખ [http://www.creativosonline.org/sensibilidad-tipografica-aprende-escuchar-al-narrador-detras-de-las-letras.html] આ વિશે ચોક્કસ વાત કરે છે. ત્યાં કોઈ ખરાબ ફોન્ટ્સ નથી, પરંતુ ખરાબ ઉપયોગો જે તેમને આપવામાં આવે છે, તેથી હું તમારી સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છું.) આ લેખ વિશે, મેં ફક્ત તે બધાને એક પ્રકારની આંખ મારવી છે જેઓ તેણીને મૃત્યુને ધિક્કારે છે ;) વધુ રાજકીય રીતે યોગ્ય વિકલ્પ? ઠીક છે, ત્યાં ઘણા હસ્તલિખિત ફોન્ટ્સ છે જે તદ્દન રસપ્રદ હોઈ શકે છે, જેમ કે બ્રેડલી હેન્ડ, ચૉકબોર્ડ (મેક), કોસ્મિક અથવા ડેલિયસ. જો કે હું અંગત રીતે વિચારું છું કે જો કોઈ રચનાને કૉમિક સેન્સની જરૂર હોય તો તે ટાઇપોગ્રાફીની ખ્યાતિને ધ્યાનમાં લીધા વિના લાગુ કરવી જોઈએ. ડિઝાઇનરોમાં તે શાશ્વત ચર્ચા છે અને આ ટાઇપોગ્રાફી સાથેની ડિઝાઇનની સારી પૂર્ણાહુતિ જોઇને એક કરતાં વધુ લોકો આશ્ચર્યચકિત છે. ;)

      શુભેચ્છાઓ!

  2.   maralissimeg જણાવ્યું હતું કે

    તમારી નોંધો મને ખૂબ મદદ કરે છે, આભાર.

    1.    ફ્રાં મારિન જણાવ્યું હતું કે

      તમને વાંચીને મને આનંદ થયો :) તમારું સ્વાગત છે! તમામ શ્રેષ્ઠ!

  3.   ગિના જણાવ્યું હતું કે

    ફ્રાન્સ, મને આશા છે કે હું તમને વધુ વખત વાંચી શકું છું, મેક્સિકો સિટી તરફથી શુભેચ્છા
    સાથીદાર !!

    1.    ફ્રાં મારિન જણાવ્યું હતું કે

      તમારી ટિપ્પણી ગિના બદલ આભાર !!! તમારા દ્વારા વાંચવું એ સન્માનની વાત છે. તમામ શ્રેષ્ઠ !! :)