સ્ટુડિયો ગીબલીના સહ-સ્થાપક હાયાઓ મિયાઝાકીએ એઆઇ સાથે એનિમેશન વિશે શું વિચાર્યું છે તે સ્પષ્ટ કર્યું

આપણે એવા તબક્કે પહોંચી રહ્યા છીએ જ્યાં કૃત્રિમ બુદ્ધિ ઘણા કાર્યો હાથ ધરી રહી છે જે આપણે આપણી જાતને કરવા માટે ટેવાયેલા છીએ. પણ મળી રહ્યો છે કલાકારના હાથને બદલો અથવા અમુક કાર્યો માટે લેખક. જો કે તેની ક્ષમતાની મર્યાદા મૂકવી જરૂરી રહેશે કે કેમ તે ખરેખર જોવું જરૂરી રહેશે.

આ તે છે જ્યાં હાયાઓ મિયાઝાકી અનુભવ જે જાપાની યુટ્યુબ બનશે તે અંગેનો હવાલો સંભાળનારા ડ્વાંગોના સ્થાપક નોબુઓ કાવાકામીને સ્પષ્ટ કરે છે કે, તે કમ્પ્યુટરની કૃત્રિમ બુદ્ધિ સિવાય કંઇક નહીં બનેલા એનિમેશનની સાક્ષીથી ગભરાઈ ગયું છે, શેર કરેલી વિડિઓમાં બતાવ્યા પ્રમાણે .

આ વીડિયો એનએચકે દસ્તાવેજી ઓવરનાઇ હિટો મિયાઝાકી હાયાઓ (ધ મેન હુ ઇઝ મેટ મેડ: હાયાઓ મિયાઝાકી) માંથી લેવામાં આવ્યો હતો જે ગયા મહિને જાપાનમાં રજૂ થયો હતો. તેમાં, મિયાઝાકી એનું નિદર્શન જુએ છે એનિમેશનનો વિચિત્ર ભાગ એઆઈ (કૃત્રિમ બુદ્ધિ) સાથે બનાવેલ.

તે કલાકારોના કાર્ય માટે પોતાનો અભિપ્રાય ખૂબ જ સ્પષ્ટ કરે છે જેઓ તેઓ અવાક છે પરંપરાગત એનિમેશનની પ્રતિભા પહેલાં

હું છું ભારે અસ્વસ્થ. જો તમે ખરેખર આના જેવા ડરામણા કંઈક કરવા માંગો છો, તો આગળ વધો અને તે કરો. હું આ તકનીકને મારા કાર્યમાં ક્યારેય સમાવિષ્ટ કરી શકું નહીં. મને લાગે છે કે તે જીવનનું પોતાનું અપમાન છે.

હાયાઓ

મિયાઝાકીની પ્રતિક્રિયા સમજી શકાય છે, કારણ કે તે એક છે પરંપરાગત એનિમેશનના બૂસ્ટર, તેથી તે અમને આશ્ચર્ય દ્વારા લેતો નથી. પરંતુ આ વિડિઓ ક્લિપના દેખાવથી આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સની સ્થિતિ અને તેના પોતાના કલા માટેના અસરો વિશે કેટલાક પ્રશ્નો ઉભા થયા છે.

મજાની વાત એ છે કે મિયાઝાકી પોતે આઇતેમાં સીજી એનિમેશન તકનીકનો સમાવેશ કરવામાં આવશે તેના આગામી 12-મિનિટના ટૂંકા બોરોમાં, કેટરપિલર. ડિજિટલ અને પરંપરાગત વચ્ચેનો અથડામણ જે સ્પોટલાઇટમાં ચાલુ રહે છે અને મિયાઝાકી જેવી પ્રતિભા ફરીથી પ્રકાશમાં આવે છે.

એક સ્ટુડિયો ગીબલી જેમાંથી અમે સામાન્ય રીતે સમાચાર લાવીએ છીએ.


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   જોસ એન્ટોનિયો એલોન્સો જણાવ્યું હતું કે

    બધી ટાસ્ક ઓટોમેશન પ્રક્રિયાઓના કોલેટરલ ડેમેજ હંમેશાં સમાન હોય છે: વધુ બેરોજગારી.
    આ બધી બેજવાબદાર શોધનો પરિણામ લોકો માટે ઓછું કામ કરે છે, વ્યવસાયો ગાયબ થાય છે અને નબળી ગુણવત્તાવાળા ઉત્પાદનો દ્વારા તેમના બદલામાં અથવા કોઈપણ માત્ર એક ક્લિકથી બનાવી શકે છે. ફક્ત એક જ ક્લિકથી ઘણા કારોબાર પણ ગાયબ થઈ ગયા છે અને ફક્ત થોડા જ લોકો માટે વિશાળ નસીબનું નિર્માણ થયું છે.
    વ્યક્તિગત રીતે, મને લાગે છે કે તકનીકી પ્રગતિની પૌરાણિક કલ્પનાના સકારાત્મક દૃષ્ટિકોણથી તે ઠીક છે, સમાજ કેવી રીતે બદલાશે, બ્લાહ બ્લેહ બ્લાહ, કેટલાક લોકોએ તેને બદતર બદલ્યું છે.
    સ્વચાલિત ગેસ સ્ટેશનો, સુપરમાર્કેટમાં એટીએમ, બેંકોમાં એટીએમ, વેન્ડિંગ મશીન, મેટ્રો અથવા કોન્સર્ટની ટિકિટ વેચવા માટેનાં મશીનો અથવા મુસાફરી, આ બધાંનો અર્થ વધુ લોકો બેરોજગાર, થોડા માટે વધારે પૈસા, અને એક મજાની વાત એ છે કે લોકો પાસે બધું જ મફત અને સરળ બનવાની ટેવ પામે છે અને તે જ સાંસ્કૃતિક ઉત્પાદનો સાથે થઈ રહ્યું છે, અને તેઓ જે પૈસા બાકી છે તે પુસ્તકો, રેકોર્ડ્સ અથવા મૂવીઝ પાછળ ખર્ચવામાં આવતા નથી જે ઇન્ટરનેટ પરથી ખૂબ ઓછી કિંમતે ડાઉનલોડ કરી શકાય છે ઇન્ટરનેટ લૂંટફાટથી બચે છે નિર્માતાઓના કાર્ય જે ઘણીવાર તેમના કામ માટે એક પૈસો પણ મેળવતા નથી.
    હું વર્ષોથી તમારા બ્લોગને અનુસરી રહ્યો છું અને મારા વિદ્યાર્થીઓને બતાવવા માટે મને હંમેશાં રસપ્રદ વસ્તુઓ મળી રહે છે, હું સ્ટુડિયો ગીબલીના કાર્યની પ્રશંસા કરું છું અને હું તેમની ફિલ્મોનો ઉપયોગ મારા વર્ગોમાં કરું છું જેથી વિદ્યાર્થીઓ એક ટીમના ઉત્પાદન તરીકે કલા અને એનિમેશનના કાર્યોને મહત્ત્વ આપે છે. ઘણા લોકોમાંથી, મને આ પ્રકારની પહેલ લાગે છે કે જે માનવીને દરેક વસ્તુમાં બદનામ અને અતિશય મૂર્ખ બનાવે છે. પરંતુ તેઓ પહેલેથી જ કહે છે, જે વહેલા અથવા પછીથી આકાશ તરફ થૂંકે છે તે તેને પાત્ર છે તે પ્રાપ્ત કરશે.
    કંઇ નહીં, આ ઉત્તમ બ્લોગ પર અભિનંદન અને તમને આનું ચાલુ રાખવા માટે પ્રોત્સાહિત કરો.

    1.    મેન્યુઅલ રેમિરેઝ જણાવ્યું હતું કે

      તમારી ટિપ્પણી માટે આભાર જોસ એન્ટોનિયો! સત્ય એ છે કે તે એક અતુલ્ય ક્ષણ છે કે આપણે જીવી રહ્યા છીએ, પરંતુ તેમાં મોટી સંખ્યામાં ફેરફાર હોવાને કારણે તે મુશ્કેલ પણ છે. મશીનોને નોકરી આપવા માટે રિલેટીંગ આપવું કે જે આપણે આખી જિંદગી કરી છે, અને રોબોટ અથવા કોઈ પ્રોગ્રામ દ્વારા બદલવામાં આવેલા લોકો માટે કોઈ સોલ્યુશન શોધી શકતા નથી, સત્ય એ છે કે તે એવી વસ્તુ છે જેને આપણે વહેલા અથવા પછીનો સામનો કરવો પડશે.

      તે પોતે ઉત્ક્રાંતિ છે અને સંતુલન શોધવાનો પ્રયાસ કરવા આપણે પોતાને શોધી કા .વા પડશે, કારણ કે અમને ઘણી બધી મફત વસ્તુઓ આપીને તેઓ આપણી પાસેથી લેતી મોટી માત્રાની માહિતીનો અમને ખ્યાલ પણ હોતો નથી. અમે જે ફાળો આપીએ છીએ તે આ મોટી કંપનીઓ માટે ખૂબ મૂલ્યવાન છે, તેથી તે કોઈક રીતે પરત આવે છે તેવું પૂછવું વધુ પડતું નથી. પરંતુ શું કહેવામાં આવ્યું છે, હાલમાં તે કેવી રીતે કરવામાં આવશે તે જાણવાનો કોઈ રસ્તો નથી; આપણી પાસે ફક્ત મિયાઝાકી જેવી પ્રતિભાઓ છે જે એક સત્યનો સામનો કરી રહી છે જે પીડાદાયક છે પણ તે જેવી છે.

      આભાર!

  2.   માર્ક જણાવ્યું હતું કે

    હું બંનેનો જવાબ આપીશ.

    ના, આ બધી જોબ્સ ઓછા રોજગારમાં પરિણમી નથી, પણ કદાચ વધારે પણ. જ્યારે સિનેમાની વાત આવે છે, ત્યાં ઘણા ટૂલ ડેવલપર્સ છે જે પહેલાં ક્યારેય નહોતા. અને ના, આ નબળી ગુણવત્તાવાળા ઉત્પાદનો નથી. આગળ વધ્યા વિના અમારી પાસે પિક્સર મહાન ઘાતક તરીકે છે. અથવા ક્લાઉઝ, તાજેતરની સ્પેનિશ ફિલ્મ કે જે 2 ડીમાં એક દ્રશ્ય પાસા છે જે 2 થી 3 પરિમાણો વચ્ચે મૂંઝવણમાં છે.

    અને એક જ ક્લિક સાથે, ઘણી તકો દેખાઈ છે. ચાલો કલ્પના કરીએ, ઉદાહરણ તરીકે, Etsy.com અને કેટલા કારીગરો તેમની વસ્તુઓ બનાવેલી અને ખરીદવામાં સક્ષમ થયા છે જે અન્યથા વધુ જટિલ હશે. અને કિકસ્ટાર્ટર વિશે શું? સિસ્ટમોનું શું છે જ્યાં તમે તમારા પુસ્તકોનું સ્વ-પ્રકાશિત કરી શકો? તેઓ નોકરીની તકો છે જે ઘણા વધુ લોકો માટે વધુ સુલભ છે.

    અને ના, લોકો દરેક વસ્તુ મફત બનાવવાની ટેવ પાડી શક્યા નથી. લોકો જે પસંદ કરે છે તેની ચૂકવણી કરે છે. જો દાયકાઓથી હ Hollywoodલીવુડ (ઉદાહરણ તરીકે) તેના પ્રેક્ષકોને બદલે મધ્યમ ગુણવત્તાવાળી ફિલ્મ્સ માટે ટેવાય છે, તો દર્શકો, મધ્યમ ગુણવત્તાની કોઈ વસ્તુ માટે, તેને કોઈ નિરાકરણમાં મફતમાં લેવાની સમસ્યા નથી, જે શરમજનક છે.

    પરંતુ અમારી પાસે નેટફ્લિક્સ, એમેઝોન પ્રાઈમ વિડિઓ, એચબીઓ, સ્પોટાઇફ અને એક લાંબી એસેટેરા છે જે બતાવે છે કે લોકોને બધું મફતમાં નથી જોઈતું. તેથી તે ઘસારો તેના પોતાના વજન હેઠળ આવે છે. તે હંમેશાં હોય છે. શું લોકો ડાઉનલોડ કરવા માટે મેગાપ્યુલોડ પ્રીમિયમ સેવા માટે પૈસા ચૂકવતા નથી?

    જો સર્જકો તેમના કામ માટે એક પૈસો પણ જોતા ન હોય, જેમ કે અરવાલ્લોના કિસ્સામાં જેમણે બીજા દિવસે કહ્યું હતું કે તેણે ક્યારેય તેની ગેસ સ્ટેશન કેસેટો માટે એક પૈસો જોયો નથી, જેના માટે તે કરોડપતિ બન્યો હોત અથવા તેના મિત્ર લુસિયા એટેક્સેબેરિયા, જેમણે કહ્યું હતું કે તેણી 20 માંના એક પુસ્તકને લીધે તે લખવાનું બંધ કરશે, તેણીએ ફક્ત 2 સાફ જોયું.

    જો તમારું કામ, તમે ફક્ત દરેક વેચાણ માટે 10% જોશો, તો શું તમે ગંભીરતાથી વિચારો છો કે જે ચોરી કરે છે તે જ ડાઉનલોડ કરે છે અને વચેટિયાઓની સાંકળ નથી? મૂળભૂત રીતે.

    સ્ટુડિયો ગીબલીની વાત ... તે મૂડીવાદી બજારમાં રહે છે કે જેમાં તે જીવે છે તેનાથી ખૂબ જ વિલંબિત રહ્યું છે. તે તેની સંપત્તિનું સંચાલન સારી રીતે કરી શક્યું નથી. કેવી રીતે?

    અમ ... ચાલો Etsy.com પર જઈએ અને "ટોટોરો." સંપૂર્ણપણે ખૂબસૂરત પોર્ટલ, મ્યુઝિક બ boxesક્સ, કૂકી કટર, ડ્રેસ, પર્સ… .. અને પછીનાં 242 પૃષ્ઠો પર શું બાકી છે. અને અમે ઘરના બાકીના પાત્રોને એક બાજુ મૂકી દીધાં.

    ઘીબલીને પોતાની સંપત્તિ કેવી રીતે વેચવી તે વધુ સારી રીતે જાણવું જોઈએ, વધુ તંદુરસ્ત એકાઉન્ટ્સ રાખવા માટે વધુ નફો કેવી રીતે બનાવવો તે જાણો. આપણે વેપારીના યુગમાં છીએ. વિડિઓગોમ્સ સિવાયની રમત, સ્ટોર્સની સાંકળ તરીકે, નફામાં રસપ્રદ ટકાવારી આ પ્રકારની સામગ્રીમાંથી મળે છે. પણ પ્રખ્યાત ફનકો પ Popપ !!!! . તે શરમજનક છે, પરંતુ હું સમજું છું કે તેઓ તે ક્ષેત્રમાંથી પસાર થવા માંગતા ન હતા અને તેમની રુચિ હંમેશાં એક જ હતી, પરંતુ હું માનું છું કે તે જરૂરી અનિષ્ટ હોત.

    નોકરીઓ વિશે શું કહેવામાં આવે છે…. આપણે એક ગ્રે સ્ક્વિઝમ તરફ દોરી જઇએ છીએ, જ્યાં આપણે કાં તો બરાબર કામ કરવાનું શીખીશું અથવા નીચે જઈશું. મારા "યુટોપિયન" સમાજમાં તે સરળ હશે.

    તેમની ટર્નઓવર પર આધારિત કંપનીઓ (અને ત્યાં ગંભીર કર લાગવો જોઈએ અને યુરોપિયન યુનિયન જેવો ન હોવો જોઇએ), તેઓએ 80 અથવા 85% કર ચૂકવવો જોઈએ. તે મૂર્ખ છે, પરંતુ તમારી પાસે રોબોટ્સ છે જે દિવસમાં 24 કલાક બનાવે છે અને રજાઓ નથી અને તેઓ ખરાબ થતા નથી.

    દરેક શેરી પર, પરંતુ કરમાં જે બકવાસ છે તે સાર્વત્રિક મૂળભૂત આવકમાં રૂપાંતરિત થાય છે. તમે લોકોને પાયાની જરૂરીયાતો માટે એટલે કે આવાસ, ખોરાક, પાણી, વીજળી, કપડાં, અધ્યયન, વગેરે ... ચૂકવવા પૂરતા પ્રમાણમાં આપશો પરંતુ…. દરેકને નેટફ્લિક્સ રાખવું, જમવા માટે બહાર જવું, વેકેશન પર જવા વગેરે ગમશે ...? ઠીક છે, તમે કામ પર જાઓ છો, જો ત્યાં કોઈ કામ ન હોય તો?

    બીજી નવી નોકરીઓમાં. જેમ કે લોકોએ જીવનનિર્વાહ માટે કામ કરવું પડશે નહીં, તેઓ પોતાને જે જોઈએ તે અભ્યાસ કરવા માટે સમર્પિત કરી શકશે, ખરેખર અને આપણી પાસે એક સમાજ હશે જે તેના કાર્યકારી સમયને કંઈક એવી સ્થિતિમાં રોકે છે કે જે ખરેખર લાગે છે કે તે તેમનામાં કંઈક ફાળો આપે છે. જીવન અને અન્ય. લોકોને તેમની રુચિ શું છે તેનો અભ્યાસ કરવા માટે રોજગારી આપવામાં આવશે. અને આ મોન્ટેસરી જેવી નવી અભ્યાસ પદ્ધતિઓથી પણ નજીકથી સંબંધિત હશે.

    જો આપણે તેમાં ઉમેર્યું કે એવું નથી કે ત્યાં ઓછી નોકરીઓ છે, પરંતુ તે નવી રચનાઓ થઈ છે અને તેમાંના ઘણા લોકો માનવતા અને લોકો સાથે સંબંધિત છે, જેમ કે દવા અને આરોગ્ય સંભાળ, જેમ કે મનોવિજ્ (ાન (માનસિક સમસ્યાઓ માટે કેન્સરને પાછળ છોડી દીધી છે. લાંબો સમય અને અમારી તે સ્વાસ્થ્યમાં નોંધપાત્ર ખાધ છે), પણ સર્જનાત્મક સ્થિતિ, કલા, વગેરે ...

    તે એક અશ્લીલ યુગોપિયા છે ... પણ હે.