चुनने के महान प्रभाव के बावजूद एक वेब परियोजना में टाइपफेसआपके लिए उन ग्राहकों में से एक को पूरा करना मुश्किल नहीं है जो कुछ नियमों को ध्यान में रखते हुए और पूरी तरह से सबसे अधिक पेशेवर की सलाह को नजरअंदाज किए बिना टाइपफेस शैली और आकार का उपयोग करने के लिए पूरी तरह से निर्धारित हैं। हमें यह कभी भी अनदेखा नहीं करना चाहिए कि हमारे ग्रंथों और लिखित सामग्री को एक पेशेवर और सामंजस्यपूर्ण तरीके से लागू करने के लिए कुछ बुनियादी मानक हैं।
सबसे महत्वपूर्ण नियमों में से जिन पर आपको आज ध्यान देना चाहिए, मैं वेब टाइपोग्राफी में सात आवश्यक बातों का प्रस्ताव देने जा रहा हूं:
- बड़े अक्षरों का उपयोग करें: पाठ या हमारे लेख के शरीर में भरे हुए बड़े क्षेत्रों में हमें कभी भी बड़े अक्षरों का उपयोग नहीं करना चाहिए (शायद हम कुछ अन्य अवधारणा को उजागर करने के लिए बड़े अक्षरों में जोड़े जा सकते हैं लेकिन असाधारण अवसरों पर। यहां एक उदाहरण है: बड़े अक्षरों के लिए कभी भी बड़े अक्षरों का उपयोग न करें। पाठ या शीर्षक के लिए सांद्रता।
- अपठनीय पाठ का आकार: अपनी वेबसाइट के प्रत्येक क्षेत्र में आपके द्वारा निर्धारित आकार से सावधान रहें। सबसे अनुशंसित आकार वे हैं जो हमें 11 बिंदुओं से मिलते हैं, हालांकि यह उस क्षेत्र पर निर्भर करता है जिसमें हम ध्यान केंद्रित करते हैं। प्रत्येक प्लेटफ़ॉर्म या समर्थन पर परिणाम की निगरानी करें और सुनिश्चित करें कि मोबाइल संस्करण और वेब संस्करण दोनों उपयुक्त आकार हैं।
- अत्यधिक रचनात्मकता: उन अधिक बारोक फोंट को भूल जाइए जो अत्यधिक पनपते हैं। इस प्रकार के रचनात्मक फोंट आमतौर पर लोगो को डिजाइन करने के लिए या बहुत विशिष्ट परियोजनाओं के लिए बहुत अच्छे होते हैं, लेकिन किसी भी परिस्थिति में पाठ के बड़े पैमाने पर स्टार करने के लिए नहीं। यदि आप ऐसा करते हैं, तो आप पाठक में भारीपन की भावना पैदा करेंगे और अत्यधिक दृश्य अधिभार आपके आगंतुकों को पढ़ना जारी रखने में मदद नहीं करेगा।
- स्रोतों का संयोजन: आप अपने वेब प्रोजेक्ट के लिए फ़ॉन्ट चुनने वाले हैं। आप एक चट्टान और एक कठिन जगह के बीच हैं क्योंकि आप मानते हैं कि हेलवेटिका फ़ॉन्ट अधिक उपयुक्त है और काफी अच्छा लग सकता है, लेकिन दूसरी तरफ आपको लगता है कि एक पातालिनो बस वही है जो आप देख रहे थे। अंत में आप दोनों का उपयोग करने का निर्णय लेते हैं और सबसे बुरा यह है कि आप उन्हें पत्रों के पूरे समुद्र के द्वारा लापरवाह तरीके से जोड़ते हैं। बधाई आपने दी है! आपको अपनी महान दुविधा से छुटकारा मिल गया है, हालांकि अच्छी तरह से मामूली महत्व के बिना संपार्श्विक क्षति हुई है: आपने एक गड़बड़ परियोजना बनाई है, बिना पहचान और स्वच्छता के, लेकिन कुछ भी नहीं होता है, एह? (विडंबना)।
- केंद्रित पाठ का अत्यधिक उपयोग: कुछ ऐसी परिस्थितियां हैं जो हमें अपने केंद्रित ग्रंथों के साथ एक संरचना का उपयोग करने के लिए मजबूर करती हैं, जैसे अवधारणाओं की गणना, कार्यों और / या तस्वीरों की प्रस्तुति ... लेकिन सामान्य शब्दों में इसका उपयोग कभी नहीं किया जाना चाहिए। बाईं ओर संरेखित पाठ को प्रस्तुत करना या उचित होना हमेशा आदेश और स्वच्छता की भावना का उच्चारण करेगा। आप पहले से ही जानते हैं कि आदेश एक उद्देश्य है जिसे हमें अपनी परियोजनाओं में हमेशा तलाश करना चाहिए।
- अपर्याप्त विरोधाभास: इस बिंदु के भीतर हम सभी प्रकार के विरोधाभासों के बारे में बात करते हैं। कॉन्ट्रास्ट, उदाहरण के लिए, फोंट और शैलियों को बदलकर (बोल्ड, इटैलिक, रेखांकित ...), रंग ... रंगों के विषय के रूप में, सबसे अकादमिक, सरल और साफ बात यह है कि हम हमेशा एक रंग का उपयोग करते हैं (दो पर ज्यादातर और उनमें से एक काला होना चाहिए)। बहुत ज्यादा कंट्रास्ट अच्छा नहीं है। हम इसके किसी भी वैरिएंट में कंट्रास्ट का उपयोग किसी अवधारणा को एक प्रमुखता देने या परिभाषित करने के लिए अपने दर्शकों का ध्यान आकर्षित करने के लिए करते हैं।
Siतुम हो अंकनविरोधाभासोंप्रत्येक डॉसमिनटआप हर किसी को ड्राइव करने वाले हैं जो आपको पागल पढ़ता है। इसलिए थोड़ा सतर्क रहें। हर बार जब आप इन अभिव्यंजक उपकरणों में से एक का उपयोग करते हैं, तो आपको एक औचित्य के साथ ऐसा करना चाहिए। क्योंकि आपको लगता है कि यह अच्छा लग रहा है यह एक औचित्य नहीं है और क्योंकि यह या तो नहीं है;)
- गलत अग्रणी: हमारी परियोजना के अंतिम परिणाम में अग्रणी एक और महत्वपूर्ण पहलू है। रिक्त स्थान का सम्मान करने की कोशिश करें और सभी तत्व पर्याप्त दूरी बनाए रखें ताकि भारी और अत्यधिक घनत्व की भावना न हो।
खत्म करने से पहले मैं आपको एक छोटी आपातकालीन किट छोड़ना चाहूंगा। अधिकांश वेब डिज़ाइनर और प्रोग्रामर "सुरक्षित फोंट" के रूप में जाना जाता है का उपयोग करने के लिए करते हैं, उनमें से निम्नलिखित हैं, हालांकि यदि आप उनमें से किसी को चुनते हैं तो यह हो सकता है क्योंकि यह प्रश्न में परियोजना के साथ फिट बैठता है: वरदाना, जिनेवा, संस-सेरिफ़, जॉर्जिया, टाइम्स न्यू रोमन, टाइम्स, सेरिफ़, कूरियर न्यू, कूरियर, मोनोस्पेस, एरियल, हेल्वेटिका, संस-सेरिफ़ ताहोमा, ट्रेबुशेट एमएस, एरियल ब्लैक, गैजेट, पैलेटिनो लिनाोटाइप, बुक एंटिक्का, पैलेटिनो, Lucida Sans यूनिकोड, Lucida Grande, MS Serif, New York, Lucida Console, Monaco, Comic S ... (पिछले एक तनाव नहीं है, है ना?)
मुझे आपके ब्लॉग से प्यार है और मैं आपके द्वारा दिखाए गए टूल की सराहना करता हूं, लेकिन मैं उस उन्माद से पूरी तरह असहमत हूं जो डिजाइनरों ने कॉमिक्स कॉमिक्स के लिए किया है, यह मुझे एक आकस्मिक चरित्र के साथ एक फ़ॉन्ट लगता है और किस परियोजना के अनुसार यह फिट हो सकता है। क्या डिजाइनर के दृष्टिकोण से समान व्यक्तित्व लेकिन "राजनीतिक रूप से सही" के साथ एक विकल्प है?
हाय कारमेन! मुझे आपको यहाँ पाकर ख़ुशी हुई! सबसे पहले, आपकी टिप्पणी और आपकी ईमानदारी के लिए धन्यवाद। कॉमिक सैन्स के साथ क्या होता है (मेरे दृष्टिकोण से) यह है कि यह एक बहुत ही अनौपचारिक चरित्र वाला फ़ॉन्ट है, इसका मतलब यह नहीं है कि इसमें सौंदर्य गुणवत्ता नहीं है, निश्चित रूप से यह है। होता यह है कि दुर्भाग्य से ऐसे कई उपयोगकर्ता हैं जो इसे संदर्भ से अलग करने और इसे ऐसे परिदृश्यों में रखने पर जोर देते हैं जो वास्तव में इसके अनुरूप नहीं हैं। हम एक निश्चित सांस्कृतिक दायरे वाली अकादमिक, गंभीर रचना में हल्के-फुल्के और हास्यपूर्ण तत्वों को लागू नहीं कर सकते। समस्या वास्तव में उस उपयोग में है जिसके लिए इसे दिया गया है। ऐसे कई लोग हैं जिन्होंने कॉमिक सैन्स का उपयोग शिलालेखों, कानूनी बयानों या यहां तक कि शिकायतों के लिए भी किया है। इसका परिणाम यह होता है कि यह फ़ॉन्ट अनिवार्य रूप से किसी भी अन्य डिज़ाइन की तरह अपना प्रभाव डालता है और संदेश को बाधित करता है, जिससे इसकी गंभीरता और कठोरता कुछ हद तक कम हो जाती है। एक से अधिक अवसरों पर मैंने अपनी राय दिखाई है (उदाहरण के लिए यह लेख [http://www.creativosonline.org/sensibilidad-tipografica-aprende-escuchar-al-narrador-detras-de-las-letras.html] इस बारे में सटीक रूप से बात करता है। कोई ख़राब फ़ॉन्ट नहीं हैं, बल्कि उनका बुरा उपयोग होता है, इसलिए मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूँ।) इस लेख के संबंध में, मैंने केवल उन सभी लोगों को एक तरह से आंख मारी है जो उससे नफरत करते हैं;) राजनीतिक रूप से अधिक सही विकल्प? वैसे, कई हस्तलिखित फ़ॉन्ट हैं जो काफी दिलचस्प हो सकते हैं, जैसे ब्रैडली हैंड, चॉकबोर्ड (मैक), कोस्मिक या डेलियस। हालाँकि मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूँ कि यदि किसी रचना के लिए कॉमिक सैन्स की आवश्यकता होती है तो उसे टाइपोग्राफी की प्रसिद्धि की परवाह किए बिना लागू किया जाना चाहिए। यह डिज़ाइनरों के बीच शाश्वत बहस है और निश्चित रूप से इस टाइपोग्राफी के साथ डिज़ाइन की अच्छी फिनिश देखकर एक से अधिक लोग आश्चर्यचकित हैं। ;)
नमस्ते!
आपके नोट्स मुझे बहुत मदद करते हैं, धन्यवाद।
मुझे आपको पढ़कर खुशी हुई :) आपका स्वागत है! शुभकामनाएं!
फ्रैंक, मुझे आशा है कि मैं आपको अधिक बार पढ़ सकता हूं, मैक्सिको सिटी से शुभकामनाएं
साथ काम करने वाला!!
आपकी टिप्पणी के लिए धन्यवाद Gina !!! यह आपके द्वारा पढ़ा जाने वाला सम्मान है। शुभकामनाएं !! :)