स्टूडियो घिबली के सह-संस्थापक हायाओ मियाज़ाकी स्पष्ट करते हैं कि वह एआई के साथ एनीमेशन के बारे में क्या सोचते हैं

हम एक ऐसे मुकाम पर पहुँच रहे हैं जहाँ कृत्रिम बुद्धिमत्ता बहुत सारे काम कर रही है जो हमने खुद करने की आदत डाल ली है। पहले से ही मिल रहा है एक कलाकार के हाथों की जगह या कुछ कार्यों के लिए एक लेखक। यद्यपि यह देखना वास्तव में आवश्यक होगा कि क्या इसकी क्षमताओं को सीमित करना आवश्यक होगा।

यह वह जगह है जहाँ हायाओ मियाज़ाकी का अनुभव जो ड्वेनगो के संस्थापक नोबुओ कवाकामी के लिए स्पष्ट करता है, जो जापानी YouTube बन जाएगा के प्रभारी हैं, कि वह एक कंप्यूटर की कृत्रिम बुद्धिमत्ता से अधिक कुछ नहीं के साथ बनाए गए एनीमेशन को देखकर घबरा जाता है, जैसा कि वीडियो साझा किया गया है ।

वीडियो एनएचके डॉक्यूमेंट्री ओवारानाई हितो मियाज़ाकी हयाओ (द अनडोन मैन: हयाओ मियाज़ाकी) से लिया गया था, जिसे पिछले महीने जापान में रिलीज़ किया गया था। इसमें मियाज़ाकी एक प्रदर्शन को देखता है एनीमेशन के grotesque टुकड़ा एआई (कृत्रिम बुद्धिमत्ता) के साथ बनाया गया।

वह कलाकारों के काम के प्रति अपनी राय बहुत स्पष्ट करता है वे अवाक हैं पारंपरिक एनीमेशन की प्रतिभा से पहले:

एस्टोय काफी परेशान है। यदि आप वास्तव में इस रूप में डरावना कुछ करना चाहते हैं, तो आगे बढ़ें और इसे करें। मैं इस तकनीक को कभी अपने काम में शामिल नहीं करूंगा। मुझे ऐसा लगता है कि यह जीवन का अपमान है।

हायो

मियाज़ाकी की प्रतिक्रिया को समझा जाता है, क्योंकि वह उनमें से एक है पारंपरिक एनीमेशन के बूस्टर, इसलिए यह हमें आश्चर्यचकित नहीं करता है। लेकिन इस वीडियो क्लिप की उपस्थिति ने आज कृत्रिम बुद्धि की स्थिति और कला के लिए इसके निहितार्थ के बारे में कुछ सवाल उठाए हैं।

मज़ेदार बात यह है कि मियाज़ाकी मैं खुदइसमें सीजी एनिमेशन तकनीक शामिल होगी अपने अगले 12 मिनट के छोटे बोरो में, कैटरपिलर। डिजिटल और पारंपरिक के बीच झड़प जो सुर्खियों में बनी रहती है और मियाजाकी जैसी प्रतिभाएं फिर से प्रकाश में आती हैं।

एक स्टूडियो घिबली जिसमें से हम आमतौर पर समाचार लाते हैं.


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   जोस एंटोनियो अलोंसो कहा

    सभी कार्य स्वचालन प्रक्रियाओं की संपार्श्विक क्षति हमेशा समान होती है: अधिक बेरोजगारी।
    इन सभी गैर-जिम्मेदार आविष्कारों के परिणामस्वरूप लोगों के लिए कम काम होता है, व्यवसायों के गायब होने और खराब गुणवत्ता के उत्पादों द्वारा उनके प्रतिस्थापन या कोई भी बस एक क्लिक से बना सकता है। सिर्फ एक क्लिक के साथ, कई ट्रेड भी गायब हो गए हैं और केवल कुछ के लिए विशाल भाग्य उत्पन्न हुए हैं।
    व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि यह पहले से ही उस सकारात्मक दृष्टि से अच्छा है, जो तकनीकी प्रगति के मिथक की है, समाज कैसे बदल रहा है, ब्ला, ब्ला, ब्ला के लिए, कुछ ने इसे बदतर के लिए बदल दिया है।
    स्वचालित गैस स्टेशन, सुपरमार्केट में एटीएम, बैंकों में एटीएम, वेंडिंग मशीन, मेट्रो या कंसर्ट के लिए टिकट बेचने के लिए मशीन, या यात्रा, यह सब अधिक लोगों को बेरोजगार, कुछ के लिए अधिक पैसे का मतलब है, और मजेदार बात यह है कि लोग आदी हो गए हैं सब कुछ मुफ्त और आसान है और सांस्कृतिक उत्पादों के साथ भी ऐसा ही हो रहा है, और उनके पास जो पैसा बचा है वह उन पुस्तकों, रिकॉर्डों या फिल्मों पर खर्च नहीं किया जाता है जिन्हें इंटरनेट से बहुत कम कीमत पर डाउनलोड किया जा सकता है, इंटरनेट की लूट से बच जाता है रचनाकारों के काम जिन्हें अक्सर उनके काम के लिए एक पैसा नहीं मिलता है।
    मैं वर्षों से आपके ब्लॉग का अनुसरण कर रहा हूं और मुझे हमेशा अपने छात्रों को दिखाने के लिए दिलचस्प चीजें मिलती हैं, मैं स्टूडियो घिबली के काम की प्रशंसा करता हूं और अपनी कक्षाओं में अपनी फिल्मों का उपयोग करता हूं ताकि छात्रों को कला और एनीमेशन के कार्यों का एक टीम के उत्पाद के रूप में महत्व मिले बहुत से लोग, मुझे इस प्रकार की पहल मिलती है जो मनुष्य को हर चीज में अपमानजनक और जबरदस्त बेवकूफ बनाने की कोशिश करता है। लेकिन वे पहले से ही यह कहते हैं, जो भी जल्दी या बाद में आकाश की ओर थूकता है वह प्राप्त करेगा जो वह हकदार है।
    और कुछ नहीं, इस उत्कृष्ट ब्लॉग पर बधाई और इस तरह से जारी रखने के लिए प्रोत्साहित करें।

    1.    मैनुअल रामिरेज़ कहा

      आपकी टिप्पणी के लिए धन्यवाद जोस एंटोनियो! सच्चाई यह है कि यह एक अविश्वसनीय क्षण है जिसे हम जी रहे हैं, लेकिन बड़ी संख्या में परिवर्तनों के कारण यह मुश्किल भी है। नौकरी करने के लिए मशीनों को सौंपना जो हमने अपने पूरे जीवन में किया है, और उन लोगों के लिए समाधान की तलाश नहीं है जो रोबोट या एक कार्यक्रम द्वारा प्रतिस्थापित किए जाते हैं, सच्चाई यह है कि यह कुछ ऐसा है जिसे हमें जल्द या बाद में सामना करना होगा।

      यह स्वयं विकास है और हमें खुद को एक संतुलन खोजने की कोशिश करनी होगी, क्योंकि हमें बड़ी मात्रा में जानकारी का एहसास नहीं होता है कि वे हमें इतनी सारी मुफ्त चीजें प्रदान करते हैं। हम जो योगदान करते हैं, वह इन बड़ी कंपनियों के लिए बहुत मायने रखता है, इसलिए यह पूछना बहुत अधिक नहीं होगा कि इसे किसी तरह से लौटाया जाए। लेकिन जो कहा गया है, वर्तमान में यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि यह कैसे किया जाएगा; हमारे पास केवल मियाज़ाकी जैसी प्रतिभाएं हैं जो एक सच्चाई का सामना कर रही हैं जो दर्दनाक है लेकिन ऐसा है।

      नमस्ते!

  2.   मार्कोस कहा

    मैं दोनों का जवाब दूंगा।

    नहीं, इन सभी नौकरियों का परिणाम कम रोजगार नहीं है, लेकिन शायद इससे भी ज्यादा। जब सिनेमा की बात आती है, तो कई उपकरण डेवलपर्स हैं जो पहले कभी नहीं थे। और नहीं, ये खराब गुणवत्ता वाले उत्पाद नहीं हैं। किसी भी आगे जाने के बिना, हमारे पास पिक्सार सबसे बड़ा प्रतिपादक है। या क्लॉस, हाल ही में स्पेनिश फिल्म जो 2 डी और 2 आयामों के बीच एक दृश्य पहलू के साथ 3 डी में है।

    और एक क्लिक के साथ, कई अवसर प्रकट हुए हैं। आइए कल्पना करें, उदाहरण के लिए, Etsy.com और कितने कारीगरों ने अपनी वस्तुओं को बनाया और खरीदा है जो अन्यथा जटिल हो सकते हैं। और किकस्टार्टर के बारे में क्या? उन प्रणालियों के बारे में क्या है जहाँ आप अपनी पुस्तकों को स्वयं प्रकाशित कर सकते हैं? वे नौकरी के अवसर हैं जो बहुत अधिक लोगों के लिए बहुत अधिक सुलभ हैं।

    और नहीं, लोगों को सब कुछ मुफ्त होने की आदत नहीं है। लोग जो पसंद करते हैं उसके लिए भुगतान करते हैं। अगर दशकों तक हॉलीवुड (उदाहरण के लिए) ने अपने दर्शकों को मध्यम गुणवत्ता की फिल्मों का आदी बनाया है, तो दर्शकों को, बल्कि मध्यम गुणवत्ता की चीज़ों के लिए, किसी भी समस्या का मुफ्त में उपभोग करने में कोई समस्या नहीं है जो शर्मनाक होगी।

    लेकिन हमारे पास Netflix, Amazon Prime Video, HBO, Spotify और एक लंबा वगैरह है जो दिखाता है कि लोग मुफ्त में सब कुछ नहीं चाहते हैं। ताकि फालिज अपने वजन के नीचे आ जाए। यह हमेशा होता है। क्या मेगापुलोएड प्रीमियम सेवा के लिए पैसे नहीं दे रहे लोग डाउनलोड करने के लिए?

    यदि रचनाकार अपने काम के लिए एक पैसा नहीं देखते हैं, जैसा कि एरेवलो के मामले में, जिसने दूसरे दिन एंथिल में कहा था कि उसने कभी अपने गैस स्टेशन कैसेट के लिए एक पैसा नहीं देखा, जिसके लिए वह एक मिलियन या उसके लाखों बन गए दोस्त लूसिया एट्क्सेबरिया, जिन्होंने कहा कि वह € 20 की किताब की वजह से लिखना बंद करने जा रही थीं, उन्होंने केवल 2 को देखा।

    यदि आप प्रत्येक बिक्री के लिए केवल 10% का एक काम देखते हैं, तो क्या आप गंभीरता से सोचते हैं कि जो कोई चोरी कर रहा है, वह वही है जो डाउनलोड करता है और मध्यस्थों की श्रृंखला नहीं? मूल रूप से।

    स्टूडियो घिबली के लिए ... यह एक पूंजीवादी बाजार के साथ बहुत उदार है जिसमें यह रहता है या रहता है। यह अपनी संपत्ति का प्रबंधन अच्छी तरह से नहीं कर पाया है। कैसे?

    उम ... आइए Etsy.com पर जाएं और कहें "टोटरो।" बिल्कुल खूबसूरत पोर्टल्स, म्यूज़िक बॉक्स, कुकी मोल्ड्स, ड्रेसेज़, पर्स… .. से लेकर अगले 242 पन्नों तक क्या है। और हम घर के बाकी पात्रों को एक तरफ रख देते हैं।

    घिबली को यह जानना चाहिए था कि अपनी संपत्ति कैसे बेची जाए, अधिक स्वस्थ खाते बनाने के लिए बेहतर लाभ कैसे कमाएं। हम माल बेचने के दौर में हैं। वीडियो गेम के अलावा गेम, दुकानों की एक श्रृंखला के रूप में, इस प्रकार की सामग्री से मुनाफे का एक दिलचस्प प्रतिशत आता है। यहां तक ​​कि प्रसिद्ध फ़नको पॉप !!!! । यह शर्म की बात है, लेकिन मैं समझता हूं कि वे उस क्षेत्र से नहीं जाना चाहते थे और उनकी रुचि हमेशा एक थी, लेकिन मुझे लगता है कि यह एक आवश्यक बुराई होगी।

    नौकरियों के बारे में क्या कहा जाता है ... हम एक भूरे रंग के विद्वान के लिए नेतृत्व कर रहे हैं, जहां हम या तो चीजों को सही करना सीखते हैं या हम नीचे जाते हैं। मेरे "यूटोपियन" समाज में यह सरल होगा।

    कंपनियां अपने टर्नओवर के आधार पर (और एक गंभीर कराधान होना चाहिए और यूरोपीय संघ की तरह नहीं), उन्हें 80 या 85% करों का भुगतान करना चाहिए। यह बेवकूफी है, लेकिन आपके पास ऐसे रोबोट हैं जो दिन में 24 घंटे और कोई छुट्टियां नहीं बनाते हैं और वे खराब नहीं होते हैं।

    हर कोई सड़क पर है, लेकिन करों में बकवास एक यूनिवर्सल बेसिक इनकम बन जाती है। आप लोगों को बुनियादी ज़रूरतों के लिए भुगतान करने के लिए पर्याप्त स्थान देते हैं, अर्थात्, आवास, भोजन, पानी, बिजली, कपड़े, अध्ययन, आदि… लेकिन…। क्या सभी को नेटफ्लिक्स पसंद है, डिनर पर जाना, छुट्टी पर जाना, आदि ...? ठीक है, तुम काम पर लग जाओ। अगर कोई काम नहीं है तो कैसे?

    एक और नई नौकरी में। जैसा कि लोगों को जीने के लिए काम नहीं करना होगा, वे जो कुछ भी चाहते हैं, वास्तव में अध्ययन करने में सक्षम होने के लिए खुद को समर्पित करने में सक्षम होंगे और हमारे पास एक ऐसा समाज होगा जो अपने काम के समय को किसी चीज में रखता है जो वास्तव में महसूस करता है कि यह उनके जीवन में कुछ योगदान देता है और वह दूसरों की। लोगों को यह अध्ययन करने के लिए नियोजित किया जाएगा कि उनकी रुचि क्या है। और यह मोंटेसरी जैसी नई अध्ययन विधियों से भी निकटता से संबंधित होगा।

    अगर हम इसमें जोड़ते हैं कि ऐसा नहीं है कि कम नौकरियां हैं, लेकिन नए लोगों का गठन किया गया था और उनमें से कई मानवता और लोगों से संबंधित हैं, जैसे कि चिकित्सा और स्वास्थ्य देखभाल, जैसे कि मनोविज्ञान (मानसिक समस्याओं ने लंबे समय तक कैंसर से आगे निकल गए हैं) समय और उस अर्थ में स्वास्थ्य में हमारा महत्वपूर्ण घाटा है), लेकिन रचनात्मक स्थिति, कला, आदि…।

    यह एक कमबख्त यूटोपिया है ... लेकिन हे।