Comics Sans će biti vječna rasprava među dizajnerima, to je stvarnost. Stvaranje vincent connare proširio se poput požara među tvorcima sadržaja i ubrzo je izbila kontroverza. Razvila su se dva antagonistička tabora: Ljubitelji i branitelji izvora i krvnici koji su tražili njihovo ubojstvo bez daljnjeg razmatranja i za dobro kreativne zajednice. Do danas se rat nastavlja i na neki se način čini da je font izvor diskreditacije ili nepopularnosti svih dizajnera koji se usude raditi s njim.
Kolega nam je ostavio komentar u članku o kojem se govori tipografija u web dizajnu tražeći neke uglednije alternative Comics Sansu. Siguran sam da su mnogi od vas također zainteresirani za pronalaženje različitih rješenja za ovaj izvor, pa ću u današnjem članku predložiti izbor 12 fontova koji su vrlo slični po karakteru i imaju bolju reputaciju:
- Strip Neue
- Ploca
- Caflisch Script Pro
- Zapfino
- Bradley Hand
- Apolon
- valjak skripta
- HarabaraRuka
- Kozmički
- pacifički
- Rancho
- Qarmic Sans
Ali pričekajte malo ... otkud toliko mržnje prema Comics Sansu?
Krenimo od početka, odnosno idemo na 1995. godinu, kada je objavljena Windows 95 i to je postalo društveni fenomen. U to je vrijeme prijedlog Vincenta Connarea isprva odbijen iz tipografskog kataloga operacijskog sustava, ali je konačno prihvaćen. Dale su se prigodne okolnosti da naš prijatelj postane možda najpoznatija tipografija u povijesti. Među tim katalogom izvora nije bilo puno više emocionalnih alternativa, da tako kažem. Svi prijedlozi koji su tamo bili ozbiljni su, znanstveni i tehnički, u konačnici dosadni mnogim korisnicima. Sjetimo se da je krajem devedesetih računalo implementirano u obiteljske kuće. Milijuni i milijuni ljudi prvi put će imati priliku odabrati font iz kataloga ... Evo, stigla je prava katastrofa! I sam sam dugo vremena provodio ispred ekrana, igrajući se Paintom ili kreirajući pozivnice na zamišljene zabave, a to je za koje bi dijete tog vremena Comics Sans ostalo nezapaženo? Ni za koga! Također je potrebno priznati da je među tim suparnicima (Times New Roman nikada nije bio najbolja opcija za izradu letaka i vi to znate) Comics Sans imao osiguran uspjeh i zapravo je to postao fenomen.
Najočitiji primjer averzije prema nevinom izvoru
Činjenica koju ću iznijeti u nastavku vjerojatno je najbolji primjer onoga o čemu govorimo. Morat ćemo malo napredovati s vremenom, točnije do 2010. godine (ni više ni manje od 15 godina nakon rođenja naše drage? Izvor). LeBron James, poznati košarkaš odlučio je napustiti svoj rodni tim kako bi se pridružio Miami Heatu. Vijest je sama po sebi bila pravi gutljaj, ali zasjenio ju je još jedan kontroverzniji razlog za javnu raspravu. Znate kamo idem, niti jedan vam ne nedostaje. Ispostavilo se da je ovaj igrač odlučio objaviti ove radikalne vijesti na svom blogu fontom Comics Sans. Od tog trenutka nijedna momčad, košarka, mirovina, potpisivanje ... "LeBron James uskrsava Comics Sans" nije se pojavio na naslovima glavnih medija. Rezultat je bila svjetska popularna tema na Twitteru i društvenim mrežama u plamenu s tom temom. Govorimo o većim riječima.
Pa ... čini li me korištenje Comics Sans lošeg dizajnera?
Osobno smatram da se radi o tipografskom pismu koje se može koristiti s dobrim završetkom u skladbama određene vrste, poput stripova. Ono što obično ne uspije je upotreba fonta. Ne smatram da je riječ o pogrešnoj vrsti slova ili o podlom dizajnu (iako je istina da je nedostatak kerninga nešto što se protivi tome). Mislim da je njegovo izložbeno područje vrlo ograničeno na vrlo dobro definirane postavke. Na kraju, zapravo se radi o učenju razvijanja naše osjetljivosti prilikom primjene fontova i njihove integracije u naš dizajn. Slova su još jedna kreativna manifestacija koja sama po sebi uključuje poruku, vibraciju i neke konotacije. Osobno još uvijek ne razumijem koliko ljudi koristi Stripovi bez za pisanje pritužbi, pravnih tekstova ili čak natpisa (gotovo je kao da klaun pokopa dotičnog pokojnika). Možda navala, stres, nezainteresiranost za estetski rezultat ... Razloga može biti mnogo, ali to ne prestaje biti estetska, pa čak i semantička besmislica, gotovo bih rekao da je proturječje.