Zašto bi Adobe Flash trebao postati otvoreni izvor?

Prije ili kasnije vijesti o nestanak Adobe Flash 2020, ali dogodi se da postoje oni koji joj žele pružiti drugu priliku.

Izvorna ideja je dostaviti ovaj projekt tvrtki zajednica otvorenog koda, sa svrhom da su od ovog trenutka neovisni programeri oni koji su zaduženi da bljesak još uvijek postoji i jesu li iz tog razloga neki postavili pitanje da li?ovo ima nekog smisla?

Dakle, u ovom smo članku spomenuli tri razloga za i tri razloga protiv. Zašto bi Adobe Flash postao Open Source?

Finski programer poznat kao Juha Lindstedt započeo je pomalo posebnu kampanju dan nakon što ga je Adobe smjestio datum isteka treptati. Za ovog potrošača Flash predstavlja vrlo važan dio u povijesti Interneta i njegov nestanak mogao bi značiti da buduće generacije neće imati pristup prošlosti.

Peticija objavljena na Githud-u stekla je preko 3700 potpisnika, odnosno ljudi koji su označili ovaj post zvjezdicom, a što se tiče Lindstedta, komentiraju da postoje brojni razlozi vrlo važno da biste je mogli sačuvati.

I naravno, na Githud stranici je objašnjeno kako ih još uvijek ima puno projekti u poljima kao što su umjetnost ili video igre gdje Flashov rad dokazuje svoju vrijednost. S druge strane, također postoji određeni napredak u otvorenom kodu, koji je poput  Škrgutati o Svjetlosni park Oni već dugo nude alternativne načine za nastavak rada s Flashom, koji su pak ograničeni zatvorenim izvorom i vlasnikom projekta.

Razlozi u prilog

Možemo početi s razlozima u korist zašto bi Adobe Flash trebao postati Open Source? Dakle, u nastavku spominjemo tri od njih:

Zadržavanje Flash-a za povijest: Kao što je i sam Lindstedt objasnio, Flash je tehnologija koja ne samo je bio dio jednog od stupova evolucije s weba, ali se i dalje koristi u određenim igrama, eksperimentima i web lokacijama. Ova vrsta pretvorbe u projekt otvorenog koda može omogućiti pristup toj prošlosti.

Poboljšanja sigurnosti: Još jedna prednost koja može biti povoljna za pretvaranje Flasha u otvoreni izvor nalazi se u činjenici da bi sve vrste programera imale sposobnost revizije i procjene koda kako bi ga mogli poboljšati i ispraviti bilo kakve slabe točke.

Zaštita od modernih formata: premda adobe nudi alate da bi to mogao prijenos Flash sadržaja na druge otvorene i modernije modeleAko Flash postane dio otvorenog koda, također se mogu obnoviti napori, kao što je mogućnost da se to može obaviti s nekim drugim formatom koji se pojavi nakon što Flash nestane.

Razlozi protiv

Iako smo već spomenuli razloge u korist pretvoriti Flash u otvoreni izvor, jedan od glavnih razloga je što je za veliki broj korisnika postao sigurnosni problem, mogu se spomenuti ovaj i još dva:

Sigurnosni problemi: Mnogo je slabih mjesta koje je pronašla ova tehnologija i činjenica odustajanja od projekt za otvoreni izvor može biti neučinkovit, tako da za neki Flash može biti vrlo složeno spasiti ga i učiniti sigurnom alternativom.

Već postoje i druge mogućnosti: drugi poput HTML5 uspjeli su napraviti nekoliko značajki onoga što nudi Flash, zahvaljujući modernim tehnologijama.

Preglednici ne žele Flash: Odgovorni za velike preglednike poput Chrome ili Firefox, pokazali su da su spremni prestati podržavati Flash do posljednjih godina 2020. godine i čini se malo vjerojatnim da će skok na otvoreni izvor promijeniti tu ideju.