Hayao Miyazaki, suosnivač Studija Ghibli, jasno govori što misli o animaciji s AI

Dolazimo do točke kada umjetna inteligencija preuzima puno zadataka na koje smo se navikli raditi sami. Čak i dobiva zamijeniti ruke umjetnika ili pisac za određene zadatke. Iako bi zaista bilo potrebno vidjeti hoće li biti potrebno ograničiti njegove kapacitete.

Ovdje je Iskustvo Hayao Miyazakija što Nobuu Kawakamiju, osnivaču Dwanga, koji je zadužen za ono što bi postalo japanski YouTube, jasno daje do znanja da je prestravljen svjedočenjem animacije napravljenoj samo s umjetnom inteligencijom računala, kao što se vidi u videozapisu koji se dijeli .

Video je preuzet iz NHK-ovog dokumentarca Owaranai Hito Miyazaki Hayao (Undone Man: Hayao Miyazaki) koji je objavljen prošlog mjeseca u Japanu. U njemu Miyazaki promatra demonstraciju a groteskni komad animacije napravljen s AI (umjetnom inteligencijom).

Svoje mišljenje vrlo jasno daje do znanja umjetnicima koji zanijemili su prije genija tradicionalne animacije:

Ja sam silno uzrujan. Ako stvarno želite učiniti nešto tako zastrašujuće kao što je ovo, samo naprijed i učinite to. Nikada ne bih ugradio ovu tehnologiju u svoj rad. Osjećam da to vrijeđa sam život.

hayao

Miyazakijeva reakcija je razumljiva, jer je on jedan od poticaji tradicionalne animacije, pa nas ni to ne iznenađuje. No, pojava ovog video isječka otvorila je neka pitanja o stanju umjetne inteligencije danas i implikacijama koje ima na samu umjetnost.

Smiješno je što je i sam Miyazaki iUključit će tehnike CG animacije u svom sljedećem 12-minutnom kratkom gusjeničaru Boro. Sukob između digitalnog i tradicionalnog koji je i dalje u središtu pozornosti i koji geniji poput Miyazakija ponovno iznose na vidjelo.

Studio Ghibli iz kojeg obično donosimo vijesti.


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Jose Antonio Alonso dijo

    Kolateralna šteta svih procesa automatizacije zadataka uvijek je ista: veća nezaposlenost.
    Svi ti neodgovorni izumi rezultiraju manjim radom za ljude, nestankom zanimanja i njihovom zamjenom proizvodima loše kvalitete ili koje bilo tko može stvoriti samo jednim klikom. Samo jednim klikom mnogi su zanati također nestali i stvorena su ogromna bogatstva za samo nekoliko.
    Osobno mislim da je već dobra ta tako pozitivna vizija koja postoji o mitu o tehnološkom napretku, o tome kako će se društvo mijenjati, bla, bla, bla, za neke ga je promijenilo na gore.
    Automatske benzinske crpke, bankomati u supermarketima, bankomati u bankama, automati, automati za prodaju karata za metro ili koncert, ili putovanja, sve to znači više nezaposlenih, više novca za nekolicinu, a smiješno je što su se ljudi navikli da sve bude besplatno i lako, a isto se događa i s kulturnim proizvodima, a novac koji im preostane ne troši se na knjige, ploče ili filmove koji se mogu skinuti s interneta po vrlo niskoj cijeni, a internet preživljava nakon pljačke rad stvaralaca koji za svoj rad često ne dobiju ni lipe.
    Godinama pratim vaš blog i uvijek nađem zanimljive stvari da pokažem svojim studentima, divim se radu Studija Ghibli i koristim njihove filmove na svojim predavanjima tako da studenti umjetnička djela i animaciju vrednuju kao proizvod tima mnogi ljudi, smatram da je ova vrsta inicijative koja želi zamijeniti ljudsko biće u svemu uvredljiva i silno glupa. Ali oni to već kažu, tko pljune prema nebu prije ili kasnije primit će ono što zaslužuje.
    Ništa više, čestitam na ovom izvrsnom blogu i ohrabrujem vas da tako nastavite.

    1.    Manuel Ramirez dijo

      Hvala na komentaru Jose Antonio! Istina je da je nevjerojatan trenutak koji živimo, ali također je težak zbog velikog broja promjena koje uključuje. Preusmjeravanje strojeva za obavljanje poslova koje smo radili cijeli život, i ne traženje rješenja za one koje zamjenjuje robot ili program, istina je da je to nešto s čime ćemo se morati suočiti prije ili kasnije.

      To je sama evolucija i morat ćemo se naći kako bismo pokušali pronaći ravnotežu, jer ne shvaćamo veliku količinu informacija koje nam uzimaju nudeći nam toliko besplatnih stvari. Ono što mi doprinosimo ima veliku vrijednost za ove velike tvrtke, pa ne bi bilo previše tražiti da se to na neki način vrati. No, ono što je rečeno, trenutno ne može znati kako će se to učiniti; Imamo samo genijalce poput Miyazakija koji se suočavaju s istinom koja je bolna, ali takva je.

      Pozdrav!

  2.   Marcos dijo

    Odgovorit ću oboje.

    Ne, svi ti poslovi ne rezultiraju manjim zapošljavanjem, ali možda čak i većim. Kad je riječ o kinu, postoji mnogo programera alata koji nikada prije nisu postojali. I ne, to nisu proizvodi loše kvalitete. Ne idemo dalje, Pixar je najveći eksponent. Ili Klaus, nedavni španjolski film u 2D-u s vizualnim aspektom koji brka između 2 i 3 dimenzije.

    i jednim klikom pojavile su se mnoge prilike. Zamislimo, na primjer, Etsy.com i koliko je obrtnika moglo vidjeti izrađene i kupljene njihove predmete koji bi inače bili složeniji. A što je s Kickstarterom? Što je sa sustavima u kojima možete samostalno objavljivati ​​knjige? to su mogućnosti zaposlenja koje su mnogo dostupnije mnogo većem broju ljudi.

    I ne, ljudi se nisu navikli da je sve besplatno. Ljudi imaju tendenciju da plaćaju ono što im se sviđa. Ako je Hollywood (na primjer) desetljećima navikao svoju publiku na filmove prilično srednje kvalitete, gledatelji, za nešto prilično srednje kvalitete, nemaju problema da ih besplatno konzumiraju u rezoluciji koja bi bila sramotna.

    Ali imamo Netflix, Amazon prime Video, HBO, Spotify i dugačku itd. Koja pokazuje da ljudi ne žele sve besplatno. Tako da ta zabluda pada pod vlastitu težinu. Uvijek je bilo. Nisu li ljudi plaćali novac za megapuload premium uslugu za preuzimanje?

    Ako kreatori za svoj rad ne vide ni lipe, kao u slučaju Arévala koji je neki dan u mravinjaku rekao da nikada nije vidio ni lipe za svoje kasete na benzinskim crpkama za koje bi postao milijunaš ili onu svoju prijateljica Lucia Etxeberria, koja je rekla da će prestati pisati zbog svoje knjige od 20 eura koju je vidjela samo dvije.

    Ako za svaku prodaju vidite samo 10% svog djela, mislite li ozbiljno da onaj tko krade taj preuzima, a ne lanac posrednika? U osnovi.

    Što se tiče studija Ghibli ... bio je previše popustljiv prema kapitalističkom tržištu na kojem živi ili je živio. Nije uspio dobro upravljati svojom imovinom. Kako?

    Hm ... idemo na Etsy.com i kažimo "Totoro". S apsolutno prekrasnih portala, glazbenih kutija, kalupa za kolačiće, haljina, torbica ... .. i onoga što je ostalo na sljedećih 242 stranice. I ostavili smo po strani ostatak likova u kući.

    Ghibli je trebao bolje znati kako prodati vlastitu imovinu, znati kako bolje zarađivati ​​kako bi imao zdravije račune. U eri smo merchandisinga. Igre, osim video igara, kao lanca trgovina, zanimljiv postotak dobiti dolazi od ove vrste materijala. Čak i poznati Funko Pop !!!! . Sramota je, ali razumijem da nisu htjeli proći kroz to polje i da je njihov interes uvijek bio jedan, ali pretpostavljam da bi to bilo nužno zlo.

    Što se tiče onoga što se govori o poslovima .... Krenuli smo prema sivom raskolu, gdje ili naučimo raditi stvari kako treba ili idemo dolje. U mom "utopijskom" društvu bilo bi jednostavno.

    Tvrtke na temelju svog prometa (a trebalo bi postojati ozbiljno oporezivanje, a ne poput poreza Europske unije), trebale bi platiti porez od 80 ili 85%. Glupo je, ali imate robote koji proizvode 24 sata dnevno i nemaju praznika i ne postaju loši.

    Svi na ulici, ali ta glupost oko poreza postaje univerzalni osnovni dohodak. Dajete ljudima dovoljno za plaćanje osnovnih potrepština, to jest stanovanja, hrane, vode, struje, odjeće, studija itd ... Ali .... Vole li svi imati Netflix, izaći na večeru, otići na odmor itd ...? Pa, krenete na posao. Kako ako nema posla?

    Na još jednom novom radnom mjestu. Kako ljudi neće morati raditi da bi živjeli, moći će se posvetiti tome da mogu stvarno studirati što god žele i imat ćemo društvo koje svoje radno vrijeme zauzima u nečemu što stvarno osjeća da nešto doprinosi njihovom životu i onaj drugih. Ljudi će biti zaposleni da proučavaju ono što ih zanima. A to će također biti usko povezano s novim metodologijama studija kao što je Montessori.

    Ako tome dodamo da nije da ima manje radnih mjesta, već da su se formirala nova i mnoga od njih vezana uz humanističke znanosti i ljude, poput medicine i zdravstvene zaštite, poput psihologije (mentalni problemi već dugo prevladavaju rak vremena i u tom smislu imamo značajan deficit u zdravlju), ali i kreativne pozicije, umjetnost itd. ...

    To je jebena utopija ... ali hej.