U grafičkom dizajnu nesporna je snaga i važnost konceptualne osnove. Zbog toga je važno da imamo dobre izvore nadahnuća i nastojimo biti u tijeku s tim. Poniznost u tom smislu može biti vrlo ohrabrujuća, uvijek možemo učiti od drugih umjetnika i biti nadahnuti sjajnim djelima. Međutim, mnogo se puta to miješa s plagijarizmom i prelazimo onu tanku granicu gdje to nije vježba ponovnog pronalaska ili preoblikovanja, već ponavljanje.
Kada ponovimo nešto što je već automatski stvoreno, naš rad kao prijedlog gubi svaku vrijednost jer smo uklonili težinu kreativnosti i svoj smo posao obavljali isključivo i isključivo tehnikom. Ovo zapravo nije dizajn. Ono što se događa jest da je u mnogim slučajevima prilično teško razlikovati kada govorimo o plagijarizmu i kada govorimo o slučaju. Zvuči čudno, ali istina je da smo u trenutku kada se mogućnosti unutar svakog sektora množe. Potrebe koje mnoge tvrtke stječu vrlo su slične pa lako može dovesti do vrlo sličnog dizajna logotipa. Unatoč tome, istina je da postoje trenuci kada je stupanj podudarnih čimbenika ili elemenata vrlo visok: Oblici, strukture ili čak boje (i redoslijed kojim se pojavljuju) su identični. Je li to slučajnost? Možda da, ili možda ne. Ono što je nepobitno jest da oni izazivaju široku raspravu. Što mislite o tim logotipovima? Mislite li da je to plagijarizam?
OBOŽAVAM ČLANAK
Jasno je da su mnogi plagijari ... ali ne mogu biti siguran sa svima.
Kad moram nešto dizajnirati i s obzirom da nisam baš kreativan, uvijek uzmem ideje drugih dizajna da bih stvorio neku vrstu himere, ali ne do te mjere da koristim iste tehnike, boje i veličine, već samo glavne ideje.