A digitális kép VS az analóg kép

Digitális szem

A ma elérhető videotechnológiák digitálisak. Amikor még nem voltak érettek, a szakértők azzal érveltek, hogy a digitális videó sokkal rosszabb, mint az analóg, mert az utóbbi több információt tartalmazott. Még ha ez eleinte is igaz volt, ma sem igaz. Az elmúlt évek fejlődése lehetővé tette, hogy minden képből sokkal több információt gyűjtsön, és ez alkalmazható mind a szakmai, mind az amatőr területeken. Alig egy évtizeddel ezelőtt a felhasználóknak analóg videofelvételi rendszereik voltak, amelyek csak 250 vonalat képesek képviselni, míg a mai digitális rendszerekkel 500-nál több vonallal rendelkező képek nyerhetők, vagyis több mint duplája. A videoképek jelenleg is digitálisak a teljes folyamat során, a rögzítéstől az átvitelen, tároláson és szerkesztésen át a legújabb generációs képernyőkön való megjelenítésig. Ennek nagy jelentősége van. Míg az analóg videó tisztasága és képdefiníciója elveszett minden lépésnél és minden olyan manipulációnál, amelynek az eredetit alávetették, a digitális videóval nem lehet semmiféle aberrációt vagy kopást generációk között.

Mint tudják, a videógenerálás kifejezés arra szolgál, hogy meghatározza a videó egymást követő manipulációinak eredményeit. Amikor az eredetit a pc-re dobjuk, van egy első generációnk. Ha a kép színét úgy korrigáljuk, hogy például a sárga szereposztást kiküszöböljük, az eredmény egy második generációs videó lesz, és így tovább. A régi analóg videóban minél több generáció, annál rosszabb a minőség.

A kamerák sajátos módon rögzítik a képeket. Nem rögzítik őket folytonos felületként, mint azt már tudod. Képpontok segítségével teszik, ami a minimális mértékegység. Ehhez kis arányokra osztják a képet, és mindegyikhez más-más matematikai értéket rendelnek, a fény intenzitásától és az egyes töredékek domináns színétől függően. Minden képpont megfelel a CCD cellájának. Az összes cellából származó információk a teljes képnek megfelelő információs csomagba vannak csoportosítva, hogy egy képfeldolgozó később rekonstruálja azokat. A rekonstrukciót pontról pontra végezzük, sorrendbe állítva minket a kívánt színekkel és intenzitással. Ez egy ezredmásodperc alatt befejezett folyamat.

Ne feledje, hogy a videojel megértéséhez két fogalmat kell ismernie: fényerő és színárnyalat. A fénysűrűség a jel megvilágítását képviseli, ami hasonló a monokróm képhez, a szürke különböző intenzitásaival. A Chrominance információt nyújt a kép színének intenzitásáról, de az egyes képek arányával elsődleges színek: piros, zöld és kék.

Mint láthatja, videók helyett képekről beszélünk, mintha a kamerák valóban képeket készítenének; Nem lennél messze a valóságtól, ha így értelmezed. Tudni fogja, hogy a mozi nem mozgókép, hanem a másodpercenként 24 képkocka nagyon gyors egymásutánja. Az emberi észlelés jelensége miatt ún A látás tartósságaA képeket nem tudjuk külön vizualizálni, de folyamatos mozgásként tekintünk rájuk. Érdekes, mert bár több évtizedes mozi és televíziózás után megtanultuk megkülönböztetni ezeket a mozgóképeket a valóságtól, az első filmvetítésen részt vevő nézők rémülten menekültek a képernyő felé tartó vonat előtt, mert még nem tanultak meg azonosítsa a filmes képet a valódiról. Valójában ez akkor történt, amikor a Lumiere testvérek filmjét vetítették «LA vonat megérkezése a la ciotat állomásra»

Az az igazság, hogy a videó és a film nagyon hasonló, bár a képek rögzítésének technológiája eltér. Az ezüst emulziókat a moziban használják, míg a videó kihasználja a fény azon képességét, hogy elektromossággá alakuljon és fordítva. Amikor azonban videofilmet nézünk, az nem folyamatos. Valójában egy sor digitális fényképet nézünk, másodpercenként 25 képkocka sebességgel. Ennek oka, hogy Spanyolországban a televíziós rendszert használják PAL (fázis váltakozó vonal), amely 625 vízszintes vonallal ábrázolja a képet, és másodpercenként 25 képet jelenít meg. Bizonyára Ön is hallott már a rendszerről NTCS (Nemzeti Televíziós Rendszer Bizottság), amelyet az Egyesült Államok és Japán sugároz, és másodpercenként 30 képet mutat 575 sorból. A szakemberek ezeket a képeket "képnek" nevezik, az angol kifejezés fordításának keret.


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Ainara dijo

    Nagyon érdekes. Nagyon köszönöm.