Ezek valaha a legrosszabb logók?

Mit mondana nekem, ha megkérdezném, mi a rossz logó? Úgy gondolom, hogy a rossz logó az, amely nem képes hatékonyan ellátni kommunikációs funkcióját. Figyelembe véve, hogy a fő funkció az, hogy egy vállalatot sajátos pozitív identitással és értékekkel ruházzanak fel, amikor ezen értékek torzulása következik be, és egyes célok nyitva maradnak, akkor a márka hírneve szörnyű.

Íme néhány gyakorlati eset. Ha azt hitted, hogy mindent láttál, ma itt felfedezed ezt még mindig voltak új szörnyűségek.

Természetesen ennek a logónak a tervezője nem tett jót a katolikus egyház képének, amikor 1973 körül kidolgozta azt az Főegyházmegye Ifjúsági Bizottságának. Célja az volt, hogy egy gyönyörű üzenetet tükrözzen (ahogyan világosan nézi), mivel megpróbálta megteremteni a köteléket az egyház és a legfiatalabbak között. De most komolyan? Nem volt más út, mint papunk lábujja? Logikailag ennek óriási következményei voltak, és világszerte visszhangzott.

Klasszikus a legvitatottabb logók között. Ez a ruházati márka nagybetűvel írt két kört, ami szuggesztívebb hangot adott neki.

A Mont-Sat stratégiája az volt, hogy barátságos és szimpatikus kabalát hozzon létre, de ismét megjelenik a logónk lágya. A legfurcsább az egészben, hogy hagyományos antennát tart ... Miért?

Két fiatal energikusan táncol a szemünk előtt a nyomában, amely érthetetlen betűtípust hagy maga után, és amely további erőfeszítéseket követel tőlünk, hogy el tudjuk olvasni a négy szót. Miután eltöltöttünk egy percet a titokzatos üzenet dekódolásával, találtunk egy meztelen női törzset. Újra?

Ártatlan, közös logó. Ez sem aberráció, de önmagában nem tűnne ki ... Hacsak nem úgy döntünk, hogy függőlegesen olvassuk. Ezután az üzenet gyökeresen megváltozik.

A Hasc Center úgy döntött, hogy két ember között egy nagyon barátságos üdvözlettel képviseli a címkét. Túl barátságosnak mondanád?

Egy kissé furcsa logó, több okból is. A Tajvani Egészségügyi Iroda kezdőbetűi rejtélyes módon keverednek az emberi alakkal, deformált vagy rosszul formált személyeket eredményezve. A középen levő levél, hogy is lehetne másképp, egy alakot mutat ki, amely a medencéje lenne, míg a közvetlenül mellette lévőnek ürege van ... Ismét vagy én vagyok piszkos tekintettel?

Minimalista, sematikus, sőt elegáns logó. Mégis kissé zavaró olvasáshoz vezet minket. Elvinné gyermekeit ehhez a gyermekorvoshoz? Én biztosan nem.

A kettős jelentés veszélyes, itt van a meggyőző bizonyíték: A gyönyörű arany naplementéből hirtelen év válhat. Valójában először egy évet láttam, aztán megálltam megfigyelni, és láttam, hogy valóban építészeti építkezés volt a naplementében.

A csirke a D és B betűk összefűzésével valósul meg. A márka neve, Dirty Bird (piszkos madár). A konceptualizáció rendben van, de egyértelmű, hogy van egy második olvasat, eléggé grafikus és obszcén.

Itt van az A-Style logó egyik következménye. Megjelenésének eredményeként számos logó kezdett megjelenni, valamint azok, akik nem akarják, hogy a kettős jelentés felesleges pontokat adjon a nagybetűkhöz.

Ez a pékség olyan logóval merészelt, amely váratlan hírnevet adott neki. Noha ez egy klasszikus családi vállalkozás, vállalati arculata nagyon különböző dolgokat tud elképzelni.

Szükséges-e bármilyen észrevételt tenni? A kettős jelentés ebben a darabban több mint világos.

Az átfedés félrevezető lehet. Előfordul, hogy helyet kell megtakarítani és összes alakunkat sűríteni kell egy korlátozott területen. Ebben az esetben ez elég bátorság volt, és valószínűleg sok ügyfelet kért egy extra szolgáltatásért. (?)

A Kids Exchange gyorsan a gyermek nemi változásává válhat, itt van a bizonyíték. A kerning valamiért szól, igaz?

Ismerősen hangzik? Nagyon hasonlít a DirtyBird esetére, csak ebben az esetben a d és b betűket kérdőjel koronázza (egyébként teljesen felesleges, és azt gondolom, hogy azzal a szándékkal helyezték el, hogy hangsúlyozzák a kettős olvasást szexuális tartalommal ).

Az 1917-es tájékoztató azt mondta: azt akarjuk, hogy cégünket logónkban a keresett ügyfél típusa képviselje; egy férfi, 40-50 éves, elegáns, aki szereti a kolbászt. Szó szerinti logó nem található ezen a listán. A legfurcsább az, hogy majdnem 100 év után senki sem akart változtatni rajta.

Egy másik kerning probléma, ami olvasási problémákhoz vezet. Ennek az üzletnek a tulajdonosai elég sok fejfájást spóroltak volna meg azzal, hogy csak néhány hüvelyknyi helyet adtak az L és I közé.

Ezek az orvosok olyan logót kértek, amely egyértelműen mutatja, hogy bármit meg tudnak javítani, és többszöri átdolgozás után úgy döntöttek, hogy ezt megtartják. Úgy tűnik, hogy megoldják a férfi nemi szervek problémáit is.

Úgy tűnik, hogy ezt a logót egy photoshopos tervező készítette 2000-ben, valószínűleg tudományos szerető is volt, aki nem sokat tudott a színelméletről.

Megfelelő tipográfiai választás, de rossz a színek használata. Ez a logó jó logó lehet, ha nem a szemnek okozott károkat okozza.

A logó tervezője biztosan nem gondolta, hogy egy meztelen nő, akinek lángja van, úgy nézhet ki, mintha megkönnyebbülne. Bizonyára az ügyfél nem vette észre, amikor jóváhagyta, és ezért tartozik most ehhez a listához.

Ez az óvoda a bejáratától veszélyesnek tűnik. Két gyermek csatlakozik egy ház tetejéhez vagy valami hasonlóhoz, és ez kissé ijesztőnek tűnik, de a keleti kultúra nagyon eltér a miénktől.