Előbb-utóbb a az Adobe Flash 2020 eltűnése, de előfordul, hogy van, aki második esélyt akar adni neki.
Az eredeti elképzelés az, hogy ezt a projektet a nyílt forráskódú közösség, azzal a céllal, hogy ettől a pillanattól kezdve a független fejlesztők azok legyenek felelősek, hogy a vaku még mindig létezik, és ezért néhányan feltették a kérdést, hogy?ennek van értelme?
Tehát ebben a cikkben három okot említünk meg mellettük és három okot, miért kellene az Adobe Flash-nek nyílt forráskódúvá válnia?
A Juha Lindstedt néven ismert finn fejlesztő kissé sajátos kampányba kezdett egy nappal azután, hogy az Adobe elhelyezte őt a lejárati idő villogni kezd. Ennek a fogyasztónak a Flash egy nagyon fontos darab az internet történetében, és eltűnése azt jelentheti, hogy a jövő generációi nem férhetnek hozzá a múlthoz.
A Githud-on közzétett petíciónak több mint 3700 aláírója van, vagyis azok az emberek, akik csillaggal könyvjelzővel látták el ezt a bejegyzést, és ami Lindstedt illeti, megjegyzik, hogy vannak számos ok nagyon fontos megőrizni.
És természetesen a Githud oldalon elmagyarázzák, hogyan van még mindig sok projektek olyan területeken, mint a művészet vagy a videojátékok ahol Flash munkája bizonyítja az értékét. Másrészt van némi előrelépés a nyílt forráskódban is, amely tetszik Csikorgat o Fényszikra Hosszú ideje kínálnak alternatív módokat a Flash-mel való együttműködés folytatására, amelyeket viszont korlátoz a zárt forrás és a projekt tulajdonosa.
Okai mellett
Kezdhetjük az okokkal annak érdekében, hogy miért váljon az Adobe Flash Open Source? Tehát az alábbiakban hármat említünk:
A Flash megőrzése a történelem során: Ahogy Lindstedt maga is elmagyarázta, a Flash egy olyan technológia, amely nemcsak része volt az evolúció egyik oszlopának az internetről, de továbbra is használják bizonyos játékokban, kísérletekben és webhelyeken. Ez a fajta nyílt forráskódú projektgé történő átalakítás lehetővé teszi a múlt elérését.
Biztonsági fejlesztések: Egy másik előny, amely kedvező lehet a Flash nyílt forráskódúvá konvertálásához, abban rejlik, hogy mindenféle fejlesztőnek megvan a könyvvizsgálat és a kód értékelésének képessége javítani és bármilyen gyenge pontot kijavítani.
Védelem a modern formátumokkal: bár az Adobe kínál eszközöket, amelyekre képes átviheti a Flash tartalmat más nyílt és modernebb modellekbeHa a Flash az Open Source részévé válik, megújulhatnak az erőfeszítések, például garantálni lehet, hogy ez a munka más, a Flash eltűnése után megjelenő formátummal is elvégezhető.
Okok ellen
Bár már említettük az okokat a mellett konvertálja a Flash-t nyílt forráskódúvá, az egyik fő ok az, hogy számos felhasználó biztonsági problémájává vált, ezt és még két embert meg lehet említeni:
Biztonsági problémák: Ebben a technológiában számos hiányosságot tapasztaltak, és a projekt nyílt forráskódú hatástalan lehet, ezért egyes Flash-ek számára nagyon bonyolult lehet a mentése és biztonságos alternatívája.
Vannak már más lehetőségek is: mások, mint például a HTML5, a modern technológiáknak köszönhetően elég sok tulajdonságot tudtak elérni a Flash által kínált szolgáltatások közül.
A böngészők nem akarják a Flash-t: A nagy böngészőkért felelősek kedvelik Chrome vagy Firefox, megmutatták, hogy készen állnak arra, hogy 2020 utolsó éveire felhagyjanak a Flash támogatásával, és valószínűtlennek tűnik, hogy a nyílt forráskódra történő ugrás megváltoztassa ezt az elképzelést.
Mi az a "Githud"?
Ez megegyezik egy Gittel, a forráskód vagy az SCM (angolul Source Code Management) elosztott vezérlőrendszerrel.