Elérkezünk egy olyan ponthoz, amikor a mesterséges intelligencia sok olyan feladatot lát el, amelyeket már megszoktunk magunktól. Még kap is cserélje ki a művész kezét vagy író bizonyos feladatokra. Bár valóban szükség lenne arra, hogy lássuk, van-e korlát a képességeiknek.
Itt van a Hayao Miyazaki élmény ami világossá teszi Nobuo Kawakami, a Dwango alapítója számára, aki a japán YouTube-nak felel, hogy retteg attól, hogy tanúja lehet egy animációnak, amely csak a számítógép mesterséges intelligenciájával készült, amint az a megosztott videón látható. .
A videó az NHK Owaranai Hito Miyazaki Hayao (Az ember, aki nem készült: Hayao Miyazaki) dokumentumfilmből készült, amelyet a múlt hónapban adtak ki Japánban. Ebben Miyazaki egy a groteszk animációs darab AI-vel (mesterséges intelligencia) készült.
Nagyon egyértelművé teszi véleményét azoknak a művészeknek a munkája előtt, akik szótlanok a hagyományos animáció zsenialitása előtt:
Én vagyok óriási ideges. Ha valóban valami ilyen félelmetes dolgot akarsz csinálni, akkor tedd meg és csináld meg. Soha nem építeném be ezt a technológiát a munkámba. Úgy érzem, ez maga az élet sértése.
Miyazaki reakciója érthető, mivel ő az egyik a hagyományos animáció fellendítői, így ez sem okoz meglepetést. De ennek a videoklipnek a megjelenése felvetett néhány kérdést a mesterséges intelligencia mai állapotáról és magának a művészetnek a következményeiről.
A vicces az, hogy maga Miyazaki iEz magában foglalja a CG animációs technikákat a következő 12 perces rövid Boróban, a hernyóban. Összecsapás a digitális és a hagyományos között, amely továbbra is a figyelem középpontjában áll, és amelyet a Miyazakihoz hasonló zsenik ismét napvilágra hoznak.
Egy Studio Ghibli, ahonnan általában híreket hozunk.
Az összes feladat-automatizálási folyamat járulékos kárai mindig ugyanazok: nagyobb a munkanélküliség.
Mindezek a felelőtlen találmányok kevesebb munkát jelentenek az emberek számára, a szakmák eltűnését és helyettesítését rossz minőségű termékekkel, vagy bárki létrehozhatja egyetlen kattintással. Csak egy kattintással sok kereskedelem is eltűnt, és hatalmas vagyonokat csak néhányra generáltak.
Személy szerint úgy gondolom, hogy a technológiai fejlődés mítoszának ez a pozitív elképzelése elég jó, arról, hogy a társadalom hogyan fog változni, blá, bla, bla, némelyek számára rosszabbra változtatta.
Automatikus benzinkutak, ATM-ek a szupermarketekben, ATM-ek a bankokban, automaták, metró-, koncert- vagy utazási jegyek eladására szolgáló gépek, mindez azt jelenti, hogy több ember munkanélküli, több pénz kevésnek, És a vicces dolog az, hogy az emberek megszokják, hogy minden ingyenes és könnyű, és ugyanez történik a kulturális termékekkel is, és az általuk megmaradt pénzt nem költik olyan könyvekre, lemezekre vagy filmekre, amelyeket nagyon alacsony áron lehet letölteni az internetről. azon alkotók munkájának kifosztása, akik gyakran egyetlen fillért sem kapnak munkájukért.
Évek óta követem a blogodat, és mindig érdekes dolgokat találok a diákjaim számára, csodálom a Studio Ghibli munkáját, és az óráimon felhasználom a filmjeiket, hogy a diákok a művészeti és animációs alkotásokat egy csapat termékének értékeljék sok ember, sértőnek és rendkívül hülyének tartom ezt a fajta kezdeményezést, amely az emberi lényt mindenben pótolni kívánja. De már mondják, aki előbb-utóbb az ég felé köp, az megkapja, amit megérdemel.
Semmi más, gratulálok ehhez a kiváló bloghoz, és bátorítom, hogy így folytassa.
Köszönöm a megjegyzést Jose Antonio! Az az igazság, hogy hihetetlen pillanat, hogy élünk, de ez a sok változás miatt is nehéz. A gépek elosztása olyan munkák elvégzéséhez, amelyeket egész életünkben elvégeztünk, és nem keressük a megoldást azok számára, akiket robot vagy program vált fel, az az igazság, hogy ez az, amivel előbb-utóbb szembe kell néznünk.
Maga az evolúció, és meg kell találnunk magunkat, hogy megpróbáljuk megtalálni az egyensúlyt, mivel nem is vesszük észre azt a nagy mennyiségű információt, amelyet tőlünk vesznek, ha ennyi ingyenes dolgot kínálnak nekünk. Amivel hozzájárulunk, nagy értéket képvisel ezeknek a nagyvállalatoknak, ezért nem lenne túl sok azt kérni, hogy valamilyen módon térítsék vissza. De ami elhangzott, jelenleg még nem lehet tudni, hogyan fogják megtenni; Csak Miyazakihez hasonló géniuszaink vannak olyan igazsággal, amely fájdalmas, de ilyen.
Üdvözlet!
Mindkettőre válaszolok.
Nem, ezek a munkák nem eredményeznek kevesebb foglalkoztatást, de talán még többet is. Ami a mozit illeti, sok olyan eszközfejlesztő létezik, amely még soha nem létezett. És nem, ezek nem rossz minőségű termékek. Anélkül, hogy tovább mennénk, a Pixar a legnagyobb kitevő. Vagy Klaus, a legutóbbi spanyol film, amely 2D-ben van, vizuális vonatkozással, amely összekeveri a 2 és 3 dimenziót.
és egyetlen kattintással sok lehetőség jelent meg. Képzeljük el például az Etsy.com webhelyet, és azt, hogy hány kézműves láthatta az egyébként bonyolultabb dolgokat elkészített és vásárolt termékeiket. És mi van a Kickstarterrel? Mi a helyzet olyan rendszerekkel, ahol önállóan kiadhatja könyveit? olyan foglalkoztatási lehetőségek, amelyek sokkal több ember számára elérhetőbbek.
És nem, az emberek nem szokták meg, hogy minden szabad legyen. Az emberek általában fizetnek azért, ami nekik tetszik. Ha Hollywood (például) évtizedek óta meglehetősen közepes minőségű filmekhez szokta közönségét, a nézőknek meglehetősen közepes minőségű valamiért nem okoz gondot ingyen fogyasztani szégyenteljes felbontással.
De van Netflix, Amazon Prime Video, HBO, Spotify és egy hosszú stb., Amely azt mutatja, hogy az emberek nem akarnak mindent ingyen. Tehát ez a tévedés a saját súlya alá esik. Mindig. Nem fizettek pénzt a megapuload prémium szolgáltatásának letöltéséért?
Ha az alkotók egyetlen fillért sem látnak munkájukért, mint Arévalo esetében, aki a minap azt mondta a hangyabolyban, hogy soha nem látott egy fillért sem benzinkútjainak kazettáihoz, amelyekért milliomos lett volna barátja, Lucia Etxeberria, aki azt mondta, hogy egy 20 eurós könyve miatt abbahagyja az írást, és csak 2 tisztát látott.
Ha egy munkád, csak 10% -ot lát minden egyes eladásnál, komolyan gondolja, hogy az lop, aki letölt, és nem a közvetítők láncolata? Alapvetően.
Ami a Studio Ghibli-t illeti ... túlságosan engedékeny volt egy kapitalista piaccal szemben, ahol él vagy élt. Nem tudta jól kezelni vagyonát. Hogyan?
Ööö ... menjünk az Etsy.com oldalra, és mondjuk a "Totoro" szót. Abszolút pompás portálokból, zenedobozokból, sütiformákból, ruhákból, pénztárcákból ... és mi marad a következő 242 oldalon. És a ház többi szereplőjét félretesszük.
Ghiblinek jobban tudnia kellett, hogyan adja el saját eszközeit, tudnia kell, hogyan lehetne jobb profitot elérni annak érdekében, hogy egészségesebb számlák legyenek. A kereskedelem korszakában vagyunk. Játék a videojátékokon kívül, mint üzletlánc, a nyereség érdekes százaléka származik az ilyen típusú anyagokból. Még a híres Funko Pop !!!! . Szégyen, de megértem, hogy nem akarták végigjárni ezt a területet, és hogy az érdeklődésük mindig egy volt, de feltételezem, hogy ez egy szükséges gonoszság lett volna.
Ami a munkahelyekről szól ... Szürke szakadék felé tartunk, ahol vagy megtanuljuk helyesen csinálni a dolgokat, vagy lemegyünk. Az "utópikus" társadalmamban ez egyszerű lenne.
A vállalatok a forgalmuk alapján (és komoly adózás kell, és nem olyan, mint az Európai Unióé), 80 vagy 85% adót kell fizetniük. Hülyeség, de vannak robotjaid, amelyek a nap 24 órájában gyártanak és nincsenek ünnepek, és nem romlanak el.
Mindenki az utcán, de ez a hülyeség az adókban átalakul Egyetemes Alapjövedelemsé. Eleget ad az embereknek az alapvető szükségletek, azaz a lakhatás, az élelmiszer, a víz, az áram, a ruhák, a tanulmányok stb. Mindenki szereti a Netflixet, vacsorázni, nyaralni stb ...? Nos, munkába áll, mi van, ha nincs munka?
Egy másik új munkahelyen. Mivel az embereknek nem kell megélhetésükért dolgozniuk, képesek lesznek elkötelezni magukat annak érdekében, hogy bármit tanulhassanak, amit csak akarnak, valóban, és lesz egy olyan társadalmunk, amely munkaidejét olyasmiben tölti el, amely valóban úgy érzi, hogy ez hozzájárul valamennyire. és mások életét. Az embereket arra használják, hogy tanulmányozzák, mi érdekli őket. És ez szorosan kapcsolódni fog olyan új tanulmányi módszertanokhoz is, mint a Montessori.
Ha ehhez hozzátesszük, hogy nem arról van szó, hogy kevesebb munkahely van, hanem arról, hogy újak jöttek létre, és sok közülük a bölcsészettudományhoz és az emberekhez kapcsolódik, például az orvostudományhoz és az egészségügyi ellátáshoz, például a pszichológiához (a mentális problémák sokáig megelőzték a rákot idő, és ebben az értelemben fontos az egészségügyi hiányunk), de kreatív pozíciók, művészet stb.
Kibaszott utópia ... de hé.