Láthatjuk, hogy ebben a 2018-ban és a kevésbé új 2017-ben hogyan változtak a logók márkák sokaságától. Ez a kép kapcsolódik az új médiához, amelyre vonatkoznak. De azért is, hogy színt adjak a mai társadalom új megközelítésének, amely telítettnek tűnik annyi szimbolikával.
Ezért a képek kifinomultabbá tételéhez létező eszközök ellenére egyre egyszerűbbé válnak. A színek és formák végtelensége közül végül a legkevésbé minimalista marad. Bár néhány márka még nem kommentálta ezt a változást, vagy azért, mert logójuk továbbra is a modernet ábrázolja, vagy azért, mert nem találtak helyettesítőt. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy egyikük sem akarna változást bennük
Aranyifjú
A legfontosabb szórakoztató felnőtt szórakoztató márka, született Chicagóban. Örökség azokból a napokból, amikor a logótervezés olcsó és vidám volt, A Playboy nyúl rajzolása fél órát vett igénybe 1953-ban, Art Paul, a magazin akkori művészeti vezetője szerint.
Playboy logójának engedélye, a ruházattól és szépségápolási termékektől a bárokig és klubokig, ma már az egyik fő bevételi forrásuk. És bár a hírek, amelyek szerint a magazin leáll, különösen Hugh Hefner 2014-es halála óta repülnek, A Playboy a 42. helyet foglalta el a top 150 listáján engedélyezők világszerte. Nem rossz a gyors és olcsó logó.
Nike
Korábban a logók ártatlannak tűntek. A termék egyszerű felismerése volt, amelyet el akart adni. Ma ezt már senki sem csinálja, és nem is meri egyedül megtenni. Ma dizájnstúdiókat alkalmaznak a piac felderítésére és a vállalati termék, nagy tanulmányok a marketingről és a tervezésről hogy közelebb kerüljek a sikerlogókhoz. Ezek a folyamatok drágák és nagyon sok időt vesznek igénybe.
A Nike esetében az idő minimális volt, az ár pedig a nevetséges 35 dolláros összeg egy portlandi hallgatónak. Nevetségesnek mondom, mert logikusnak tűnik a pár órás logó, hogy nem nagy összeget kell fizetni egy képért, hanem látva a márka hatását, ez lepi meg a legkevésbé.
Coca-cola
Igen, igaz, a Coca-Cola létrehozása óta nagy változások történtek, az alkatrészeiken végrehajtandó nagy változások miatt is. És az a helyzet változott, amikor a kokaint a márka egyik összetevőjeként kellett megszüntetnie. De miután a mai logót 1886-ban felépítette, nem látott jelentős változásokat vagy jelentős különbségeket.. Néhány apró rekonstrukció, amely nem szünteti meg a márka ilyen jellegzetes logóját, amely Kuba és Észak-Korea kivételével minden országban a legnagyobb képviselettel rendelkezik.
Mcdonalds ide is besurran
A lényegében gyorsétterem-társaság úgy tűnik, hogy mindenhol. Szerintem sem véletlen. De az, hogy a 60-as évek megalapítása óta több mint 36.000 120 étteremmel XNUMX országban képében nem történt változás. Megmaradt a sárga „M”, mint két íj piros alapon azóta, és ezért amikor a színkombinációt látjuk, a márka jut eszembe. Nincsenek kitűzők. Ugyanolyan ismerős, mint a Szabadság-szobor, versenyük ellenére a gyorsétterem vizuális szimbólumává vált.
A Shell márka
Márka, amelyet első ránézésre talán nem is ismernek el annyira az egész világon. Nincs ugyanolyan hatása, mint a gyorséttermi márkáknak vagy a tornacipőknek, amelyeket minden reggel talpra teszünk. De a fontosság ugyanaz vagy attól függ, hogy kit kérdezel kisebb-nagyobb mértékben. A Shell-t 1897-ben alapították, és hét évvel a létrehozása után megszerezte a márka jelenlegi logóját, de valami összetettebbet. 1971-ben leegyszerűsítették az összes elemet 'maradék'. Ennyi idő után a kép szabad szemmel jól felismerhető.