Kami mencapai titik di mana kecerdasan buatan mengambil banyak tugas yang biasa kami lakukan sendiri. Bahkan sudah mendapatkan menggantikan tangan seorang seniman atau penulis untuk tugas-tugas tertentu. Meskipun itu benar-benar perlu untuk melihat apakah akan ada batasan kemampuan mereka.
Di sinilah Pengalaman Hayao Miyazaki yang menjelaskan kepada Nobuo Kawakami, pendiri Dwango, yang bertanggung jawab atas apa yang akan menjadi YouTube Jepang, bahwa dia takut menyaksikan animasi yang dibuat dengan tidak lebih dari kecerdasan buatan komputer, seperti yang terlihat dalam video yang dibagikan. .
Video tersebut diambil dari dokumenter NHK Owaranai Hito Miyazaki Hayao (The Man Who Isn't Made: Hayao Miyazaki) yang dirilis bulan lalu di Jepang. Di dalamnya, Miyazaki menyaksikan demonstrasi a bagian animasi yang aneh dibuat dengan AI (kecerdasan buatan).
Dia membuat pendapatnya sangat jelas untuk karya seniman yang mereka tidak bisa berkata-kata sebelum kejeniusan animasi tradisional:
Saya m sangat kesal. Jika Anda benar-benar ingin melakukan sesuatu yang menakutkan seperti ini, lakukanlah. Saya tidak akan pernah memasukkan teknologi ini ke dalam pekerjaan saya. Saya merasa itu menghina hidup itu sendiri.
Reaksi Miyazaki dipahami, karena dia adalah salah satunya penguat animasi tradisional, jadi kami juga tidak terkejut. Namun kemunculan klip video ini telah menimbulkan beberapa pertanyaan tentang keadaan kecerdasan buatan saat ini dan implikasinya terhadap seni itu sendiri.
Lucunya, Miyazaki sendiri iIni akan mencakup teknik animasi CG di Boro pendek 12 menit berikutnya, ulat. Bentrokan antara digital dan tradisional yang terus menjadi sorotan dan para genius seperti Miyazaki terungkap kembali.
A Studio Ghibli dari mana kami biasanya membawa berita.
Kerusakan tambahan dari semua proses otomatisasi tugas selalu sama: lebih banyak pengangguran.
Semua penemuan yang tidak bertanggung jawab ini menghasilkan lebih sedikit pekerjaan untuk orang-orang, hilangnya profesi dan penggantinya dengan produk berkualitas buruk atau yang dapat dibuat oleh siapa pun hanya dengan satu klik. Dengan hanya satu klik, banyak perdagangan juga telah hilang dan kekayaan besar telah dihasilkan hanya untuk beberapa.
Secara pribadi, saya pikir visi positif dari mitos kemajuan teknologi ini sudah cukup baik, tentang bagaimana masyarakat akan berubah, bla, bla, bla, bagi sebagian orang telah mengubahnya menjadi lebih buruk.
Pompa bensin otomatis, ATM di supermarket, ATM di bank, mesin penjual otomatis, mesin untuk menjual tiket metro, konser, atau perjalanan, semua ini berarti lebih banyak orang yang menganggur, lebih banyak uang untuk beberapa, Dan lucunya orang-orang memiliki menjadi terbiasa dengan segala sesuatu yang gratis dan mudah dan hal yang sama terjadi dengan produk budaya, dan uang yang tersisa tidak digunakan untuk buku, rekaman atau film yang dapat diunduh dari internet dengan harga yang sangat murah, internet bertahan dari menjarah karya pencipta yang seringkali tidak menerima satu sen pun untuk pekerjaan mereka.
Saya telah mengikuti blog Anda selama bertahun-tahun dan saya selalu menemukan hal-hal menarik untuk ditunjukkan kepada siswa saya, saya mengagumi karya Studio Ghibli dan menggunakan film mereka di kelas saya sehingga siswa menghargai karya seni dan animasi sebagai produk dari tim Banyak orang, menurut saya inisiatif jenis ini yang berusaha menggantikan manusia dalam segala hal menghina dan sangat bodoh. Tapi mereka sudah mengatakannya, siapa pun yang meludah ke langit cepat atau lambat akan menerima apa yang pantas diterimanya.
Tidak ada lagi, selamat atas blog luar biasa ini dan dorong Anda untuk terus seperti ini.
Terima kasih atas komentar Anda Jose Antonio! Yang benar adalah bahwa ini adalah momen luar biasa yang kita jalani, tetapi juga sulit karena banyaknya perubahan yang terjadi di dalamnya. Menurunkan mesin untuk melakukan pekerjaan yang telah kita lakukan sepanjang hidup kita, dan tidak mencari solusi bagi mereka yang digantikan oleh robot atau program, kenyataannya itu adalah sesuatu yang harus kita hadapi cepat atau lambat.
Itu adalah evolusi itu sendiri dan kita harus menemukan diri kita sendiri untuk mencoba menemukan keseimbangan, karena kita juga tidak menyadari banyaknya informasi yang mereka ambil dari kita dengan menawarkan begitu banyak barang gratis kepada kita. Apa yang kami kontribusikan sangat berharga bagi perusahaan-perusahaan besar ini, jadi tidak akan terlalu banyak untuk meminta pengembaliannya dengan cara tertentu. Tapi apa yang telah dikatakan, saat ini tidak ada cara untuk mengetahui bagaimana itu akan dilakukan; Kami hanya memiliki orang jenius seperti Miyazaki yang menghadapi kebenaran yang menyakitkan tetapi seperti itu.
Salam!
Saya akan menjawab keduanya.
Tidak, semua pekerjaan ini tidak menghasilkan lebih sedikit pekerjaan, tetapi bahkan mungkin lebih banyak. Kalau bicara bioskop, ada banyak pengembang alat yang belum pernah ada sebelumnya. Dan tidak, ini bukan produk berkualitas rendah. Tanpa melangkah lebih jauh, kami memiliki Pixar sebagai eksponen terbesar. Atau Klaus, film Spanyol terbaru yang berformat 2D dengan aspek visual yang membingungkan antara 2 dan 3 dimensi.
dan dengan sekali klik, banyak peluang muncul. Bayangkan, misalnya, Etsy.com dan berapa banyak pengrajin yang dapat melihat barang mereka dibuat dan dibeli, yang sebaliknya akan menjadi lebih rumit. Dan bagaimana dengan Kickstarter? Bagaimana dengan sistem di mana Anda dapat menerbitkan buku sendiri? ini adalah kesempatan kerja yang lebih dapat diakses oleh lebih banyak orang.
Dan tidak, orang belum terbiasa dengan segala sesuatu yang gratis. Orang cenderung membayar untuk apa yang mereka suka. Jika selama beberapa dekade Hollywood (misalnya) telah membiasakan penontonnya dengan film kualitas medium, penonton, untuk kualitas yang agak medium, tidak memiliki masalah untuk mengkonsumsinya secara gratis dengan resolusi yang memalukan.
Tetapi kami memiliki Netflix, Amazon Prime Video, HBO, Spotify dan banyak lagi yang menunjukkan bahwa orang tidak menginginkan semuanya secara gratis. Sehingga kekeliruan itu berada di bawah bebannya sendiri. Selalu begitu. Bukankah orang membayar uang untuk layanan premium megapuload untuk mengunduh?
Jika pencipta tidak melihat satu sen pun untuk pekerjaan mereka, seperti dalam kasus Arévalo yang tempo hari berkata di sarang semut bahwa dia tidak pernah melihat satu sen pun untuk kaset pom bensinnya yang mana dia akan menjadi jutawan atau jutawannya. teman Lucia Etxeberria, yang mengatakan dia akan berhenti menulis karena bukunya € 20 yang dia lihat hanya 2 yang bersih.
Jika dari sebuah karya Anda, Anda hanya melihat 10% untuk setiap penjualan, apakah Anda benar-benar berpikir bahwa yang mencuri adalah yang mengunduh dan bukan rantai perantara? Pada dasarnya.
Adapun Studio Ghibli… terlalu lunak dengan pasar kapitalis tempat ia hidup atau hidup. Belum mampu mengelola asetnya dengan baik. Bagaimana?
Um… ayo buka Etsy.com dan ucapkan "Totoro". Dari portal yang sangat indah, kotak musik, pemotong kue, gaun, dompet… .. dan apa yang tersisa di 242 halaman berikutnya. Dan kami menyisihkan karakter lainnya di rumah.
Ghibli seharusnya lebih tahu bagaimana menjual asetnya sendiri, tahu bagaimana mendapatkan keuntungan yang lebih baik agar memiliki akun yang lebih sehat. Kami berada di era merchandising. Game selain dari video game, sebagai rantai toko, persentase keuntungan yang menarik berasal dari jenis materi ini. Bahkan Funko Pop yang terkenal !!!! . Ini memalukan, tetapi saya mengerti bahwa mereka tidak ingin melewati area itu dan bahwa minat mereka selalu satu, tetapi saya kira itu akan menjadi kejahatan yang diperlukan.
Adapun apa yang dikatakan tentang pekerjaan…. Kita sedang menuju perpecahan abu-abu, di mana kita belajar melakukan sesuatu dengan benar atau jatuh. Dalam masyarakat "utopis" saya, itu akan sederhana.
Perusahaan berdasarkan omset mereka (dan harus ada pajak yang serius dan tidak seperti yang terjadi di Uni Eropa), mereka harus membayar pajak 80 atau 85%. Itu bodoh, tetapi Anda memiliki robot yang membuat 24 jam sehari dan tidak ada hari libur dan mereka tidak menjadi buruk.
Semua orang di jalan, tapi pajak yang tidak masuk akal itu diubah menjadi Pendapatan Dasar Universal. Anda memberi orang cukup untuk membayar kebutuhan dasar, yaitu perumahan, makanan, air, listrik, pakaian, studi, dll… Tapi…. Apakah semua orang suka memiliki Netflix, pergi makan malam, pergi berlibur, dll ...? Nah, Anda mulai bekerja. Bagaimana jika tidak ada pekerjaan?
Di pekerjaan baru lainnya. Karena orang tidak akan harus bekerja untuk mencari nafkah, mereka akan dapat mengabdikan diri untuk dapat mempelajari apa pun yang mereka inginkan, sungguh dan kita akan memiliki masyarakat yang mengisi waktu kerjanya dalam sesuatu yang benar-benar merasa itu memberikan kontribusi sesuatu bagi mereka. hidup dan orang lain. Orang akan dipekerjakan untuk mempelajari minat mereka. Dan ini juga akan terkait erat dengan metodologi studi baru seperti Montessori.
Jika demikian kita menambahkan bahwa bukan karena pekerjaan yang ada lebih sedikit, tetapi yang baru dibentuk dan banyak di antaranya terkait dengan humaniora dan manusia, seperti kedokteran dan perawatan kesehatan, seperti psikologi (masalah mental telah mengambil alih kanker sejak lama. waktu dan kami memiliki defisit penting dalam kesehatan dalam arti), tetapi juga posisi kreatif, seni, dll….
Ini utopia sialan ... tapi hei.