ライオンキングのキャラクターのこの再設計は、CGIの問題を示しています

ライオンキング

真実は、大衆に届くあらゆるタイプのマルチメディアコンテンツのデザイナーとフォロワーのコミュニティは、時には両端の武器になる可能性があるということです。 私たちはそれを言うので ライオンキングのキャラクターの再設計が強調されています キャラクターを大画面に表示するときに、可能な限りリアルであるための「優雅さ」の欠如。

ライオンキングの最も象徴的なキャラクターの一部のアーティストによる再設計は、疑問を投げかけています はい、それは本当にとても王室である価値がありますs。 そして真実は、彼らがアニメーション映画がどこに向かっているのかについて一面の疑問を投げかけているということです。

本物はそれほど説得力がないようで、 技術の驚異としてライオンキングがありますが、真実はそれがその本質のいくつかを失うということです。 一部の人が言っているように、それがどれほど現実的であるかのある時点で眠りにつくことができるもののドキュメンタリーのように思えます。

ライオンキング

Simbaを再考する新しいバージョンは、それらの疑問をテーブルに置き、ビデオでの見栄えに言葉を失います。 つまり、私たちは画像について話しているのではなく、 JontyPressingerが出演したビデオから 彼はNikolayMochkinのデジタル作品を使用してそれを実現しました。

この記事をInstagramで見る

注意!!! ライオンキングのディープフェイクを作成するための既存のすべての料金(gofundme.comおよびその他)は私に同意していません。 だから、何かにお金を使う危険を冒さないでください。 私はお金を集めるように頼みませんでした。 だから私は警告した。 このプロジェクトが実際に実施されれば、私たち自身がすべてを整理します。 。 彼らは動き始めました!!! 。 @jonty_pressinger X @ ellejart。 素晴らしいアニメーションをありがとう? やあみんな、あなたもこのファンメイドの映画を見たいですか? 。 。 。 #thelionking #simba #nala #timon #pumbaa #scar #lionking #animation #fanmade #fanart #collaboration #disneystudios

共有の投稿 ニコライ・モチキン (@ellejart)オン

今、私たちはそれ以上にそれが悪化する可能性があることを疑うことができます。 真実は、ネットワークには反対意見があるということです。 一部の人はそれを言いますが もっと漫画のロールが必要な場合は、そのスタイルの映画に行きます、他の人はディズニーが彼らの人生のすべてであったものよりもそのタッチが好きでしたが。

ライオンキング

そのビデオがディズニープロダクションの上層部にどのように分類されるかを見ていきます そして、何かの作品がそれほど現実的ではない何かを証明するかどうか。 実在の人物が登場するが似顔絵が描かれたアニメーション映画の場合と同じです。 どちらでもない ソニックで何が起こったのか忘れてしまいます.


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

コメントを最初に

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。