別の章では、大手ブランドのイメージを分析し、Creativos からさまざまなロゴを公開しています。、ロゴタイプ、またはその他の画像形式 F1 o テレフォニカ. 今日はスポーツ界のもう一つの偉大なブランドと取引する時です。 それは、スポーツブランドそのものではありませんが、大きな影響力を持っているということです。 特に最も「過激な」スポーツについて話す場合はそうです。 それはそれぞれにあるので。
実際、ここで分析したF1のロゴと言えば、レッドブルはこの高速競技において独自の表現を持っているブランドである。 そしてその主なドライバーは、有名なオランダ人のマックス・フェルスタッペンとスペイン人のセルジオ・ペレスです。 しかし、スカイダイビング、フリーモトクロス、スノーボードなどの空にも関連しています。 ブランドが表現したいもの、スピードとリスクに関連したスポーツ。
これは、このブランドがあなたのエネルギーを高める製品として提示されているためです。 砂糖やカフェインなどのタウリンが含まれているため。 これにより、特定の時間にさらに多くのエネルギーが得られます。 実際、発表以来、彼は法的問題を抱えていた 「レッドブルはあなたに翼を与えます」は、集中力と反応速度が向上したことを暗示しています。 コーヒーよりも優れているということですが、これは真実ではありません。コーヒー自体よりもカフェインがさらに少ない可能性があるからです。 さらに、体に有害な可能性のある一連の成分が含まれています。
レッドブルの歴史
私たちは非常に統合されたブランドについて話していることに留意してください。 1987年にオーストリア人のディートリッヒ・マテシッツによって始まって以来。 物語によると、この始まりはタイですでに作られていたエナジードリンクからインスピレーションを得たものでした。 さらに、元の名前はスペイン語に直訳すると「レッドブル」になるという。。 そう考えると、本当にオリジナルの捏造である可能性があります。
しかし、その大きな可能性がタイでは生かされていないため、業績を取り除き、現在の企業価値は11.100億となっています。 しかし、たとえ会社が重要だとしても 45年の活動実績を持つ体制, レッドブルのロゴは当初から変わっていません。 ソーシャルネットワークなどの新しいフォーマットに適応するための小さな調整を除いて。 作成された年には存在しません。
しかし、たとえそうであっても、これらの大きな変化はあなたのブランドのイメージを少しも変えませんでした。 「レッドブル」という名前からして、そのイメージはレッドブルでなければならないことは明らかです。 この場合、一方は競争モードで他方と対峙します。 今、そして私たちが没頭している急速な時代において、それはかつてないほど存在しています。 もちろん、ブランド発足時よりもはるかに競争が激化しています。 本当のところは、レッドブルとエナジードリンクは誰にでも結びつくということだ。
レッドブルのロゴ
レッドブルのロゴの構成は非常にシンプルです。 画像の通り主にXNUMX色で構成されています。 缶特有の青色の背景。 そして雄牛はその名前のとおり赤みを帯びています。 黄色の境界線が太陽で完成します。 少なくとも、そのように解釈することはできます。なぜなら、夕日の中で、後ろから黄色が目立つXNUMX頭の雄牛が向かい合っているように見えるからです。
構成の仕上げとして、多くの企業が自社ブランドに付けることを選んだ商標「R」。 なぜそれらが何らかの方法でコピーされ、それによってプロパティが「封印」されることが保証されるのかという問題があったためです。 缶自体で述べたように、青を伴う銀色も見えます。 実際、これは、たとえば F1 のレース終了時の旗のように、旗の構成に似ているように思えます。
あまり変化のないブランド
XNUMX年以上経ってもブランドがそのまま残っているのは驚くべきことだ。 数々の変化を乗り越え、そのたびに強くなっていきます。 二頭の牛や太陽など、構図が多すぎる画像であればなおさらです。 そしてとても印象的なXNUMX色。 通常、ロゴのサイズが小さいほど、歪みが大きくなります。 そのため、彼らはウェブサイトに新しい画像を導入することに決めました。
実際、ロゴが変更される可能性もあります。 雄牛の XNUMX つを削除し、球体を追加します。これは、今日では丸みを帯びた形状と太陽の排除に非常に必要です。 突撃する前に雄牛の典型的なしぐさをする。 しかし、これが完全に当てはまるわけではありません。イベントやドリンクの缶で私たちが目にするイメージはそれほど新しいものではないからです。。 それはむしろ、Twitter などのソーシャル ネットワーク、モーター アカウント、そして何よりもエレクトロニック スポーツにも見られるデジタル環境への適応です。 しかし、公式ではそうではありません。