ロゴである必要がなかったロゴをいつ再設計するか

研究所

は本当だ ロゴは非常に概念的であるため混乱する可能性があります。 デザイナーが行ったこれらの再設計の背後にある考えであり、いくつかの作品を見て、彼はそれらを本来のように再設計することになったのです。

いくつか ロゴデザインでとても人気があります、そしてそれらがどれほどうまく作られているかではなく、その逆のために、彼の提案はバイラルになり、彼のロゴのいくつかの楽しさとユーモアのためにこれらの線も通過します。 そして私たちが決してしてはいけないことのために。

エマヌエーレオープン 最悪のロゴの修正を開始しました 彼が彼のプロジェクト「これまでに再設計された最悪のロゴ」のために見たもの。 それらは、彼がそれらのロゴの問題を分析し、それらを改善するために働くために見つけることができた最悪のロゴのXNUMXつでした。

悪いデザイン

場合によっては、改善が明らかになっています。 Abrateが実施したこの作業の興味深い点は、ロゴの量を視覚化することです。 混乱を招く可能性のある詳細が含まれている。 面白いのは、最初は見えないこともあるので、共有することは常に面白いことです。そうすれば、さまざまな人がメインのアイデアとは異なる欠点や意味を見つけることができます。

パソコン

受賞したのはのロゴデザインです 何も言う必要のないInstitutode Estudos Orientais それはすでにそれをすべて言っているからです。 この男性のプロジェクトにとって、ロゴが適切にデザインされ、それが与えなければならない印象を与えるのに最適なものであることは非常に明白です。 思われるものではありません...

研究

しかし、何に来てください 非常に多くのロゴがあるので、ピンセットでそれらを取ることです。 あなたがあなた自身の結論を出すことができるように、私たちは何についてもコメントするつもりはありません。 しかし、何に来てください マクドナルドにも起こった.


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   チャーリーバー

    ははは、何人かのガフを見るのはなんて笑いでしょう。時々あなたはそれを目の前に持っていて、あなたはあなたの間違いを見ないでしょう、セカンドオピニオンは常に良いです。 ハハ