조만간 뉴스 Adobe Flash 2020의 실종하지만 두 번째 기회를주고 싶은 사람들이 있습니다.
원래 아이디어는이 프로젝트를 오픈 소스 커뮤니티,이 순간부터 독립 개발자는 플래시가 여전히 존재한다는 것을 책임지고있는 사람들이며, 이런 이유로 일부 사람들이 질문을 던졌는가?이건 말이 돼?
그래서이 기사에서 우리는 왜 어도비 플래시가 오픈 소스가되어야 하는가?
Juha Lindstedt로 알려진 핀란드 개발자는 Adobe가 그를 배치 한 다음날 다소 특별한 캠페인을 시작했습니다. 만료일이 깜박입니다. 이 소비자에게 Flash는 인터넷 역사에서 매우 중요한 부분을 대표하며 Flash가 사라 졌다는 것은 미래 세대가 과거에 접근 할 수 없음을 의미 할 수 있습니다.
Githud에 게시 된 청원은 3700 명 이상의 서명자, 즉이 게시물을 별표로 북마크 한 사람들을 얻었으며 Lindstedt에 관한 한 그는 수많은 이유 그것을 보존 할 수 있다는 것은 매우 중요합니다.
물론 Githud 페이지에는 여전히 많은 예술 또는 비디오 게임과 같은 분야의 프로젝트 Flash의 작업이 그 가치를 입증하는 곳입니다. 반면에 오픈 소스에는 다음과 같은 몇 가지 진전이 있습니다. 악물다 o 라이트스파크 그들은 오랫동안 Flash로 계속 작업 할 수있는 대체 방법을 제공해 왔으며, 이는 결국 비공개 소스와 프로젝트 소유자에 의해 제한됩니다.
찬성 이유
왜 Adobe Flash가 오픈 소스? 그래서 아래에서 세 가지를 언급합니다.
역사를위한 플래시 유지 : Lindstedt 자신이 설명했듯이 플래시는 진화의 기둥 중 하나로서 웹에서 제공되지만 특정 게임, 실험 및 웹 사이트에서도 여전히 사용됩니다. 이러한 종류의 오픈 소스 프로젝트로의 변환을 통해 과거에 액세스 할 수 있습니다.
보안 향상 : Flash를 오픈 소스로 변환하는 데 유리할 수있는 또 다른 이점은 모든 종류의 개발자가 코드 감사 및 평가 능력 그것을 개선하고 모든 종류의 약점을 수정할 수 있습니다.
최신 형식에 대한 보호 : Adobe는 다음을 수행 할 수있는 도구를 제공하지만 Flash 컨텐츠를 다른 개방형 및 최신 모델로 전송Flash가 오픈 소스의 일부가되면 Flash가 사라진 후 나타나는 다른 형식으로이 작업을 수행 할 수 있도록 보장하는 등 새로운 노력이있을 수 있습니다.
반대 이유
우리는 이미 찬성 이유를 언급했지만 플래시를 오픈 소스로 변환, 주된 이유 중 하나는 많은 사용자에게 보안 문제가 되었기 때문입니다. 이것과 다른 두 가지를 언급 할 수 있습니다.
보안 문제 :이 기술에서 발견 된 약점은 많았으며 프로젝트를 오픈 소스로 비효율적 일 수 있으므로 일부 Flash의 경우 저장하고 안전한 대안으로 만드는 것이 매우 복잡 할 수 있습니다.
이미 다른 옵션이 있습니다. HTML5와 같은 다른 옵션은 최신 기술로 인해 Flash에서 제공하는 기능 중 상당 부분을 사용할 수있게되었습니다.
브라우저는 플래시를 원하지 않습니다. Chrome 또는 Firefox, 그들은 2020 년 말까지 Flash 지원을 중단 할 준비가되어 있으며 오픈 소스로의 점프가 그 아이디어를 바꿀 것 같지 않다는 것을 보여주었습니다.
"Githud"는 무엇입니까?
이는 소스 코드 또는 SCM (영문 소스 코드 관리)의 분산 제어 시스템 인 Git과 동일합니다.