Paprastai pertvarkymo procesas tai visai nelengva, nes yra tam tikrų momentų, kuriais komandos ir asmenys turi pasirinkti dar kartą viską pertvarkyti arba reikalauti esamo produkto.
Čia mes jums parodysime dvi galimybės jums pamatyti skirtumą tarp pertvarkymo ir pakartojimo ir kodėl geriau vengti visko iš naujo.
Pertvarkykite nuo pat pradžių
Viso produkto pertvarkymas ne visada reikėtų vengti, nes tam tikrais atvejais įmonė gali paveldėti tam tikrą produktą vien dėl domeno vardo, vartotojų bazės ar dėl suvokti potencialą visiškai pertvarkyti produktą pradedant nuo nulio, sukurti ką nors visiškai kitokį.
Neabejotinai yra aiškus produkto, kuris buvo visiškai pertvarkytas nuo nulio, pavyzdys Aš geriu, kas anksčiau tai buvo sparčiai augantis socialinis tinklas, šiuo metu yra kelių naujų produktų suma, atsiradusi dėl visiško originalaus produkto pertvarkymo.
Vėlgi viską perprojektuojant yra sunku tai kelia pavojų išprotėti vartotojams. Kai kuriais atvejais produktas pasižymi labai mažo našumo dizainu ir net ir tokiu pat UX, leidžia jį naudoti kaip pagrindinę tinkamą veiksmų kryptį, problema kyla, kai produktai yra pertvarkomi dėl netinkamos priežasties ir ne todėl, kad jis iš tikrųjų yra geriausias tam produktui.
Būtina jus sukurti 2 svarstytini klausimai apie šį sprendimą:
- Ar mano produkto vizija stulbinamai atitinka jūsų turimą dizainą ir struktūrą?
- Ar dabartinis produktas turi keletą dizaino ir UX sunkumų savo vartotojams?
Jei jūsų atsakymas yra „taip“, tai gali būti tinkamiausias kelias. Tačiau, jei manote, kad pertvarkius produktą gali prarasti kelis vartotojus, atsakykite sau, jei tai galėtų paskatinti apsigalvoti ir atsikratyti rūpesčio.
Tam tikrais atvejais tik nedidelė dalis esamų vartotojų yra tie, kurie iš tikrųjų visiškai priešinasi pokyčiams, todėl Jūs turite gerai pagalvoti, jei pertvarkymas yra tikrai geriausias pasirinkimas paženklinti produktą.
Jūs tiesiog turite įsitikinti, kad iš tikrųjų darote produktą į priekį ir tobulėjate pasirinkti pertvarkymą nuo nulio.
Pertvarkykite kartojimus
Paprastai tai turėtų būti kelias, nes dažnai kartojant produktą, galima išvengti esamos vartotojų bazės susvetimėjimo, nes tokiu būdu jūs galite lėtai, bet saugiai pristatyti nauji UX ir UI patobulinimai norite atlikti kiekvienoje produkto versijoje. Šis metodas daugeliui vartotojų yra daug lengviau suprantamas ir paprastai yra tai idealiausia, kad jie nebūtų pakeisti į konkurentų gaminius.
Tai taip pat leidžia pašalinti funkciją, jei galima įrodyti, kad ji nėra tikrai efektyvi ar naudinga tiek naujiems vartotojams, tiek tiems, kurie jau naudojo produktą.
Aiškus pakartotinių produktų pavyzdys yra pagrindinis „Google“ paieškos produktas, kuris galima sakyti, kad ji niekada nebuvo visiškai pertvarkyta o vietoj to kelis dešimtmečius dažnai kartojama. „Google“ turi stebėtinai sudėtingą produktą, tačiau turi gana paprastą sąsają, kuri po truputį kartojama iki šiol tapo nepaprastai rafinuotu produktu, galingas ir lengvai naudojamas.
Šiuo pavyzdžiu tai įmanoma pamatyti, kaip produktas progresavo, nuo kažkokio senamadiško, iki turėjimo dizainas, dėl kurio jis yra vienas iš pirmaujančių produktų pramonės šakos.