Comics Sans ir paredzēts mūžīgajām debatēm starp dizaineriem, tā ir realitāte. Radīšana Vinsents Konarē tas izplatījās kā ugunsgrēks satura veidotāju vidū, un drīz vien izcēlās diskusijas. Izveidojās divas antagonistiskas nometnes: avota mīļotāji un aizstāvji un bendes, kas pieprasīja viņu slepkavību bez turpmākas apsvēršanas un radošās sabiedrības labā. Līdz šai dienai karš turpinās, un dažos veidos šķiet, ka fonts ir diskreditācijas vai nepopularitātes avots visiem dizaineriem, kuri uzdrošinās ar to strādāt.
Kolēģis ir atstājis mums komentāru rakstā, par kuru runā tipogrāfija tīmekļa dizainā lūdzot dažas cienījamākas alternatīvas Comics Sans. Esmu pārliecināts, ka arī daudzi no jums ir ieinteresēti atrast dažādus risinājumus šim avotam, tāpēc šodienas rakstā es ierosināšu 12 fonti, kas ir ļoti līdzīgi pēc rakstura un kuriem ir labāka reputācija:
- Komikss Neue
- Krīta dēlis
- Caflisch Script Pro
- Zapfino
- Bredlijs Roks
- Delijs
- Rullītis
- HarabaraRoka
- Kosmiks
- Pacific
- Rančo
- Qarmic Sans
Bet pagaidiet minūti ... no kurienes nāk tik liels naids pret Comics Sans?
Sāksim sākumā, tas ir, ejam uz 1995. gadu, gadu, kad tas tika izlaists Windows 95 un tā kļuva par sociālo parādību. Tajā laikā Vinsenta Konarē priekšlikums sākotnēji tika noraidīts no operētājsistēmas tipogrāfiskā kataloga, taču beidzot tika pieņemts. Tika izvirzīti pareizie apstākļi, lai mūsu draugs kļūtu par varbūt slavenāko burtveidolu vēsturē. Tajā avotu katalogā nebija daudz vairāk emocionālu alternatīvu, tā teikt. Visi priekšlikumi, kas bija, bija nopietni, zinātniski un tehniski, galu galā garlaicīgi daudziem lietotājiem. Atcerēsimies, ka deviņdesmito gadu beigās dators tika ieviests ģimenes mājās. Miljoniem un miljoniem cilvēku pirmo reizi bija iespēja izvēlēties fontu no kataloga ... Šeit notika īstā katastrofa! Es pats pavadīju savu ilgo laiku pie ekrāna, spēlējoties ar Paint vai veidojot ielūgumus uz iedomātām ballītēm, un tieši par kuru tā laika bērnu Comics Sans paliks nepamanīts? Nevienam! Ir arī jāatzīst, ka starp šiem konkurentiem (Times New Roman nekad nebija labākais variants, lai izveidotu skrejlapas, un jūs to zināt), Comics Sans guva pārliecinošus panākumus un patiesībā tas kļuva par parādību.
Visgrafiskākais riebuma piemērs pret nevainīgo avotu
Tas, ka es runāšu tālāk, iespējams, ir labākais piemērs tam, par ko mēs runājam. Mums būs laicīgi jāvirzās uz priekšu, konkrētāk, līdz 2010. gadam (ne vairāk kā ne mazāk kā 15 gadus pēc mūsu dārgā? Avota dzimšanas). Lebrons Džeimss, slavens basketbolists nolēma pamest savu dzimto pilsētu, lai pievienotos Maiami "Heat". Šīs ziņas pašas par sevi bija īsta pepinazo, taču tās aizēnoja vēl viens strīdīgāks iemesls publiskai diskusijai. Jūs zināt, kurp es eju, jums nav garām vienu. Izrādās, ka šis spēlētājs nolēma šīs radikālās ziņas publiskot savā emuārā ar fontu Comics Sans. Kopš šī brīža galvenā medija virsrakstos neparādījās neviena komanda, ne basketbols, ne pensionēšanās, ne parakstīšanās ... "Lebrons Džeimss atdzīvina Comics Sans". Rezultāts bija vispasaules aktuāla tēma čivināt, un sociālie mediji ar šo tēmu uzliesmoja. Mēs runājam par lielākiem vārdiem.
Tātad ... vai Comics Sans lietošana padara mani par sliktu dizaineri?
Es personīgi uzskatu, ka tas ir burtveidols, kuru ar labu apdari var izmantot noteikta veida kompozīcijās, piemēram, komiksos. Kas parasti neizdodas, ir fonta izmantošana. Es neuzskatu, ka tas ir nepareizs burtveidols vai ar zemisku dizainu (lai gan taisnība, ka kodola trūkums ir punkts, kas tam ir pretrunā). Es domāju, ka tā izstāžu lauks ir ļoti ierobežots līdz ļoti precīzi definētiem uzstādījumiem. Dienas beigās tas ir par iemācīšanos attīstīt mūsu jutīgumu, lietojot mūsu fontus un integrējot tos mūsu dizainos. Rakstzīmes ir vēl viena radoša izpausme, un tās pašas par sevi ietver ziņojumu, vibrāciju un dažas konotācijas. Personīgi es joprojām nesaprotu, cik daudz cilvēku lieto Komiksi Sans rakstīt denonsācijas, juridiskus rakstus vai pat epitāfijas (tas ir gandrīz tā, it kā klauns apglabātu attiecīgo mirušo). Varbūt steiga, stress, intereses trūkums par estētisko rezultātu ... Var būt daudz iemeslu, taču tas neliedz būt estētiskai un pat semantiskai blēņai, es gandrīz teiktu, ka tā ir pretruna.