Legenda fotografi McCurry didapati telah mengganggu gambar mitosnya

McCurry

Steve McCurry adalah salah satu legenda fotografi untuk gambar-gambar yang ada di retina kami dan potret khas gadis Afghanistan dengan penampilan yang hebat dan mengganggu itu.

Hari ini kita mengetahui bahawa jurugambar ini telah mengubah gambar anda dengan teknik yang dilarang dalam photojournalism selama bertahun-tahun. Skandal yang menghantar reputasi jurugambar terkenal ini ke tanah secara langsung dan menerima kritikan agresif dari wartawan paling terkenal di planet ini.

Apabila kita mendapati diri kita pada masa manipulasi foto membantu kita membuat karya seni yang indah seperti Johansson, manipulasi ini tidak dibenarkan digunakan dalam foto yang mesti menunjukkan atau mendedahkan dunia di sekeliling kita. McCurry adalah legenda dalam fotografi dan hari ini menjadi kenyataan bahawa niatnya adalah untuk menunjukkan dunia itu dengan cara yang terbaik.

Alasan yang tidak sah apabila telah diketahui bahawa telah mengeluarkan kanak-kanak, lengan, tanda jalan atau tingkap di dinding yang harus dipadamkan menurut McCurry.

McCurry

Terdapat banyak rakan sekerja yang menganggap photomanipulation ini penipuan semasa memadam item gambar dengan alat Photoshop di mana pengklonan atau pemotongan khas digunakan, amalan yang dilarang oleh agensi dan anugerah yang berkaitan dengan photojournalism. Katakan ia tidak dapat difahami.

Tutup

Semuanya ditemui ketika seorang jurugambar bernama Paolo Viglione menemui serangan menggunakan Photoshop pada sekeping papan tanda jalan yang dipisahkan dari yang lain. Dari blognya dia menyebarkan gambar dan mendorong para editor yang lain untuk memeriksa arkib 40 tahun jurugambar ini.

McCurry telah membuang semua gambar tersebut dari gambar yang ditunjukkan dan kerana fakta yang dimaksud, sudah banyak yang menyatakan bahawa kurang, kepada profesional lain mereka telah dipecat dari pekerjaan mereka dan kerjaya mereka telah runtuh.

Ia sangat mudah, Sekiranya anda seorang wartawan, anda tidak boleh berbohong, tidak menipu, atau memanipulasi atau membuang sesuatu dalam foto, dengan andaian bahawa kenyataan diberitahu. Akhirnya, McCurry menyatakan sebelum tuduhan bahawa dia mengambil gambarnya dengan rasa estetik.


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Jose Maria Vegas Gomez kata

    Kami di sini ...... Adakah dosa menggunakan Potoshop? Apa itu mania ..

    1.    George Ruiz kata

      Kerana bergantung pada apa yang tidak dapat digunakan, untuk pertandingan tertentu dilarang dan penggunaan alat reka bentuk grafik. Dan tidak apa-apa jika ia digunakan tanpa izin seperti yang berlaku pada banyak model dan pelakon wanita? mereka membantah dan tidak mahu disentuh tetapi agensi melakukannya untuk menjual lebih banyak. Photoshop adalah program terbaik untuk penyesuaian gambar tetapi ia tidak berguna untuk perkara lain, jika anda seorang pereka, anda akan tahu bahawa ilustrator atau mana-mana program vektor membuat seribu putaran, dalam kerja saya Photoshop kadang-kadang digunakan, hampir semuanya dilakukan dengan yang lain program, jika anda seorang pereka anda akan tahu mengapa, salam. :)

    2.    Manuel Ramirez kata

      Ini adalah jurnalistik foto, jika itu manipulasi foto seperti yang dilakukan oleh banyak artis, itu akan dapat difahami dengan sempurna. Tetapi lelaki ini telah menjual dirinya sebagai wartawan foto, oleh itu kritikan dan alasan terakhirnya yang akhirnya mengatakan bahawa itu adalah kesalahan pembantunya. Salam Jose Maria!

    3.    Palmiro yang ceria kata

      Wow, ini adalah dogma. Saya bayangkan anda tahu mengapa? walaupun saya mempunyai perasaan bahawa anda sedikit salah kerana apa yang anda gunakan dalam pekerjaan anda tidak semestinya menjadi undang-undang.

    4.    Palmiro yang ceria kata

      Dan omong-omong, saya tidak dapat menahannya. Setiap kali saya membacanya, saya lebih banyak ketawa. Anda mengatakan "Photoshop tidak berguna untuk apa-apa kecuali pengubahsuaian imej" OMG. Apa yang ada untuk dibaca. Tidak mengejutkan saya bahawa profesion itu ada.

    5.    Jose Maria Vegas Gomez kata

      sudah tentu ... langkah penyucian !!!!!

  2.   Bethlehem Aula Carmona kata

    Sekiranya anda seorang jurugambar dokumentari, itu adalah dosa. Adalah satu perkara untuk mengubah cahaya dan yang lain untuk memadamkan objek. Tentunya kekecewaan!

    1.    Manuel Ramirez kata

      Malah menyentuhkan cahaya dapat diseka. Anda semestinya memiliki kamera profesional yang harus menangkap cahaya saat ini seperti yang muncul di tempat kejadian.
      Salam!

  3.   Raja Pirateking Pirateking kata

    Saya juga akan, adakah saya akan terbakar di neraka? Capuyo ini dibayar kerana memberikan foto yang bagus, bukan kerana jujur ​​dalam kerjanya ...

  4.   Diana Lomenian kata

    Kebenaran nampaknya konyol bagi saya: s

  5.   Leonardo kata

    Apa yang baik adalah dilaporkan bahwa itu telah dilakukan dalam foto. Yang tidak betul adalah mempersembahkan karya dan ingin berpura-pura bahawa ia dihasilkan dengan proses fotografi, sedangkan pada kenyataannya ia telah diperoleh dengan proses berkomputer. Ia tidak baik atau buruk (saya tidak suka mengubah gambar) mereka adalah perkara yang berbeza. Gambar adalah satu perkara dan ilustrasi digital lain.