Kami mencapai titik di mana kecerdasan buatan mengambil banyak tugas yang telah kita terbiasa melakukan diri kita sendiri. Malah sudah mendapat ganti tangan seniman atau penulis untuk tugas-tugas tertentu. Walaupun sangat mustahak untuk melihat apakah perlu untuk meletakkan had kemampuannya.
Di sinilah tempat Pengalaman Hayao Miyazaki yang menjelaskan kepada Nobuo Kawakami, pengasas Dwango, yang bertanggung jawab atas apa yang akan menjadi YouTube Jepun, bahawa dia takut menyaksikan animasi yang dibuat dengan tidak lebih dari kecerdasan buatan komputer, seperti yang dilihat dalam video yang dikongsi .
Video itu diambil dari dokumentari NHK Owaranai Hito Miyazaki Hayao (The Man Who Not Made: Hayao Miyazaki) yang dilancarkan bulan lalu di Jepun. Di dalamnya, Miyazaki menyaksikan demonstrasi a sekeping animasi aneh dibuat dengan AI (kecerdasan buatan).
Dia membuat pendapatnya sangat jelas untuk karya para seniman yang mereka tidak bersuara sebelum genius animasi tradisional:
Saya sangat kecewa. Sekiranya anda benar-benar ingin melakukan sesuatu yang menakutkan seperti ini, teruskan dan lakukanlah. Saya tidak akan memasukkan teknologi ini ke dalam karya saya. Saya rasa ia adalah penghinaan terhadap kehidupan itu sendiri.
Reaksi Miyazaki difahami, kerana dia adalah salah satu penggalak animasi tradisional, jadi kami juga tidak terkejut. Tetapi penampilan klip video ini telah menimbulkan beberapa persoalan mengenai keadaan kecerdasan buatan hari ini dan implikasinya terhadap seni itu sendiri.
Yang kelakarnya ialah Miyazaki sendiri iIa akan merangkumi teknik animasi CG dalam Boro pendek 12 minit berikutnya, ulat. Pertembungan antara digital dan tradisional yang terus menjadi perhatian dan genius seperti Miyazaki kembali terungkap.
Studio Ghibli dari mana kita biasanya membawa berita.
Kerosakan cagaran dari semua proses automasi tugas selalu sama: lebih banyak pengangguran.
Semua penemuan yang tidak bertanggungjawab ini mengakibatkan lebih sedikit pekerjaan bagi orang, hilangnya profesion dan penggantiannya dengan produk berkualiti rendah atau yang dapat dibuat oleh sesiapa sahaja dengan satu klik sahaja. Hanya dengan satu klik, banyak perdagangan juga hilang dan kekayaan besar dihasilkan hanya untuk beberapa.
Secara peribadi, saya berpendapat bahawa visi positif mengenai mitos kemajuan teknologi ini cukup baik, bagaimana masyarakat akan berubah, bla, bla, bla, kerana ada yang mengubahnya menjadi lebih buruk.
Stesen minyak automatik, ATM di pasar raya, ATM di bank, mesin layan diri, mesin untuk menjual tiket untuk metro atau konsert, atau perjalanan, semua ini bermakna lebih banyak orang menganggur, lebih banyak wang untuk sebilangan kecil, Dan yang lucu ialah orang mempunyai menjadi terbiasa dengan segala sesuatu yang percuma dan mudah dan perkara yang sama berlaku dengan produk budaya, dan wang yang mereka tinggalkan tidak dibelanjakan untuk buku, rakaman atau filem yang boleh dimuat turun dari internet dengan harga yang sangat rendah Internet selamat dari penjarahan karya pencipta yang sering tidak menerima satu sen pun untuk karya mereka.
Saya telah mengikuti blog anda selama bertahun-tahun dan saya selalu mencari perkara menarik untuk ditunjukkan kepada pelajar saya, saya mengagumi karya Studio Ghibli dan menggunakan filem mereka di kelas saya supaya pelajar menilai karya seni dan animasi sebagai produk pasukan banyak orang, saya dapati jenis inisiatif ini bertujuan untuk menggantikan manusia dalam segala hal yang menghina dan sangat bodoh. Tetapi mereka sudah mengatakannya, siapa pun yang meludah ke langit cepat atau lambat akan menerima apa yang dia layak.
Tidak lain, tahniah di blog yang sangat baik ini dan mendorong anda untuk terus seperti ini.
Terima kasih atas komen anda Jose Antonio! Yang benar adalah saat yang luar biasa yang kita jalani, tetapi juga sukar kerana banyaknya perubahan yang dilakukannya. Menyerahkan mesin untuk melakukan pekerjaan yang telah kita lakukan sepanjang hidup kita, dan tidak mencari jalan keluar bagi mereka yang digantikan oleh robot atau program, yang sebenarnya adalah sesuatu yang harus kita hadapi cepat atau lambat.
Ini adalah evolusi itu sendiri dan kita harus berusaha untuk mencari keseimbangan, kerana kita juga tidak menyedari sejumlah besar maklumat yang mereka ambil dari kita dengan menawarkan banyak perkara percuma kepada kita. Apa yang kami sumbangkan sangat bernilai bagi syarikat-syarikat besar ini, jadi tidak berlebihan jika diminta untuk dikembalikan dengan cara tertentu. Tetapi apa yang telah dikatakan, saat ini tidak ada cara untuk mengetahui bagaimana ia akan dilakukan; Kami hanya mempunyai genius seperti Miyazaki menghadapi kebenaran yang menyakitkan tetapi seperti itu.
Salam!
Saya akan menjawab kedua-duanya.
Tidak, semua pekerjaan ini tidak menghasilkan lebih sedikit pekerjaan, tetapi mungkin lebih banyak lagi. Ketika datang ke pawagam, ada banyak pembangun alat yang tidak pernah ada sebelumnya. Dan tidak, ini bukan produk berkualiti rendah. Tanpa melangkah lebih jauh, kami mempunyai Pixar sebagai eksponen terhebat. Atau Klaus, filem Sepanyol baru-baru ini yang berada dalam 2D dengan aspek visual yang membingungkan antara 2 dan 3 dimensi.
dan dengan satu klik, banyak peluang telah muncul. Mari kita bayangkan, misalnya, Etsy.com dan berapa banyak pengrajin yang dapat melihat barang-barang mereka dibuat dan dibeli yang sebaliknya akan lebih rumit. Dan bagaimana dengan Kickstarter? Bagaimana dengan sistem di mana anda boleh menerbitkan buku anda sendiri? mereka adalah peluang pekerjaan yang jauh lebih mudah diakses oleh lebih ramai orang.
Dan tidak, orang tidak terbiasa dengan semua perkara yang percuma. Orang cenderung membayar untuk apa yang mereka suka. Sekiranya selama beberapa dekad Hollywood (misalnya) telah membiasakan penontonnya dengan filem-filem dengan kualiti yang agak sederhana, penonton, untuk sesuatu yang agak sederhana, tidak mempunyai masalah untuk menggunakannya secara percuma pada resolusi yang akan memalukan.
Tetapi kami mempunyai Netflix, Amazon prime Video, HBO, Spotify dan lain-lain yang menunjukkan bahawa orang tidak mahu semuanya percuma. Jadi kekeliruan itu berada di bawah beratnya sendiri. Itu selalu ada. Bukankah orang membayar wang untuk memuat turun perkhidmatan premium megapuload?
Sekiranya pencipta tidak melihat satu sen pun untuk karya mereka, seperti yang berlaku pada Arévalo yang pada suatu hari mengatakan di semut bahawa dia tidak pernah melihat sesen pun untuk kaset stesen minyaknya yang mana dia akan menjadi jutawan atau miliknya rakan Lucia Etxeberria, yang mengatakan bahawa dia akan berhenti menulis kerana salah satu buku 20 € yang dia hanya melihat 2 bersih.
Sekiranya karya anda, anda hanya melihat 10% untuk setiap penjualan, adakah anda benar-benar berfikir bahawa barang siapa yang mencuri adalah orang yang memuat turun dan bukan rangkaian pengantara? Pada asasnya.
Adapun Studio Ghibli ... terlalu lunak dengan pasar kapitalis di mana ia hidup atau hidup. Ia belum dapat menguruskan asetnya dengan baik. Bagaimana?
Um ... mari pergi ke Etsy.com dan sebut "Totoro." Dari portal yang sangat cantik, kotak muzik, cetakan kuki, pakaian, dompet… .. dan apa yang tersisa di 242 halaman seterusnya. Dan kami mengetepikan watak-watak lain di dalam rumah.
Ghibli semestinya lebih tahu bagaimana menjual asetnya sendiri, tahu bagaimana menjana keuntungan yang lebih baik agar mempunyai akaun yang lebih sihat. Kita berada di era merchandising. Permainan selain permainan video, sebagai rangkaian kedai, peratusan keuntungan yang menarik berasal dari jenis bahan ini. Malah Funko Pop yang terkenal !!!! . Ini memalukan, tetapi saya faham bahawa mereka tidak mahu melalui bidang itu dan minat mereka selalu ada, tetapi saya rasa itu adalah kejahatan yang diperlukan.
Adapun apa yang dikatakan mengenai pekerjaan…. Kita menuju perpecahan kelabu, di mana kita belajar melakukan sesuatu dengan betul atau turun. Dalam masyarakat "Utopia" saya akan menjadi sederhana.
Syarikat berdasarkan perolehannya (dan semestinya ada cukai yang serius dan tidak seperti di Kesatuan Eropah), mereka harus membayar 80 atau 85% cukai. Ia bodoh, tetapi anda mempunyai robot yang menghasilkan 24 jam sehari tanpa cuti dan ia tidak menjadi buruk.
Semua orang di jalan, tetapi omong kosong dalam cukai diubah menjadi Pendapatan Asas Universal. Anda memberi orang cukup untuk membayar keperluan asas, iaitu perumahan, makanan, air, elektrik, pakaian, tempat belajar, dll ... Tetapi…. Semua orang suka mengadakan Netflix, keluar makan malam, bercuti dan lain-lain ...? Baiklah, anda mula bekerja. Bagaimana jika tidak ada kerja?
Dalam pekerjaan baru yang lain. Oleh kerana orang tidak perlu bekerja untuk mencari nafkah, mereka akan dapat mengabdikan diri untuk dapat belajar apa sahaja yang mereka mahukan, sesungguhnya dan kita akan mempunyai masyarakat yang menggunakan masa kerjanya dalam sesuatu yang benar-benar merasakan bahawa ia menyumbang sesuatu kepada mereka kehidupan dan kehidupan orang lain. Orang akan diambil bekerja untuk mengkaji apa yang menarik minat mereka. Dan ini juga akan berkait rapat dengan metodologi kajian baru seperti Montessori.
Sekiranya kita menambah bahawa tidak ada pekerjaan yang lebih sedikit, tetapi yang baru dibentuk dan banyak yang berkaitan dengan kemanusiaan dan orang-orang, seperti perubatan dan penjagaan kesihatan, seperti psikologi (masalah mental telah mengatasi barah untuk lama dan kita mempunyai defisit kesihatan yang ketara dalam arti itu), tetapi juga kedudukan kreatif, seni, dan lain-lain….
Ini utopia sial ... tapi hei.