Adakah ini logo terburuk yang pernah ada?

Apa yang akan anda beritahu saya jika saya bertanya kepada anda apa itu logo yang buruk? Saya berpendapat bahawa logo buruk adalah logo yang gagal memenuhi fungsi komunikasinya dengan cekap. Mengingat bahawa fungsi utamanya adalah untuk menyediakan syarikat dengan identiti dan nilai positif tertentu, apabila penyelewengan nilai-nilai ini terjadi dan beberapa tujuan dibiarkan terbuka, reputasi jenama yang buruk dapat diperoleh.

Berikut adalah beberapa kes praktikalnya. Sekiranya anda fikir anda telah melihat semuanya, hari ini di sini anda akan mengetahui perkara itu masih ada kekejaman baru untuk dilihat.

Sudah tentu, pereka logo ini tidak memberikan gambaran mengenai Gereja Katolik ketika dia mengembangkannya sekitar tahun 1973 untuk Suruhanjaya Pemuda Keuskupan Agung. Tujuannya adalah untuk mencerminkan pesan yang indah (ketika anda melihatnya dengan jelas), kerana ia berusaha untuk mewujudkan ikatan antara Gereja dan yang termuda. Tetapi, serius? Tidak ada jalan lain selain selangkangan imam kita? Secara logiknya, ini memberi kesan yang luar biasa dan digema di seluruh dunia.

Klasik antara logo yang paling kontroversial. Jenama pakaian ini menggunakan huruf besar menambahkan dua bulatan yang memberikan nada yang lebih sugestif.

Strategi Mont-Sat adalah untuk membuat haiwan kesayangan yang ramah dan bersimpati, tetapi sekali lagi celah logo kami muncul. Yang paling pelik ialah ia memegang antena tradisional ... Mengapa?

Dua orang muda menari dengan penuh semangat di depan mata kita yang tersembunyi yang meninggalkan jenis huruf yang tidak dapat difahami dan yang menuntut usaha tambahan daripada kita untuk dapat membaca empat perkataan tersebut. Setelah menghabiskan lebih kurang satu minit untuk menyahkod mesej misteri itu, kami menjumpai batang tubuh wanita yang telanjang. Sekali lagi?

Logo biasa yang tidak bersalah. Tidak juga penyimpangan, tetapi dengan sendirinya tidak akan menonjol ... Kecuali kita memutuskan untuk membacanya secara menegak. Kemudian mesej berubah secara radikal.

Hasc Center memilih untuk mewakili label mereka dengan ucapan yang sangat mesra antara dua orang. Terlalu mesra akan anda katakan?

Logo yang agak pelik kerana beberapa sebab. Surat awal Biro Kesihatan Taiwan secara misterius menyatu dengan sosok manusia, yang mengakibatkan individu cacat atau cacat. Huruf di tengahnya, bagaimana mungkin sebaliknya, menampilkan sosok yang menonjol dari pelvisnya, sementara yang berada di sebelahnya memiliki rongga ... Sekali lagi atau adakah saya yang mempunyai pandangan kotor?

Logo minimalis, skematik dan juga elegan. Namun ia membawa kita ke bacaan yang agak mengganggu lagi. Adakah anda akan membawa anak-anak anda ke pakar pediatrik ini? Saya pasti tidak.

Makna ganda adalah berbahaya, berikut adalah bukti yang meyakinkan: Matahari terbenam emas yang indah tiba-tiba boleh berubah menjadi tahun. Sebenarnya, saya pertama kali melihat satu tahun, kemudian saya berhenti untuk memerhatikannya dan melihat bahawa ia memang pembinaan seni bina pada waktu matahari terbenam.

Seekor ayam menjadi kenyataan melalui gabungan huruf D dan B. Nama jenama, Dirty Bird (burung kotor). Konseptualisasi baik-baik saja, tetapi jelas bahawa terdapat bacaan kedua, cukup grafik dan cabul.

Inilah salah satu kesan logo A-Style. Sebagai hasil penerbitannya, banyak logo mula muncul dan juga orang-orang yang tidak menginginkan perkara yang mempunyai makna berganda yang menambahkan titik yang tidak perlu pada huruf besar.

Kedai roti ini berani dengan logo yang memberikan reputasi yang tidak dijangka. Walaupun ia adalah perniagaan keluarga klasik, imej korporatnya dapat membuat kita membayangkan perkara yang sangat berbeza.

Adakah perlu membuat sebarang komen? Makna ganda lebih jelas daripada bahagian ini.

Pertindihan boleh mengelirukan. Kadang-kadang perlu untuk menjimatkan ruang dan memadatkan semua bentuk kita di kawasan larangan. Dalam kes ini, tindakan itu cukup berani dan mungkin membuat banyak pelanggan meminta perkhidmatan tambahan. (?)

Pertukaran Kanak-kanak dengan cepat boleh menjadi Perubahan Seks Kanak-kanak, inilah buktinya. Kerning adalah untuk sesuatu, bukan?

Adakah ia terdengar biasa? Ini sangat mirip dengan kes DirtyBird, hanya dalam hal ini huruf d dan b dimahkotai oleh tanda tanya (sama sekali tidak perlu dan yang saya rasa telah diletakkan dengan tujuan untuk menonjolkan pembacaan berganda dengan kandungan seksual ).

Ringkasan pada tahun 1917 mengatakan: kami mahu syarikat kami diwakili dalam logo kami mengikut jenis pelanggan yang kami cari; seorang lelaki, berumur 40-50 tahun, anggun yang suka sosej. Logo yang lebih harfiah tidak terdapat dalam senarai ini. Yang peliknya ialah setelah hampir 100 tahun tidak ada yang mahu mengubahnya.

Masalah kerning lain, menyebabkan masalah membaca. Pemilik kedai ini akan menjimatkan sedikit sakit kepala dengan hanya menambah beberapa inci ruang antara L dan I.

Doktor-doktor ini meminta logo yang dengan jelas menunjukkan bahawa mereka dapat memperbaiki apa-apa dan setelah beberapa kali diperiksa mereka memutuskan untuk menyimpannya. Mereka juga kelihatan dapat mengatasi masalah pada alat kelamin lelaki.

Logo ini nampaknya dibuat oleh seorang pereka dengan photoshop pada tahun 2000, mungkin dia juga seorang pencinta sains yang tidak tahu banyak tentang teori warna.

Pilihan tipografi yang sesuai tetapi penggunaan warna yang buruk. Logo ini boleh menjadi logo yang bagus sekiranya bukan untuk kerosakan yang terjadi pada mata.

Pasti pereka logo ini tidak pernah menyangka bahawa wanita telanjang dengan api di bawahnya dapat kelihatan seperti dia melegakan dirinya sendiri. Pasti pelanggan tidak menyedarinya ketika menyetujuinya dan itulah sebabnya sekarang ia termasuk dalam senarai ini.

Tadika ini kelihatan berbahaya dari pintu masuknya. Dua kanak-kanak yang bergabung dengan bumbung rumah atau yang serupa, menjadikannya agak menakutkan, tetapi budaya oriental sangat berbeza dari kita.