Kita dapat melihat bagaimana pada tahun 2018 ini dan semakin kurang 2017 terdapat perubahan dalam logo dari pelbagai jenama. Imej ini ada kaitan dengan media baru yang menjadi kesannya. Tetapi juga, untuk memberi warna kepada pendekatan baru masyarakat masa kini, yang nampaknya jenuh dengan banyak simbolisme.
Itulah sebabnya gambar semakin dipermudah walaupun terdapat alat yang ada untuk menjadikannya canggih. Dari jumlah warna dan bentuk yang tidak terhingga, pada akhirnya tinggalan paling minimalis. Walaupun beberapa jenama belum memberi komen mengenai perubahan ini, baik kerana logo mereka terus mewakili yang moden atau kerana mereka belum menemui pengganti. Namun, saya rasa tidak ada yang menginginkan perubahan di dalamnya
Playboy
Jenama hiburan dewasa klasik, dilahirkan di Chicago. Pusaka dari zaman ketika reka bentuk logo murah dan ceria, Arnab Playboy mengambil masa setengah jam untuk menarik pada tahun 1953, menurut Art Paul, pengarah seni majalah pada masa itu.
Lesen Playboy untuk logonya, dari pakaian dan produk kecantikan hingga ke bar dan kelab, kini menjadi salah satu sumber pendapatan utama mereka. Dan sementara desas-desus bahawa majalah ini ditutup secara khusus sejak kematian Hugh Hefner pada tahun 2014, Playboy berada di kedudukan ke-42 dalam senarai 150 teratas pelesen di seluruh dunia. Tidak buruk untuk logo yang cepat dan murah.
Nike
Sebelum ini, logo nampaknya tidak bersalah. Ini adalah pengiktirafan ringkas mengenai produk yang akan anda jual. Hari ini, itu tidak dilakukan oleh sesiapa sahaja, dan dia juga tidak berani melakukannya sendiri. Hari ini studio reka bentuk disewa untuk menyiasat pasaran dan produk syarikat, kajian besar mengenai pemasaran dan reka bentuk untuk mendekati logo kejayaan. Proses-proses ini mahal dan memerlukan banyak masa.
Dalam kes Nike, waktunya minimum dan harganya, jumlah 35 dolar yang tidak masuk akal untuk pelajar Portland. Dan saya katakan tidak masuk akal, kerana logo beberapa jam nampaknya logik bahawa bukan jumlah yang besar yang harus dibayar untuk gambar, tetapi melihat kesan jenama itu, sangat mengejutkan.
Coca-Cola
Ya, memang benar, perubahan besar telah muncul sejak penciptaan Coca-Cola, juga disebabkan oleh perubahan besar yang harus mereka lakukan dalam komponennya. Dan itulah gambaran yang berubah ketika dia harus menghilangkan kokain sebagai ramuan jenamanya. Tetapi setelah membina logo hari ini pada tahun 1886, ia tidak melihat perubahan besar atau perbezaan ketara.. Beberapa rekonstruksi kecil yang tidak menghilangkan logo jenama yang begitu khas yang mempunyai perwakilan terbesar di semua negara kecuali Cuba dan Korea Utara.
Mcdonalds menyelinap ke sini juga
Syarikat makanan segera yang penting nampaknya ada di mana-mana. Saya juga tidak menganggap itu kebetulan. Tetapi sejak ia dibuat pada tahun 60an dan dengan lebih daripada 36.000 restoran yang tersebar di 120 negara dia tidak mengalami sebarang perubahan pada gambarnya. Kuning 'M' sebagai dua busur pada latar belakang merah masih ada sejak itu dan itulah sebabnya apabila kita melihat gabungan warna itu, jenama itu terlintas di fikiran. Tiada lencana. Seperti biasa dengan Patung Liberty, ini telah menjadi simbol visual makanan segera mereka, walaupun terdapat persaingan.
Jenama Shell
Jenama yang mungkin tidak begitu dikenali pada pandangan pertama seluruh dunia. Ia tidak memberi kesan yang sama dengan jenama makanan segera atau kasut yang kami pakai setiap pagi. Tetapi kepentingannya sama atau bergantung kepada siapa yang anda tanyakan tahap yang lebih besar atau lebih rendah. Shell ditubuhkan pada tahun 1897 dan tujuh tahun selepas penciptaannya, ia memperoleh logo jenama sekarang tetapi sesuatu yang lebih kompleks. Pada tahun 1971 mereka mempermudah semua elemen yang 'sisa'. Setelah sekian lama, gambar itu dapat dikenali dengan mata kasar.