De wereld van de fotografie levert verrassende beelden op, maar die hebben niet altijd een rationele verklaring. Dit is wat er gebeurt met deze foto's. Ze hebben geen waarde voor hun esthetische kenmerken of voor de geweldige uitvoering van de fotograaf, zo niet eerder voor de geschiedenis waar ze zich achter verschuilen, het gewicht van het taboe dat ze met het oog op iedereen leggen. Deze foto's hebben de wereld doen beven en zoeken een verklaring bij beeldprofessionals en de meest slimme wetenschappers. Tot op de dag van vandaag blijven het eeuwige mysteries van onze wereld. Geesten, UFO's, tijdreizigers ... Het lijkt een ware waanzin, maar de waarheid is dat wat de beelden ook zijn, ze veel impact hebben.
Denk je dat het om montages of fouten gaat? Vertel ons wat je van deze afbeeldingen vindt!
Er is meer dan eens gezegd dat er een object is dat rond onze planeet draait. Dit object wordt genoemd "The Black Knight", werd het voor het eerst ontdekt in 1927 en is er feitelijk nog steeds. Er is veel over dit object gezegd en er zijn veel hypothesen opgesteld. Velen zeggen dat het de functie heeft om signalen over onze activiteit naar andere delen van het universum te sturen. Verbazingwekkend.
In 1967 zei Stefan Michalak publiekelijk dat hij contact had gehad met buitenaardse wezens en in het bijzonder met een UFO, totdat een uitbarsting van licht hem trof en hem deze mysterieuze tekens op de borst voor het leven Niemand is erin geslaagd om een rationele verklaring te krijgen (zelfs niet de doktoren die deze merkwaardige plekken analyseerden) en het werd een mythisch geval op het gebied van ufologie wereldwijd.
Het kostte ons een tijdje om de bekendste planeet in de kosmos, onze vriend, te noemen Mars Het heeft deze vreemde formatie in zijn reliëf die een spectaculaire gelijkenis vertoont met het menselijk gezicht. Is het een constructie van de wezens die daar zouden kunnen leven?
Hier hebben we een werk genaamd "De triomf van de zomer" en wat dateert uit het jaar 1538 Als we goed kijken, kunnen we zien ... Een niet-geïdentificeerd vliegend object? Of het nu schepen van een andere planeet zijn of niet, de waarheid is dat ze een duidelijke gelijkenis vertonen met wat we onder buitenaards schip verstaan.
Een gezin uit de middenklasse, de Coopers, nam deze foto kort nadat ze naar hun nieuwe huis waren verhuisd. Het beeld verdreef ze toen het werd ontwikkeld; je hoeft het alleen maar te zien om te begrijpen waarom. Het gezin moest lange tijd zijn toevlucht nemen tot psychologische hulp, deze familie had geen kennis van fotografie, dus ze konden geen montage maken om de rotzooi in de media op te zetten.
Waarschijnlijk een van de beroemdste spookfoto's uit de geschiedenis. Mabel chinery Ze ging op bezoek bij haar overleden moeder op de begraafplaats, nam een foto van haar man die in de auto op haar wachtte. Hij was sprakeloos bij het ontwikkelen van het beeld, hij zag al snel een persoon op de achterbank zitten; het was niet meer of minder dan zijn overleden moeder.
Deze foto heeft veel zeildoek. Hoewel het misschien een normale en gewone foto lijkt, is het een historisch document dat veel theorieën, legendes en vooral vragen heeft opgeworpen. Als je nog niet hebt gezien wat er op deze afbeelding gebeurt, moet je je ogen richten op de jongen met een zonnebril. Vind je niet dat het helemaal niet overeenkomt met de esthetiek die andere mensen dragen? Lijkt dat niet misplaatst? Hoe dan ook, het zou perfect kunnen doorgaan voor een jongen van onze generatie. Strak overhemd, jasje, een keurig kapsel, zonnebril en een reflex in de hand. Er wordt gezegd dat hij een tijdreiziger is. Een jongen die vanuit ons heden naar die tijd heeft kunnen reizen. Het lijkt sciencefiction, maar het beeld is niet gemanipuleerd en wordt door veel mensen bezocht in de Canadese museumtentoonstelling, hoewel aan de andere kant alles wat hij draagt (kleding, zonnebrillen en anderen op dat moment perfect kunnen zijn gemaakt, maar het is verre van de trends van de rest).
Freddy Jackson, een lid van de strijdkrachten, stierf bij een vliegtuigongeluk tijdens een dienst, maar twee dagen na zijn dood verscheen hij met zijn vriend op deze foto. Gaat over nog een mythische foto uit de wereld van het paranormale.
Er zijn meer objecten, behalve de maan, die in een baan om de aarde draaien, en ik heb het niet alleen over kunstmatige satellieten. Momenteel heeft de aarde 6 bekende quasi-satellieten, en een aantal daarvan zijn al tientallen jaren bekend en hebben namen, zoals de Cruithne (3753 Cruithne). Hoewel het in sommige gevallen niet is dat ze in een baan om de aarde draaien, maar dat ze er met dezelfde snelheid mee rond de zon draaien, wat het gevoel geeft dat ze in een baan om onze planeet draaien.
Het beroemde gezicht op Mars is een duidelijk voorbeeld van pareidolie. Dit is hetzelfde fenomeen dat zich voordoet in een bepaald gebergte bij Segovia, dat vanuit een bepaald gebied gezien lijkt op een gigantische vrouw die op de rug ligt (gezicht naar boven). In het geval van het gezicht op Mars is het een combinatie van overmatig contrast, verlichtingshoek, lage fotografische definitie, enz. Het is onlangs opnieuw gefotografeerd met betere apparatuur, en hoewel het gezicht intuïtief is, is het duidelijk een natuurlijke formatie.
UFO's in middeleeuwse schilderijen komen vaak voor, maar ze hebben geen groter mysterie. in de meeste gevallen is dat de stilering van elementen (wolken, in het geval van het wandtapijt dat je markeert). In andere gevallen zijn het specifieke symbolen, zoals de Vlaamse bol die sommigen verwarren met Spoetnik I.
De "tijdreiziger" die je laat zien, is veel geweest om over te praten, ja, maar hij is niet zo vreemd als hij lijkt. Die zonnebrillen waren er al lang voordat de foto's werden gemaakt (Ray-Ban maakt bijvoorbeeld het Aviator-montuur sinds 1936 en is sindsdien nauwelijks veranderd). De camera ziet eruit als een spiegelreflexcamera, maar het hoeft geen anachronisme te zijn. Vergelijkbare camera's bestaan ook sinds de Tweede Wereldoorlog of zelfs daarvoor (de Duitse hadden veel bekendheid, zo erg zelfs dat ze decennia lang in NASA-missies werden gebruikt). Ik zou niet veel belang hechten aan de manier van kleden. Het is verbazingwekkend hoe modern veel oude kleren eruit zien ...
Wat betreft spoken, wandkleden en overbelichting komen vaak voor, vooral als je geen ervaring hebt.
Goedemorgen Momar! Interessante informatie. De waarheid is dat het debat altijd latent zal blijven. We kunnen het bekijken vanuit een sceptisch perspectief en vanuit een perspectief met een grotere marge aan mogelijkheden. Het doel van de post was eigenlijk om een heel interessant idee voor te stellen, en dat is echt, waarom kunnen er geen gebeurtenissen zijn die ontsnappen aan de rede en menselijke controle? Bedankt voor het achterlaten van uw mening, groeten!