Het ontwerp van de honderdste verjaardag van de metro van Madrid is nu officieel

Zoals ze op hun Twitter-account @Metro_madrid hebben aangekondigd, is de beslissing van de wedstrijd officieel​ Volgens het account zijn er meer dan 1.500 voorstellen ingediend bij de wedstrijd. Onder hen heeft een jury, bestaande uit leden van Metro Madrid, de Gemeenschap van Madrid en een groep marketingexperts, de beslissing genomen.

Dit winnende ontwerp brengt twee belangrijke elementen voor het bedrijf over die het woord "Metro" in het huidige logo zijn om het oorspronkelijke beeld te behouden, en het nummer 100 geïntegreerd in de ruitvormige geometrie, met de secundaire boodschap van de honderdste verjaardag, zeggen ze.

De winnaar is er ook in geslaagd om haar logo de uitverkorene te maken om alles te identificeren wat de underground viert met betrekking tot het eeuwfeest, ze heeft ook een jaarlijkse transportpas en 5.000 euro verkregen. Er zijn ook vier andere finalisten beloond met een transportjaarkaart.

Heb je gelijk met het ontwerp?

Dit is een vraag die altijd zal opkomen bij dit soort wedstrijden.​ Allereerst voor de wereld van design. Omdat er wordt gezegd dat dit soort wedstrijden het beroep van ontwerpers kleineert. Omdat iedereen in aanmerking kan komen voor dit soort onderscheidingen. Iedereen thuis, met een computer, kan het. En dat geldt voor bureaus die zich met design bezighouden, in de mate dat hun werk gratis moet worden gedaan. Wachten op een wedstrijd.

Het resultaat? Het is misschien niet de optimale of de meest professionele. Zoals in dit geval, zou het misleid zijn door de beweging. Omdat de honderdjarige boodschap niet zo goed wordt weerspiegeld. Dit is tenminste wat Branding-experts geloven, die het erover eens zijn dat het een van de gepresenteerde personen is die hadden moeten winnen.

METRO MADRID: De winnaar, Azucena Herránz, een 40-jarige architect uit Madrid, heeft de prijs gewonnen dankzij een modern en innovatief ontwerp. Het behoudt de essentie van het huidige logo zodat het zijn identiteit niet verliest en ook andere tijden weet op te roepen

Andere projecten die meer bekendheid hadden moeten krijgen

Ik heb een galerij gemaakt met projecten die in ieder geval wat meer bekendheid hadden moeten krijgen. Dit werk is met dezelfde inspanning uitgevoerd als het vorige, daarom combineren deze wedstrijden niet met ieders werk. Er zou op zijn minst ruimte moeten zijn voor degenen die het aantal vetmesten tot 1.500 voorstellen. Omdat het ontwerp onbruikbaar zal zijn, was een dank voor het geleverde werk vereist.

Persoonlijke mening

De aanpassing van het logo, de uitbreiding naar verschillende toepassingen en de reden voor uw keuze​ Dat zijn alle defecten die op het eerste gezicht in de gekozen afbeelding verschijnen. Anderen, zoals die gepresenteerd door Juan Miguel, hebben een uitgebreider en opener gebruik. Voor veel platforms kan dat net zo goed langer duren dan het honderdjarig jaar. Misschien is hij daarom niet gekozen? Wie weet of ze in de toekomst niet bij je aan de deur zullen kloppen om dat beeld te kiezen.

Wat betreft de grafische taal, het gebruikte grafische ontwerp is geïnspireerd door twee belangrijke aspecten die verband houden met Metro de Madrid: zijn geschiedenis en zijn moderniteit. Deze eenvoudige uitgangspunten hebben van dit voorstel de winnaar gemaakt, dat een eerbetoon wil zijn aan deze 100 jaar geschiedenis en service die nu wordt gevierd door de eerste buitenwijk van Spanje.

Kortom, een 'gescheurd' logo voor de weergave van een '100' lijkt mij weinig​ Het is op zijn zachtst gezegd onleesbaar. En meer als we het hebben over een openbare instelling. Die allerlei soorten mensen bij elkaar wil brengen. Ik kan me op het eerste gezicht niet voorstellen dat twijfels dit beeld zo weinig functioneel kunnen genereren.

Van de kant van Metro Madrid lijkt het niet juist om alleen het winnende beeld te laten zien​ De finalisten zijn niet eens aan het licht gekomen. Dit feit lijkt weinig gereserveerd. Voor de kritiek die zou kunnen vallen voor de verkiezingen.

Om te eindigen laat ik een poll voor het geval u denkt dat de evaluatiecriteria begrepen worden in het geselecteerde logo.

• CRITERIUM 1: Originaliteit? Creativiteit?
• CRITERIUM 2: Toepasselijkheid op sociale netwerken?
• CRITERIUM 3: interpretatiegemak?