Deze keer gaan we een wetenschappelijke poster ontwerpen voor uw project. In tegenstelling tot een reclameposter met grafisch ontwerp, Deze moeten enkele elementen bevatten die cruciaal zijn voor de ontwikkeling ervan. Want als het om een creatieve poster, banner of een ander reclame-element gaat, kun je elementen met meer vrijheid opnemen. Dat wil zeggen, om een ontwerp voor een film te maken, zal je heel andere elementen gebruiken dan om een wetenschappelijke poster te maken.
De elementen die een wetenschappelijke poster moet bevatten, zijn technischer en objectiever. Omdat deze iets meer wil demonstreren dan een simpele visual om u te overtuigen om te zien of te kopen. Hij wil bepalen wat echt is of niet. Of in ieder geval een studie die er dichter bij staat. Daarom is het visuele belangrijk, want als je het eenmaal publiceert, wil je dat iedereen het begrijpt. Maar je hebt het ook nodig om over de essentiële informatie te beschikken uitvoeren.
Het eerste deel: de titel
Bovenaan is geen ruimte om te verzinnen of lezen aan te moedigen. Zoals gebeurt in de afstudeer- of masterprojecten, moet de wetenschappelijke affiche een instellingsregeling benadrukken. In dit deel van de poster gaan we een titel plaatsen. Dit zou de officiële wetenschappelijke studie moeten zijn die wordt uitgevoerd. Omdat het volledig visueel moet zijn en op het eerste gezicht moet weten waar de betreffende studie over gaat.
Helemaal onderaan dezelfde titel en in een kleiner formaat, de naam van de auteurs en hun affiliatie. U kunt bijvoorbeeld "Juan Muñoz" en vervolgens "Theoretisch natuurkundige" invoeren. Dit zal de studie geloofwaardiger maken, omdat deze is gemaakt door toegewijde mensen uit de sector aan het beroep waarover de poster spreekt. Zelfs vandaag zouden ze een sociaal profiel kunnen toevoegen om mensen met een vriendelijker gezicht te laten zien.
Over de titel en bovenaan (Meestal meer naar rechts) het schild van de instelling die het onderzoek heeft uitgevoerd wordt geplaatst. Of het nu gaat om een privé- of overheidsbedrijf, de studies zijn uitgevoerd door middel van hun financiering. En niet alleen voor financiering, maar ook omdat het vaststelt dat de instelling deze studie zelf heeft goedgekeurd en de conclusies geloofwaardig maakt die zijn uitgevoerd.
Inleiding, doelstellingen en methodologie
Voor de volgende sectie zullen we drie specifieke punten vaststellen. De inleiding, dat zou een korte tekst moeten zijn waarin u aangeeft wat we op deze poster gaan zien. Hoe zou een studie natuurkunde kunnen zijn, want waar gaat deze studie over en waarom is deze uitgevoerd. Zo is het voor wie begint met lezen met het blote oog duidelijk wat hij in de rest van het wetenschappelijke posterontwerp aantreft. Deze tekst mag niet te lang zijn en mag niet in details treden.
Ten tweede de doelen. Hiervoor moeten we presenteren wat we willen laten zien uit de resulterende studie. Als er een eerdere theorie was die verkeerd is of fout zou kunnen zijn, wetende dat het doel van de studie is om ze te corrigeren. Als er geen type onderzoek is en het is een nieuwe ontdekking, stel dan een aantal doelstellingen vast die direct zijn, zodat ze het belang begrijpen van het uitvoeren van dit onderzoek, hoe het werd voorgesteld en of ze die doelstellingen hebben bereikt.
En tenslotte de gevolgde methodiek. In deze paragraaf is het belangrijk om duidelijk te maken hoe het onderzoek is uitgevoerd.. Omdat er methodologieën zijn die in strijd zijn met veel wetenschappers, afhankelijk van welke gebieden. Het is niet hetzelfde om een wetenschappelijk criterium vast te stellen als resultaat van een enquête onder 100 willekeurige mensen, dan om dit met een meer objectieve methode te doen door middel van reeds contrasterende tests. Dit kan meer geloofwaardigheid geven aan de specifieke studie.
Resultaten en conclusies
In de volgende sectie, breder dan alle voorgaande, waar we alle voorgaande secties in de bovenste helft kunnen passen, zullen we resultaten en conclusies vaststellen. Dit is de wortel van alles, omdat het een goed ontwerp is om de belangrijkste punten van een onderzoek dat jaren had kunnen duren, te plaatsen. Je moet dus heel voorzichtig zijn met welke informatie er wordt geplaatst en wat er overblijft voor de uiteindelijke studie. Aangezien die studie niet door iedereen gelezen zal worden omdat ze technischer is.
De resultaten worden meestal in een grafiek vastgelegd en komen erop neer dat er tijdens het onderzoek objectieve feiten zijn gevonden. Deze feiten zijn geen mening, maar worden overgelaten aan interpretatie door iedereen die het leest. Deze grafiek kan aan de linkerkant worden opgesteld en laat de rechterkant over voor de conclusies.
De conclusies zijn, in tegenstelling tot de resultaten, een mening van de experts die het onderzoek uitvoeren. En het is de interpretatie van de resultaten, vanuit hun kennis, van de studie die ze hebben uitgevoerd. Deze mening heeft een hoger criterium en is wat de studie bepaalt. Daarom is het belangrijk om dit deel een goede ruimte te geven, aangezien het het resultaat zal zijn van latere studies die hierover worden uitgevoerd.
Studie bibliografie
Zoals in veel werken, is in het laatste deel de bibliografie. Een gebied dat niet iedereen leest en dat onbelangrijk lijkt, maar dat is de sleutel. Aangezien dit de documenten zijn waaruit al het onderzoek dat we eerder hebben uitgevoerd, is ondersteund. Door deze informatiebronnen en de kennis van experts in het veld, is het gelukt om dit onderzoek uit te voeren. Het is dus belangrijk om ze toe te voegen.
Deze bibliografische referenties die we onderaan de wetenschappelijke poster toevoegen, zullen tussen de 3 en 4 liggen. Er zouden er niet meer moeten zijn, omdat het gebied schoon en helder moet zijn. Ook het zou een goede optie zijn om een QR-code aan de andere kant te plaatsen, zodat mensen die meer referenties willen weten via deze tool toegang kunnen krijgen. En ook om de volledige studie te zien als ze dat wilden.