Når du må jobbe med en datamaskin, bærbar PC, nettbrett, PC-tilbehør, etc. du trenger en god skjerm. Det kan imidlertid hende du lurer på om en buet eller flat skjerm er bedre. Har det skjedd deg?
Da buede skjermer kom ut, ble det sagt at de kom til å revolusjonere måten skjermer ble brukt på, og at de ville gi en kraftigere innlevelse når det gjaldt å se film eller jobbe med det. Men er det virkelig slik? Er buede skjermer bedre enn flate? Det er det vi skal analysere akkurat nå.
Buet skjerm: funksjoner, fordeler og ulemper
Kilde: Trusted Reviews
Vi skal begynne å fortelle deg noen ting om den buede skjermen. Det første du bør vite om dette er at det er preget av at skjermen er buet, noe som ligner på det som skjer med det menneskelige øyet, på en slik måte at de prøver å tilpasse seg for å gi et bedre syn, mer oppslukende, får alle deler av øyet, og ikke bare den sentrale, til å fungere.
Dette har selvsagt visse fordeler, som at det er mindre belastning på øynene fordi ved å få hele øyet til å motta informasjonen, blir det ikke like sliten (spesielt hvis du bruker mange timer foran skjermen. oppfatning av bilder er noe mer naturlig.
Men selvfølgelig er det ikke så lett som det ser ut til.
Og det er at de har et stort problem: de kan gjøre deg svimmel. Når skjermen er langt nok unna deg, skjer ikke dette. Men vi snakker om en datamaskin, og skjermen er nesten alltid mindre enn 1 meter fra ansiktet vårt, så å ha den så nærme, i tillegg til å redusere synsfeltet, gjør at øyet ikke tilpasser seg godt og til slutt blir du sliten mer når du jobber med disse.
Et annet problem du kan støte på er den fryktede "indre refleksjonen". Ved å ha en konkav form er det lettere for denne refleksjonen å oppstå, noe som gjør det ofte mulig for deg å se dobbelt (eller trippel), og det vil skape et større problem for å fungere ordentlig.
Til slutt må vi snakke om prisen, for ja, den er høyere enn flatskjermer. Men det er at for at en buet skjerm virkelig skal være god, er en som har en kurve fra 1800 til 2300R ikke verdt oss, som for det første er enorme, med hvilken avstanden du bør se dem fra går fra 1.8 til 2 -3 meter unna (fra monitoren til der du sitter). Det er nesten utenkelig for en datamaskin. Men for at de skulle være virkelig oppslukende og tilstrekkelige, måtte de overstige 3000R og der er separasjonen enda større (og prisen skyter i været for mye).
Flatskjerm: funksjoner, fordeler og ulemper
Flatskjermen kjennetegnes ved å ha en kvadratisk eller rektangulær form i en rett linje, det vil si uten noen vinkel som "bretter" skjermen. Dette kan ha forskjellige størrelser samt oppløsninger.
Tidligere var det vanlige at de var firkantede, men i noen år har rektangulære skjermer spredt seg og med oppløsninger utover 16:9, nå til 21:9, noe som betyr at det er en lengre planteskjerm (med mer tommer) og flatet ut. Men like godt å jobbe med, det gir bare mer plass til å jobbe med flere programmer samtidig.
Hvis vi fokuserer på fordelene flate skjermer har, er en av dem utvilsomt den lave responstiden. Disse er høyere enn tiden for en buet en (som kan ta 4ms å reagere). Ja, det kan virke lite. Men tar vi med i betraktningen at responstiden til flyene vanligvis svinger på 1ms, er det stor forskjell.
En annen fordel gjelder plasseringen. Det sies at buede skjermer tar mindre plass, men i virkeligheten er dette ikke tilfelle, fordi de er buede, er veldig kompliserte å plassere og de vil ikke alltid se bra ut. Ganske det motsatte av planene som kan festes til en vegg, eller til og med henges, og du vil ikke ha noe problem med dem.
Et poeng å ta hensyn til for en kreativ er når det gjelder oppfatningen av tekster, farger, bilder osv. Du bør vite at redigering på en flat er mye enklere og mer realistisk enn på en buet (hvor du kan ha persepsjonsproblemer). Derfor anbefales det å ha en flat en mer enn en buet.
Nå, som med buede, har flate skjermer også sine ulemper. En av de første er tretthet i øynene. Det er kjent fra flere studier at menneskelige øyne kan være mye mer slitsomme fordi de tvinges inn i et flatt synsfelt (og ikke et som følger øyets krumning).
I tillegg er opplevelsen mindre oppslukende, fordi vi kun jobber med en del av øyet, og etterlater periferien for resten av elementene i rommet (dette betyr at vi lettere kan bli distrahert).
Monitor, buet eller flat?
Når vi har sett begge tilfellene, hva synes du? Buet eller flat skjerm? Vi kan ikke gi deg et svar fordi vi ikke kjenner din vanlige bruk av datamaskinen, men med tanke på at buet teknologi ikke ser ut til å ha satt seg og du ikke ser mange skjermer av denne typen, tror du kanskje allerede at det er best å holde seg til en flat skjerm.
Til tross for ulempene dette gir deg, når den veies mot den buede skjermen, vinner leiligheten fortsatt. For nå.
Husk at denne oppslukende effekten faktisk ikke er så mye. Mange trodde det ville være som virtuell virkelighet, en måte for deg å være omringet av skjermen og kunne jobbe. Men denne effekten oppnås ikke. Likevel er den fortsatt under utvikling, og sannheten er at denne teknologien er bedre akkurat nå enn kurven.
Hvis ideen din er å jobbe med denne skjermen, som vi har fortalt deg tidligere, er en buet en ikke tilrådelig fordi du vil miste visuell oppfatning i prosjektene du utfører. Og dette er noe veldig viktig siden det er en del av jobben din.
Nå er det opp til deg å bestemme. Buet eller flat skjerm?