Omformingsprosessen vanligvis det er ikke helt enkelt, siden det er visse øyeblikk der lag og enkeltpersoner må velge å redesigne alt på nytt eller insistere på gjeldende produkt.
Her vil vi vise deg to alternativer for deg å se forskjellen mellom redesign og gjenta og hvorfor det er bedre å unngå å redesigne alt på nytt.
Design på nytt fra starten
Omformingen av hele produktet bør ikke alltid unngås, siden i visse tilfeller kan et selskap arve et bestemt produkt bare på grunn av domenenavnet, brukerbasen eller fordi oppfatte potensialet for å omorganisere produktet helt fra bunnen av, for å skape noe helt annet.
Et klart eksempel på et produkt som ble helt redesignet fra bunnen av er utvilsomt Jeg drikker, hva tidligere det var et raskt voksende sosialt nettverk, er for tiden summen av flere nye produkter, som dukket opp som et resultat av total redesign av det originale produktet.
Vanskeligheten med å redesigne alt igjen er at det utgjør faren for å gjøre brukere gal. Ved noen anledninger har produktet en veldig lav ytelsesdesign, og UX tillater det som den viktigste egnede handlingen, problemet kommer når produktene redesignes av en ikke gyldig grunn og ikke fordi det faktisk er det beste for det produktet.
Det er viktig å lage deg 2 spørsmål å tenke på om denne avgjørelsen:
- Stryker visjonen min for produktet merkbart med designet og rammeverket du har for øyeblikket?
- Gjør det nåværende produktet har flere design- og UX-vanskeligheter for brukerne dine?
Hvis svaret ditt er ja, kan dette være den mest passende veien. Men hvis du tror at redesign av et produkt kan føre til tap av flere brukere, svar på deg selv om det kan få deg til å ombestemme deg og bli kvitt bekymringen du har.
I visse tilfeller er bare en liten del av eksisterende brukere de som faktisk er helt imot endring, og det er derfor du må tenke veldig bra hvis redesign virkelig er det beste alternativet for å fremme produktet.
Du må bare sørge for at du faktisk får produktet til å utvikle seg og utvikle seg som velge et redesign fra bunnen av.
Omdesign i iterasjoner
generelt dette skal være veien å ta, siden ved ofte å gjenta et produkt, kan fremmedgjøring av den nåværende brukerbasen forhindres, siden du på denne måten sakte men trygt kan introdusere nye UX- og UI-forbedringer du vil gjøre i hver av produktversjonene. Denne metoden er mye lettere å fordøye for de aller fleste brukere og er generelt det er ideelt å forhindre at de blir byttet til et konkurrentprodukt.
Det gjør det også mulig å eliminere alle funksjoner, hvis det er mulig å demonstrere at den ikke er effektiv eller fordelaktig for både nye brukere og de som allerede har brukt produktet.
Et tydelig eksempel på gjentatte produkter er Googles viktigste søkeprodukt, som det kan sies at den aldri har blitt helt redesignet og i stedet har det blitt iterert ofte i noen tiår. Google har et overraskende komplekst produkt, men det har et ganske enkelt grensesnitt, som har blitt gjentatt litt etter litt, til i dag har blitt et produkt som er bemerkelsesverdig raffinert, kraftig og også enkel å bruke.
Med dette eksemplet er det mulig se hvordan produktet har utviklet seg, går fra å være noe gammeldags, til å ha et design som gjør det til et av de ledende produktene av en industri.